Вышла Opera 9.21, радуемся релизу..

> В достойном продукте уже появился аналог FoxyProxy?

Ключевой момент - кому он нужен? Тем кто постоянно таскать ноут дом-работа, причем на работе непрозрачное проксирование, а дома не анлим. Или я что-то не вижу.

> у нее хуже темы оформления

Тема оформления и иконки ставятся в настройках КДЕ/Гнома. Неужто не знал? Собственным скинам место в виндах.

> А ругая "закрытый" софт и и при этом не приводя убедительных аргументов, вы, товарищи лоровцы, создаете у нормальных людей впечатление детей, либо дебилов.

Аргументы? Opera уже работает под чем-то кроме i386?

Я лично использую конк. Блокировка по правой кнопке там есть. А оперу я очень любил в винде. Вот там она рулит.

>В 3.0.

А на P75/32M он шустро будет бегать? А свернуть страницу, расчитанную в 1280x в экран 640x он сможет? :D

Удивляюсь народу, который ратует за оперу, чуть ли не слюной брызжет, а вот NeroLinux, которому пока особой альтернативы в некоторых задачах (4Гб) просто нет, ненавидят и проклинают...

>В 9-ке совсем не развивается mail и torrent, жаль

Грядет 10-ка, там ожидаются кардинальные изменения, в том числе и по почтовику. А вообще, даже сейчас, М2 единственный из графических почтовиков, могущий легко вертеть миллионом сообщений (у меня в данный момент за 10 лет столько накопилось). Из консольных так почти может mutt.

>Удивляюсь народу, который ратует за оперу, чуть ли не слюной брызжет, а вот NeroLinux, которому пока особой альтернативы в некоторых задачах (4Гб) просто нет, ненавидят и проклинают...

Я не проклинаю, у меня есть и Opera, и Nerolinux - третья версия один-в-один с Nero Burning Rom и нормально работает.

>Аргументы? Opera уже работает под чем-то кроме i386?

Потрудитесь залезть на сайт и взглянуть, а не гонять из пустого в порожнее легенды 10-летней давности. Аесли не хотите - так и не спорьте.. чем вам powerpc не угодил?

>Тьфу, дерьмо. Однопиксельный баг так и не пофиксили. :(

Что за однопиксельный баг?

я вот порадовался этому релизу часок - и снес это поделие.

> Что за однопиксельный баг?

это наврное проблема с масштабированием картинки в один пиксель :)

> Я вот не пойму никак зачем латать ФФ. Надо написать новый GPL браузер с нуля!!!

Правильно! Помогите проекту dillo.

> А на P75/32M он шустро будет бегать? А свернуть страницу, расчитанную в 1280x в экран 640x он сможет? :D

Вы где такое барахло нашли? :) Любой полноценный браузер будет тормозить.

> Что за однопиксельный баг?

При увеличении масштаба страницы, если ее поскроллировать, то иногда одна строчка пикселов, выползшая при скроллинге из-под границы окна, размазывается на 2 строки пикселов.

>Вышла Opera 9.21, радуемся релизу.. Машина времени на ЛОРе сломалась?

Не исправлены баги при отображении некоторых страниц MSDN online. Я им отсылал багрепорт

>Удивляюсь народу, который ратует за оперу, чуть ли не слюной брызжет, а вот NeroLinux, которому пока особой альтернативы в некоторых задачах (4Гб) просто нет, ненавидят и проклинают...

А почему, пишешь цитируя меня? Ибо я, как раз, Nero обычно и юзаю. Правда, под виндой, благо, вторая машина сейчас чаще под ней, чем под Linux (LineageII девелопинг...) а линуксовый Nero меня motiff-like интерфейсом убивает :D

>Вы где такое барахло нашли? :)

Toshiba Libretto 50ct. Кирпичик весом в 800 грамм - современный габаритный аналог за пару килобаксов перевалит, накладно апгредиться :D

>Любой полноценный браузер будет тормозить.

Оперой 9.21 на нём реально пользоваться. Чем и занимаюсь. В отличии от... В Опере 9.21 открытие страницы после клика начинается через время ~5..6 секунд. В Firefox 2.0.0.3 - через 45..65 секунд. Почувствуйте разницу, как говрится :D Запускается Опера около 40 секунд, Fox - 4..5 минут. При этом в Опере уже работают аналоги AdBlock, GreaseMonkey, NoScript. Если же ещё и их Фоксу добавить - страшно представить, КАК он будет работать :D Так что - Фокс на этом субноуте был снесён :D

Господа юзающие Оперу - как сделать автодополнение в адресной строке по клавише Tab? Не просто перебор адресов, а именно дополнение от набранных символов, как это сделано в konqueror и firefox? Неужели никто не использует?

> а я вот не нашел в линухе плеера лучше, и учитывая что xmms помирить с utf8 у меня не вышло - крокозяблы везде, да еще с тупым шрифтом ( ну нет у меня сейчас желания и времени ковырятся и смотреть что где надо прописать ), beep слишком сырой, а проигрыватели вроде amarok мне как то не очень, то слушаю музыку через 5-й winamp с помощью crossover, просьба не обзываться и т.д. - лучше скажите как xmms в Debian настроить

реально вендузятнек. зачем тебе линукс?

>Господа юзающие Оперу - как сделать автодополнение в адресной строке по клавише Tab?

Увы, я не использую. Вообще адреса вручную очень редко набираю. "Быстрый набор" да панель со ссылками (в т.ч. с папками). Даже в избранное очень редко заглядываю.

> Оперой 9.21 на нём реально пользоваться. Чем и занимаюсь. В отличии от... В Опере 9.21 открытие страницы после клика начинается через время ~5..6 секунд. В Firefox 2.0.0.3 - через 45..65 секунд. Почувствуйте разницу, как говрится :D Запускается Опера около 40 секунд, Fox - 4..5 минут. При этом в Опере уже работают аналоги AdBlock, GreaseMonkey, NoScript. Если же ещё и их Фоксу добавить - страшно представить, КАК он будет работать :D Так что - Фокс на этом субноуте был снесён :D

40 секунд тоже не жизнь ;)

> Оперой 9.21 на нём реально пользоваться. Чем и занимаюсь. В отличии от... В Опере 9.21 открытие страницы после клика начинается через время ~5..6 секунд.

Это по-вашему юзабельно??? Не вы ли говорили, что:

> Для меня лично тормозит всё, что при выполнении нечастых операций тормозит более 0.3 сек. и то, что при выполнении частых операций имеет отклик более 0.05 сек :D

Я конечно понимаю, что субноут удовольствие не такое уж дешевое, но ИМХО нервы дороже.

Вот сейчас запустил Оперу 9.21 -- ps aux говорит, что она отожрала 33476КБ памяти (51532КБ виртуальной). Открыта только одна вкладка -- google.ru. Как можно работать с этим на 32МБ памяти -- я не представляю.

>проигрыватели вроде amarok мне как то не очень, то слушаю музыку через 5-й winamp с помощью crossover, просьба не обзываться и т.д. - лучше скажите как xmms в Debian настроить

Не могу... Лучше сразу стену искать.

>до сих пор не научился выделять текст внутри гиперссылок и управлять закачками хотя бы по минимуму

Ваша проприетарная поделка уже научилась кофе варить и продукты заказывать? А нах тогда такой комбайн?

>А на P75/32M он шустро будет бегать? А свернуть страницу, расчитанную в 1280x в экран 640x он сможет? :D

Попроси маму, пусть купит наконец новый компьютер с большим монитором :D

>Потому что ни один браузер не сравнится с Опрерой по удобству, функциональности, быстроте и универсальности!

Наши поезда самые поездатые поезда в мире!

>[много букв] Продолжать?

Открой для себя расширения.

>А фанатам советую взять на заметку - опенсорс не всегда лучше закрытых аналогов, чаще наоборот, поскольку процесс разработки в компании поставить легче, чем в опенсорс-сообществе и люди получают за это деньги, следовательно у них есть стимул делать хороший продукт.

А мужики-то не знают!

>А ругая "закрытый" софт и и при этом не приводя убедительных аргументов, вы, товарищи лоровцы, создаете у нормальных людей впечатление детей, либо дебилов.

Повторять для фанатов (Opera|Nero|TheBat|Far|TotalCommander|Soliter - нужное подчеркнуть) уже изрядно достало. В поиск, сказано уже все. Не хотите видеть дальше своей проприетарной поделки - ну и пользуйтесь. Только не кричите на весь ЛОР, что "ничего на свете лучше нету"(с)

>В Опере 9.21 открытие страницы после клика начинается через время ~5..6 секунд.

Эта, а кто 10 постами выше кричал о тормознутости ФФ, поскольку тот 3 секунды откликается? Или это такой особый вид мазохизма - работать на ноуте деда?

>NeroLinux, которому пока особой альтернативы в некоторых задачах (4Гб) просто нет

Следите за новостями на ЛОРе. Давно все исправлено.

>>до сих пор не научился выделять текст внутри гиперссылок и управлять закачками хотя бы по минимуму

>Ваша проприетарная поделка уже научилась кофе варить и продукты заказывать? А нах тогда такой комбайн?

Опа. Непосредственная работа с текстом уже занесена в раздел комбайнов? А для чего тогда браузер? Я вижу на экране текст, хочу его выделить и скопировать, но не могу, потому что разработчики решили, что типа "не положено!". Причём в опере уже давно можно ссылки выделять или перетаскивать, а в тормозилле до этой идеи, наверное, ещё лет пять будут допирать.

>Неужели никто не использует?

Они уже привыкли руками все набирать :)

Сцуко сегфолтит.

>Я вижу на экране текст, хочу его выделить и скопировать

Я выделил мышой, он автоматом скопировался в буфер. Я что-то делал не так?

>Причём в опере уже давно можно ссылки выделять или перетаскивать

Фанатеги достали. Ну поставь себе расширение, выделяй ссылки, перетаскивай, астрально проецируй в моск, шли в ФСБ - что хочешь делай. Вот только мне эта функциональность не нужна, так зачем _всем_ ее пихать? И как это назвать, как не комбайн?

> Причём в опере уже давно можно ссылки выделять или перетаскивать, а в
> тормозилле до этой идеи, наверное, ещё лет пять будут допирать.

Нажми F7 в firefox и удивись. Возможность выделять любой участок текста (включая ссылки) и без мышки был в firefox с пеленок.

> Открой для себя расширения.

Делать мне нечего... Я уже написал свое мнения о расширениях ФФ

"добавлена стабильность"

мне будьте добры 3 литра стабильности!

И мне мешок насыпьте!

>И мне мешок насыпьте!

Откуда возят? Из Средней Азии небось?

>Делать мне нечего... Я уже написал свое мнения о расширениях ФФ

А лужу зачем газифицировать? Просто, чтобы что-то сказать?

>40 секунд тоже не жизнь ;)

Тебе на 386-DX40 сёрфиться не доводилось? :D

А знаешь сколько тот же NN4 на, скажем, 486-й грузился? :D

>Как можно работать с этим на 32МБ памяти -- я не представляю.

Вот так: http://balancer.ru/img/forums/0704/toshka.png :) И это у меня ещё кеш в памяти на Auto стоял, сейчас выключил его вообще - поменьше стало жрать :)

>Попроси маму, пусть купит наконец новый компьютер с большим монитором :D

Да мне уже дедушка накупил их пять штук разных :D В общем, лужи не газифицируй :D

>а линуксовый Nero меня motiff-like интерфейсом убивает :D

если используешь старый nerolinux 2 - поставь smooth-темы для gtk1 - отлично смотрится. А вообще уже третья вышла, хоть пока и бета - но работает отлично и полный функционал виндовой писалки, на gtk2

>Эта, а кто 10 постами выше кричал о тормознутости ФФ, поскольку тот 3 секунды откликается?

На комфортном десктопе - да, именно так.

>Или это такой особый вид мазохизма - работать на ноуте деда?

Дык, сколько там стоят современные аналоги либреттки? ЕМНИМ, от двух килобаксов. Зачем мне платить деньги, которых хватит на три месяца квартплаты за фигню, которой страдаю лишь иногда вечером на диване? :)

>Следите за новостями на ЛОРе. Давно все исправлено.

У меня - ещё нет. Ядро 2.6.20-r8, k3b - 1.0.1, но файл в 4.5Гб записать не может.

>Нажми F7 в firefox и удивись. Возможность выделять любой участок текста (включая ссылки) и без мышки был в firefox с пеленок.

Гы. Жамкаешь вот так, F7 - и давай курсорными стрелками гонять... XXI век, блин :D

Нет, знаешь, мне выделение текста мышкой приятнее делать. Браузер, всё-таки.

>но работает отлично и полный функционал виндовой писалки, на gtk2

Ну, посмотрим, что раньше будет, 3-й Nero в портеже или k3b пишущий файлы >4Гб. Да, и пишущий без тормозов, кстати. А то у меня сейчас запись 4.5Гб DVD занимает около 30 минут (запись+проверка) против ~15 минут на винде/Nero (около 6 минут запись и около 9 минут - проверка) :)

Предложение модераторам - при обсуждении новостей, связанных с темами типа Opera vs Firefox или KDE vs Gnome, открывайте возможность обсуждения только зарегистрированным пользователям. Слишком много некачественного флейма.. Причем в данной ветке от провокатора-анонимуса.. Обсуждение должно быть дельным, а не типа "*уй всем вам в рот, пошли в *изду, все г*вно" и так далее..

>А я вот, старый оперофил, на фокс пересел. Вторая версия с нужными

>экстеншнами -- самое оно.

>PS Ви знаите, мне таки кажется, что люди будут ругаться.

И как оно? Плагин для wap есть? Работает безглючно? Что-то типа magic wand есть? Панель иструментов можно настроить? Менеджер закачек хоть чуток развился?

>У меня - ещё нет.

в 21 ядре.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1896429

>Предложение модераторам - при обсуждении новостей, связанных с темами типа Opera vs Firefox или KDE vs Gnome, открывайте возможность обсуждения только зарегистрированным пользователям.

Не забудьте проверить на 21 год, белый цвет кожи и обязательно чтоб мужчина был (ц)Лорквотес.

Накидать ссылок на посты "Опера - наше всйо" от зарегистрированных? В этой же ветке.

>"*уй всем вам в рот, пошли в *изду, все г*вно"

Ну и в ответ меня ткните в такие посты носом плз.

>Плагин для wap есть?

Мм. Нафига оно? Это сайты для тех, кто Opera Mini не осилил на телефоне?

>Что-то типа magic wand есть?

А что это?

>Панель иструментов можно настроить? Менеджер закачек хоть чуток развился?

Можно. С помощью расширений. И можно давно.

> Гы. Жамкаешь вот так, F7 - и давай курсорными стрелками гонять... XXI век, блин :D

То борются за то, что мышь нужно использовать меньше (short cuts), то теперь только мышкой работать...

Дело только в принципе, видимо. Т.к. текст выделить можно, скопировать его можно. Функционально все есть.

А то, что по другому - ну на то и есть разные ПО! Если бы Opera и Firefox были во всем идентичны нах тогда один из них?

Зы. Вот что у firefox пользую и доволен так это сочетание ctrl+shift+alt и перемещение мышой с нажатой кнопкой.
Только это нужно пробовать на окне у которого есть и вертикальный и горизонтальный скроллбар.
Ну например большая картинка (скриншотег).