Skype 1.4 for Linux

>Слушай, пэонэр, за слова свои будешь отвечать? Или найди Скайп для FreeBSD, или завали хавало...

Спокойно, Вова. 9 и 10 бздишникам скайп под бзди не нужен. Потому что 9 из 10, бзди наблюдают из PuTTY. Ибо, латентные виндузятники. С иконками скайпа, icq, winamp и excel (для таблицы айпишников) в quick launch.

Ну да, а клиент под линукс путёвый? Посоветовали бы!

Гы. На Москве мир не заканчивается.

Да, знаем мы уже.. И откуда брать знаем.. Только, что-то не вдохновляет..

Ну у сипнета, можно покупать трафик по направлению, вибирая между ценой и качеством... http://www.sipnet.ru/call/routing.html

>Я сам всех за Gizmo агитирую, но если у делового партнёра 46 контактов в Skype, то ... сами понимаете ;)

я разослал уведомление о том, что из соображений безопасности скайп у меня забанен, поэтому звонки на комп просим осуществлять с помощью google talk ;)

>ждём google talk 4 linux

я юзаю jabbin и не жужжу. Вот чего действительно ждём, это видео/конференции в libjingle ;)

>Сравни Skype и Sipnet.

Можно подумать, что единственный провайдер - это sipnet. Их дешевых десятка два наберется. Я лично пользуюсь одним из американских, у него тарифы раза в два ниже того же sipnet для международных звонков. $10 мне хватает на пол-года.

> Их дешевых десятка два наберется.

Здесь выплывает для юзеров такая же проблема, как и тыща дистрибутивов линукса. Например, я через sip.pctel.ru спокойно звоню родителям в далёкую Сибирь на стационарный телефон, а вот на местный номер позвонить не могу (cz, brno). Надо искать другого sip-провайдера, заводить у него счёт, а лень страшная.

Оффтопить так оффтопить... Кто-нибудь пользовался встоенным в сименсы voip? Попорез дорогой пробывать, но в моеём сх65 эта фича есть

>Россия - скайп - 0.055*мин + 0.045, сипнет - от 0 до 0.051, если в какую-то жопу звонить.

Гизмо - $0.054 (не евроценты, в отличии от Скайпа, а центы USD, что в наше время составляет болшую разницу) чистыми на любые стационары и мобилы. Жену сейчас пересадил родственникам в Махачкалу звонить, а то на мобильный счета до 2 тыс. р. стали набегать :)

Обновился ... На скорости 64 кб/с - заквакало ... Откатился на 1.3.0.53. Все нормализовалось.

> Заранее понятно, что это бесполезно. Посмотрите на номер версии скайпа в линуксе, никакой нормальный виндузятник на такое не слезет.

Пересаживал успешно. Ставил слаку(!!!) с KDE, выводил на рабочий стол значки для опенофиса, лисы/оперы, скайпа, МСН. Ни одна собака не тявкнула, что неудобно.

>>Теперь расскажи, как человеку уже бесплатно "звонящему" на скайп другого человека

>А теперь расскажи, как ты со скайпа бесплатно звонишь на стационар или мобильник?

Не всем надо звонить на стационарные телефоны. Это не объяснить "продвинутым пользователям виндовс", что скайп "популярный троян". Взамен толком предложить нечего. Ситуация как с жаббером и асей, только если у жаббера есть "отмазка", что ася давно захватила "рынок", то ситуация с VoIP решается именно сейчас, а ничего похожего на достойную открытую альтернативу не видно...

>Ни одна собака не тявкнула, что неудобно.

Собакам и обезьянам может и пофиг, а людям - нет.

> Пересаживал успешно. Ставил слаку(!!!) с KDE

Связку Слака+Gizmo кто-нибудь использует? Поставил бинарный пакет, запустил, звонок сделать не удаётся - окошко дозвонки открывается на долю секунды и тут же схлопывается. Непонятно, в чём ошибка. При этом wengophone работает отлично. провайдер - sipnet.ru в обоих случаях.

в Gizmo нету видео, единственные клиенты под линукс с видео — это Ekiga и Wengophone. Последний у меня глючный и часто вылетает в небо, но типа поддерживает все ИМ+Джаббер, звук ничего. Пусть его сделают только стабильным. Ekiga мне не нравится, поскольку нет поддержки IM. когда наконец появится программа с поддержкой всех возможных IM, Jabber + SIP и видео?

> Надо искать другого sip-провайдера, заводить у него счёт, а лень страшная.

думаю со скайпом и асей та же проблема. Просто лень, переходить, разбираться... но за то не лень задвигать многостарничные тирады на форумах с оправданиями выбора. Альтернативы нет и все такое...

По поводу слаки вендузятнеги обычно не тявкают.
Чего к сожалению о самихлинуксоидах сказать нельзя.
А по поводу скайпа Касперский очень нелестно выражался(сам Касперский а не антивирус)

Я использовал voipdiscount.com от бэтамакса для бесплатных звонков в россию на стационар и в Прагу,а на kz там было 7 центов , но сейчас у меня другая проблема нашел 12voip.com от тогоже присловутого бэтамакса закинул бабло и звоню в каз на халяву в течении 3 мес. не более 300мин в неделю +куча др стран Европы и Россия, дык вот они сволочи сделали регалку для ползователей Linux&macos ,а не клиента , не настроек для sip, вобщем как от пятницы отойду буду их сапорт дрочить

>в Gizmo нету видео

Нет, я прекрасно понимаю, что кому-то оно, может, и нужно, но я пока ни разу не встречал пользователей видеоконференций :D

...

Зато Гизмо умеет бесплатные конференции с любым числом участников, что гораздо актуальнее.

> Пересаживал успешно. Ставил слаку(!!!) с KDE, выводил на рабочий стол значки для опенофиса, лисы/оперы, скайпа, МСН. Ни одна собака не тявкнула, что неудобно.

Это были обычные пользователи. Под виндузятником имеется в виду "продвинутый" пользователь, который сам может переставить винду

> Это не объяснить "продвинутым пользователям виндовс", что скайп "популярный троян".

Было достаточно сказать виндузятнику с внешним айпишником и платными мегабайтами, что скайп гоняет транзитный трафик, чтобы он сказал: "Вот блин! А есть что-то вместо скайпа?" :)

> А по поводу скайпа Касперский очень нелестно выражался

Неужели он наконец-то перестал нести пургу? :)

>> Пересаживал успешно. Ставил слаку(!!!) с KDE, выводил на рабочий стол значки для опенофиса, лисы/оперы, скайпа, МСН. Ни одна собака не тявкнула, что неудобно.

>Это были обычные пользователи. Под виндузятником имеется в виду "продвинутый" пользователь, который сам может переставить винду

на башорг запостите ;)

>Было достаточно сказать виндузятнику с внешним айпишником и платными мегабайтами

Куча допущений :( Чтоб использовать открытый клиент, получается надо каким-то магическим способом его заставить не падать, иметь платный трафик, и постоянно звонить из Питера в Москву? Вот блин, скайп работает в среднем хорошо для всех случаев, а не только отдельных :(

> А теперь расскажи, как ты со скайпа бесплатно звонишь на стационар или мобильник?

А как звонить бесплатно на мобильник не со скайпа?

Хорошо бы pidgin с ekiga совместить.

> А как звонить бесплатно на мобильник не со скайпа?

На sipnet.ru при регистрации аккаунта даётся 1 доллар в подарок, и звони куда хочешь. Правда, через минуту или полторы связь прерывают и включают рекламу, но можно перезвонить и беседовать дальше. Когда кончится бесплатный доллар, регается новый аккаунт. А фигли?

>А по поводу скайпа Касперский очень нелестно выражался

Касперский - неадекватен. Очень уж он по поводу лавров Брюса Шнайера комплексует.

>> А по поводу скайпа Касперский очень нелестно выражался

> Касперский - неадекватен. Очень уж он по поводу лавров Брюса Шнайера комплексует.

Да потому что не Касперский, который Ж. еня.. Евгений, то есть, а Касперски, который Крис, на эту тему рассуждал.

Не надо путать бизнесмена с уважаемым человеком.

>Не надо путать бизнесмена с уважаемым человеком.

Оба уроды.

> Когда кончится бесплатный доллар, регается новый аккаунт. А фигли?

мдя...

> Протокол шифруется возможно для того, чтобы нельзя было организовано слушать чужие звонки

Чушь. Клиент и проткол скайпа устроены так, что любой клиент может при необходимости быть использован как шлюз, и если вдруг по какой-либой случайности протокол уйдет в публичный доступ, любой сможет организовать свою сеть передачи данных поверх сети скайпа.

А с учетом того, что никто кроме разработчиков доподлинно не знает какие "фичи" реализованы в скайповском клиенте и какие команды позволяет передать протокол, машина любого скайпоюзера является потенциальным участником ботнета.

> Обясните мне, тупому, в чем вред альтернативных клиентов для скайп?

Альтернативных клиентов не будет пока закрыт протокол. Протокол нельзя открывать поскольку он теоретически позволяет задействовать любой скайповый комп в качестве шлюза для передачи любого траффика. Говорю же - скайп это просто обрезаный троян. Пока еще обрезаный. Что быудет дальше - неведомо.

>Я использовал voipdiscount.com от бэтамакса для бесплатных звонков в россию на стационар и в Прагу,а на kz там было 7 центов , но сейчас у меня другая проблема нашел 12voip.com от тогоже присловутого бэтамакса закинул бабло и звоню в каз на халяву в течении 3 мес. не более 300мин в неделю +куча др стран Европы и Россия, дык вот они сволочи сделали регалку для ползователей Linux&macos ,а не клиента , не настроек для sip, вобщем как от пятницы отойду буду их сапорт дрочить

кажется webcalldirect это тоже от бэтамакса, тоже на проводные телефоны бесплатно. ихнею регистрилку поборол в vmware в винде, а настройки sip у них http://www.webcalldirect.com/en/sipp.html со страницы faq видны

Ничего не знаю, копыто у меня прекрасно с моей камерой работает

> Я не сторонник скайпа, я за SIP :) А чтобы выстроить свою телефонную инфраструктуру (если не использовать какого-то sip провайдера) можно через CommuniGate Pro, до 50-ти юзеров лицензия стоит порядка $800 (если мне мой склероз не изменяет)

А что мешает использовать Asterisk? Офисная телефония на нем строится на-ура, еще и IVR делается.

// alexkuklin - пароль забыл

А умеет ли какой-нибудь из открытых клиентов ходить через обычную http proxy? Ведь протокол SIP вроде требует специальную.

Не понравился Gezmo. Код закрыт, выглядит ужасно.

Я в европе, цен тут пока лучше не видел.

ФТОПКУ это быдлоподелие с их закрытыми способами передачи данных.

http://xakep.ru/post/38543/default.asp

> Профиль ФФ читается, чтобы определить настройки прокси. Как иначе их определять, не спрашивая пользователя ?

echo $http_proxy ???

Пока в сети только один способ обломать скайп(в корпоративной сети) встречал - пускать клиентов в интернет через прокси и запрещать метод CONNECT на айпишники(а разрешить только на FQDN).

>> API у камер различаются

man v4l балда

> Не понравился Gezmo. Код закрыт, выглядит ужасно.

и как правильно писать -- не знаю...