LINUX.ORG.RU

NeroLinux 3.0.2.1


0

0

Вышла новая версия коммерческой программы по записи CD/DVD/BluRay/HD дисков в Linux. Этот релиз содержит множество приятных улучшений и исправлений, среди которых хотелось бы отметить следующие:

  • В этой версии теперь полностью поддерживается прямая запись на pata_xxx устройства, поэтому более не требуется настраивать права на SCSI generic (/dev/sgX)
  • Диалог "Properties" теперь поддерживает множественное выделение
  • Исправлена ошибка "бесконечной" записи DVD ISO образов, а также проблемы с отображением скорости записи
  • В целом улучшен интерфейс программы

    Скачать можно здесь. Для владельцев Nero 7/8 Ultra для Windows программа распространяется бесплатно, как отдельный продукт она стоит €19.99.

    >>> Подробности

  • Ответ на: комментарий от prizident

    > Железо нужно обновлять хотя бы раз 5-10 лет, конечно на первом пне и 64мб оперативки k3b будет тормозить. С другой стороны у меня (на 1 Гб рамы) gtk приложения зачастую тормозят побольше чем кдешные, хотя 5ю из них пользуюсь постоянно

    Ну у меня 2 Гб оперативки и что. Нафига мне в памяти кдешные сервисы, не пойму. И гткшные совсем не тормозят почему-то.

    > Ну назовите хоть одну причину, по которой нужно купить неро, предпочтя его свободному к3б

    Я не говорил что _нужно_, нравится к3б - пожалуйста - юзайте, а мне неро больше нравится.

    urandom
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > фанатик будет фанатично кушать только закрытое по, даже если открытые аналоги превосходят на порядки!

    дальнейшие пререкания бесполезны - вы фанатик :)

    urandom
    ()
    Ответ на: комментарий от Led

    > Обозвать идиота идиотом, а тупого тыпым - не хамство:)

    Ух ты, какое тут у нас животное!!

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от urandom

    > дальнейшие пререкания бесполезны - вы фанатик :)

    Да ладно, все мы тут фанатики, т.к. используем Linux вместо Windows.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >У меня k3b категорически не хочет записывать RW. Нера пишет...

    Ну это только у вас...

    >А про пиратство, если уж на то пошло, не так он и дорого стоит этот неро, фанатик будет брызгая слюной тыкать пальцем в "проприетарщину" утверждая что это плохо, а нормальный человек просто купит, если оно ему надо.

    Ну а если у бедного студента денег нет, а ворезом пользоваться религия не позволяет. Тогда как?

    >Да ладно, все мы тут фанатики, т.к. используем Linux вместо Windows.

    Почему вы думайте что Linux используют только фанатики?

    Rodegast ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от Rodegast

    >Почему вы думайте что Linux используют только фанатики?

    Я так не считаю, однако большинство "вындузятников" так считает. Моё мнение не зависит от их, а их от моего. Дословно объяснил?

    > Ну а если у бедного студента денег нет, а ворезом пользоваться религия не позволяет. Тогда как?

    Я не понял. Насильно ни кто ни чего не навязывает.

    if (деньги && желание) купил(); else не купил();

    > Ну это только у вас...

    У кого как. Вот у меня k3b вместо скорости показывает кривые семизначные числа. Конечно, мне это до лампочки, а вот если сильно припрёт, придётся брать nero.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > У кого как. Вот у меня k3b вместо скорости показывает кривые семизначные числа. Конечно, мне это до лампочки, а вот если сильно припрёт, придётся брать nero.

    конечно, легче купить проприетарное говнецо(tm), чем обновить k3b! у меня в свежем k3b таких глюков нет.

    кстати, стоит помнить, что не без помощи компании ahead появился форк программы cdrecord, издревле использовавшейся для записи дисков в linux, под названием wodim. всего-то дел: заплатить автору, чтобы он чуть-чуть поменял лицензию и начать при этом активную пропаганду своего суперсофта, портированного на линух!

    кстати, где велосипедофобы? почему никто не орёт, что в nerolinux заново написан интерфейс для работы с писалками, который уже есть в ядре? пройдёт ведь немного времени и они начнут орать, что это "линуксоиды снова написали велосипед, реализовав неро"

    gaa ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от birdie

    > За восемь лет пользования Nero - ни одной из указанных вами проблем. Писал на не менее чем на пятидесяти разных приводах, начиная с IDE ATAPI CD-RW, и заканчивая внешним USB DVD/RW.

    А я вот как-то писал образ под виндой, не прерывая работу за компом. Нера взяла и запоганила болванку. Или ты мне предлагаешь во время записи отойти от компа и выключить все задачи на нём? Под линуксом, кстати, ни разу такого не было.

    Deleted
    ()
    Ответ на: комментарий от urandom

    >Ну у меня 2 Гб оперативки и что. Нафига мне в памяти кдешные сервисы, не пойму.

    При 2х гигах памяти жалеть ее это только виндузятники могут, вам наверное в линуксе нехватает софтин навроде MegaRamOptimizer

    >а мне неро больше нравится

    тем что украдена?

    prizident ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от gaa

    > конечно, легче купить проприетарное говнецо(tm), чем обновить k3b!

    Куда обновлять то, и так 1.0.4. Может ещё и из svn сдёрнуть?

    >у меня в свежем k3b таких глюков нет.

    А у меня есть. Дальше что?

    anonymous
    ()

    Фанатизм ваш, господа, пугает. Я выбрал linux, потому что это мне удобнее. Давно ещё мне понадобилось писать на dvd большие файлы и никто этого делать не умел, кроме nero. Nero я купил и использую уже около года. Тем более 24 бакса - это смешно, раз в job-разделе от 1500$ в месяц все воротят нос. Перестаньте быть фанатами. Если вам не нужно то, что умеет Nero, не пользуйтесь. Устраивает k3b - пользуйтесь им. Nero одно из немногих отлично портированных приложений под Linux, благодаря которому windows-юзеры легче перенесут миграцию.

    Unnamed_Hero ★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от gaa

    > кстати, где велосипедофобы? почему никто не орёт, что в nerolinux заново написан интерфейс для работы с писалками, который уже есть в ядре? пройдёт ведь немного времени и они начнут орать, что это "линуксоиды снова написали велосипед, реализовав неро"

    А вот и фанатик вылез. Если и будут орать, то такие же, как и ты.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >> у меня в свежем k3b таких глюков нет.

    > А у меня есть. Дальше что?

    написать багрепорт. или поправить самому. или заплатить денюжку(раз уж на неру не жалко) автору за быстрый фикс.

    gaa ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от Deleted

    > А я вот как-то писал образ под виндой, не прерывая работу за компом. Нера взяла и запоганила болванку. Или ты мне предлагаешь во время записи отойти от компа и выключить все задачи на нём? Под линуксом, кстати, ни разу такого не было.

    Сколько раз можно объяснять? Windows - однозадачная система :)

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от gaa

    >написать багрепорт. или поправить самому. или заплатить денюжку(раз уж на неру не жалко) автору за быстрый фикс.

    Багрепорт был уже давно. Патч тоже был. Вот только с 1.0.0 опять поломали... Тем более у меня привод уже не новый...

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от amjr

    > Звучит ужасно, но до сих пор пишу диски с консоли. В качестве десктопа - XFCE. Для записи дисков - Graveman, который преимущественно не работает.

    О ужас!! надо ж, тоже пишу с консоли - в оффтопике, mkisofs+cdrecord+пару cygwin'овских либ и 9 батников на все случаи жизни. И фсё, по возможностям нера у этой связки аж проглатывает)) Проверки правда нет, но это не проблема, способов достаточно

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >> написать багрепорт. или поправить самому. или заплатить денюжку(раз уж на неру не жалко) автору за быстрый фикс.

    > Багрепорт был уже давно. Патч тоже был. Вот только с 1.0.0 опять поломали... Тем более у меня привод уже не новый...

    k3b - это не нера, там функции работы с самой писалкой отдельно от гуя. так что обновив гуй поддержку железки не сломаешь.

    gaa ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от gaa

    > k3b - это не нера, там функции работы с самой писалкой отдельно от гуя. так что обновив гуй поддержку железки не сломаешь.

    Если бы было так. Скорость k3b берёт _не_используя_ cdrecord. Специально смотрел для этого исходники.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от gaa

    > он это не через "eject -X" добывает?

    Нет. Как я понял это считывается напрямую.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от urandom

    >urandom (*) (07.11.2007 7:24:12)

    >Ну раз не успеваете, то одной строкой: Неро достаточно хорош, чтобы существовал порт на Линукс, если его не будет, одной хорошей писалкой в лине будет меньше, вот и все.

    слив защитан. доказать своё «под винду лучше нет» вы не захотели, следовательно — говорите о том, чего не знаете. следовательно, к вашим словам вообще не стоит относиться серьёзно — мало ли, где вы там ещё накосячите, а потом нетехнично «съедете».

    mirage
    ()
    Ответ на: комментарий от gaa

    > если нет, то надо переписать k3b нах.

    Смотрю в последней версии ситуация стала лучше. Теперь для моего привода скорость надо указывать руками. Но больше всего обидно то, что в k3b 0.11 всё определялось нормально.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от urandom

    >к3б фтопку, ибо кде

    ты блондинка?

    >Ну нет у меня кде и нет ни одной qt библиотеки в системе.

    итак лоровцы, пред нами "тулкитофил обыкновенный". любит постить бред и принципиально не покупает винчестеры "объемом" более гигабайта (родители денег не дают). часами способен копаться в зависимостях нужной ему программы с целью установления расовой чистоты кода, его авторов и хостеров. иногда объявляет софт на самом деле не нужным при нахождении подозрительных зависимостей. в силу чего нигде не работает - ибо какому работодателю понравится чтобы его сотрудник дурью на ровном месте маялся

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от birdie

    >Выкиньте свой компьютер на помойку/перестаньте заниматься разгоном/не ставьте левый

    бирдя, хреновый из тебя телепат. вот первые версии линуховой неры мне несколько дисков запороли. а к3б - все ок. так что ты там про разгон бредил? или попался BenQ DC40 - к3б как и growisofs писать на нем не смогли. верю что неро смог бы. проприетарщина говнопривод видит издалека. но я даже пробовать не стал. посоветовал выкинуть железо.

    или был случай. принесли мне диск. нерой убитый. dvd+rw она на него просто тупо перестала писать. после формата в к3б все забахало в вантузной нере.

    бирдя, завязывай с идолопоклонничеством на проприетарщину и слепой верой в ее непогрешимость. малость поддастал ты лор своими своими ариями на эту тему

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Deleted

    >>А я вот как-то писал образ под виндой, не прерывая работу за компом. Нера взяла и запоганила болванку

    Как ни странно, тоже с этим встречался.

    alex_custov ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от urandom

    >фанатик будет фанатично кушать опенсорц-онли, а нормальный человек умеет выбирать между своими потребностями и возможностями софта

    так ты латентный тулкитофил или явный? тогда к чему этот пассаж? раздвоение личности?

    anonymous
    ()

    хм, вот когда Nero будет писалкой дисков, а не аудио/видео проигрывалкой/редактировалкой с кучей наворотов, тогда и гляну в ее сторону )))

    phasma ★☆
    ()
    Ответ на: комментарий от kkk

    >> Что есть такого в NeroLinux 3.0.2.1, чего нету в brasero или k3b?

    > Поддержка записи файлов больше 4Гб!

    говорят, что уже пофиксили

    gaa ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от phasma

    >хм, вот когда Nero будет писалкой дисков, а не аудио/видео проигрывалкой/редактировалкой с кучей наворотов, тогда и гляну в ее сторону )))

    опоздал. этим она была когда-то. больше не будет.

    mirage
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >>к3б фтопку, ибо кде

    >ты блондинка?

    >>Ну нет у меня кде и нет ни одной qt библиотеки в системе.

    >итак лоровцы, пред нами "тулкитофил обыкновенный". любит постить бред и принципиально не покупает винчестеры "объемом" более гигабайта (родители денег не дают). часами способен копаться в зависимостях нужной ему программы с целью установления расовой чистоты кода, его авторов и хостеров. иногда объявляет софт на самом деле не нужным при нахождении подозрительных зависимостей. в силу чего нигде не работает - ибо какому работодателю понравится чтобы его сотрудник дурью на ровном месте маялся

    Очень насмешил =) Сразу видно писал прыщавый юноша, кедераст, да к тому же с нулевой способностью к психоанализу. Да, может и тулкитофил, но не настолько как ты думаешь. Винчестеры я себе сам покупаю в нужных количествах, и работаю по профессии, прилично получая для студента(!), однако ж.

    urandom
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >>фанатик будет фанатично кушать опенсорц-онли, а нормальный человек умеет выбирать между своими потребностями и возможностями софта

    >так ты латентный тулкитофил или явный? тогда к чему этот пассаж? раздвоение личности?

    Просто у тебя несколько примитивный мозг, и ты привык только брать, я же умею отдавать, и не только деньгами кстати. Если у тебя настолько дурацкие убеждения против проприетарного софта, то тебя лечить надо.

    urandom
    ()

    Я часто замечаю, что народ ничерта даже "user friendly" Windows пользовать не умеет. Объясните, почему почти все мои знакомые Windows регулярно раз в год, полтора систему переустанавливают?

    Я не идолопоклонник чего-либо. Я люблю качественные продукты и мне безразлично - будь это OpenSource или Closed Source.

    Если есть отличный, увы, закрытый MS Office 2003 - практически идеальный инструмент для работы в офисе, я не буду с пеной у рта доказывать, что OpenOffice де рулез форевэ. У меня в компании на трёх новых компьютерах со свежей Windows OO 2.3 (сборка от Infra) периодически перестаёт запускаться - в диспетчере задач висит куча его процессов, жрущих память.

    Конечно, за всё надо платить.

    Кстати, вы меня с кем-то спутали - я ни разу в этой теме не признавался в любви к Nero for Linux. ;-)

    Я не фанатик, я выбираю лучшее. Кстати, всем фанатеющим сообщаю - у меня дома и на _работе_ стоит Fedora 7, в отличие от многих Windows пользователей этого ресурса (да, да и JB туда же), которые с пеной у рта доказывают, что k3b рулез, а сами втихаря на работе пишут EasyCD Creator.

    Да, дома у меня Linux уже 8,5 лет, Windows стоит только для игрушек - перезагружаюсь я туда раз в три месяца, ибо играть надоело.

    Давно пора прикрутить показ User Agent на этом форуме, чтобы стало ясно, кто тут настоящий богохульник. ;-)

    Свой UA могу сказать без каких-либо проблем: на работе Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5) KHTML/3.5.7 (like Gecko), дома Fx 3 alpha 8.

    Народ, найдите себе девушку и займитесь с ней сексом ... большинство здешних резкокричащих и выступающих обитателей явно страдают болезнью под названием спермотоксикоз. Ничего личного.

    birdie ★★★★★
    () автор топика
    Ответ на: комментарий от urandom

    > дальнейшие пререкания бесполезны - вы фанатик :)

    Если ты говоришь, что я фанатик, то ты нагло врёшь и даже не считаешь нужным скрывать это, мелкий ты лгунишка!

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > фанатик будет фанатично кушать только закрытое по, даже если открытые аналоги превосходят на порядки!

    фанатик будет фанатично кушать только открытое бесплатное по, даже если закрытые аналоги превосходят на порядки! Именно с такими здесь приходиться часто встречаться. Наоборот - не соглашусь.

    В данном случае о превосходстве на порядки говорит не приходиться.

    Сейчас попробовал NeroLinux. Остался доволен. Почти полностью копирует свой аналог под Windows. Но денег на такие мелочи жалко. Потому сейчас кейген попробую, либо буду юзать k3b/brasero.

    CtrlAltBs
    ()
    Ответ на: комментарий от kkk

    >>Что есть такого в NeroLinux 3.0.2.1, чего нету в brasero или k3b? >Поддержка записи файлов больше 4Гб!

    mkisofs -udf

    AGUtilities ★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >> дальнейшие пререкания бесполезны - вы фанатик :)

    >Если ты говоришь, что я фанатик, то ты нагло врёшь и даже не считаешь нужным скрывать это, мелкий ты лгунишка!

    >Давай обратно в венду, быдло!

    Опять испорченные компьютерными играми дети пришли?

    urandom
    ()
    Ответ на: комментарий от urandom

    Ты тоже можешь туда проследовать.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > О ужас!! надо ж, тоже пишу с консоли - в оффтопике, mkisofs+cdrecord+пару cygwin'овских либ и 9 батников на все случаи жизни. И фсё, по возможностям нера у этой связки аж проглатывает)) Проверки правда нет, но это не проблема, способов достаточно

    Батники в студию!

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > О ужас!! надо ж, тоже пишу с консоли - в оффтопике, mkisofs+cdrecord+пару cygwin'овских либ и 9 батников на все случаи жизни. И фсё, по возможностям нера у этой связки аж проглатывает)) Проверки правда нет, но это не проблема, способов достаточно

    А если надо много файлов из разных каталогов?

    urandom
    ()
    Ответ на: комментарий от urandom

    >> О ужас!! надо ж, тоже пишу с консоли - в оффтопике, mkisofs+cdrecord+пару cygwin'овских либ и 9 батников на все случаи жизни. И фсё, по возможностям нера у этой связки аж проглатывает)) Проверки правда нет, но это не проблема, способов достаточно

    > А если надо много файлов из разных каталогов?

    а винда симлинки на ntfs поддерживает, так что проблемы нет.

    gaa ★★
    ()

    вопрос сторонникам неро, а Неро сможет записать на диск любую файловую систему или только ext2,iso,udf? а вот cdrecord может записать всё что угодно и это потом можно примонтировать, если соответствующий mount в системе имеется... а как с крипто записью? или нужно покупать спациальный привод чтобы неро это воплатило?

    AGUtilities ★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от AGUtilities

    Нет, а еще он не умеет печь блины, мыть посуду, писать за меня программы, и много еще чего не умеет, но зато просто предоставляет удобный интерфейс для прожига болванок, и делает это как минимум хорошо =)

    urandom
    ()
    Ответ на: комментарий от urandom

    > но зато просто предоставляет удобный интерфейс для прожига болванок, и делает это как минимум хорошо =)

    ага, то есть особой функциональности оно не предоставляет? так и запишем...

    кстати, удобный интерфейс - это окошко с кучей менюшек, вкладочек и галочек, которое вызовет нервные судороги у любого, прочитавшего HIG?

    gaa ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от gaa

    > а винда симлинки на ntfs поддерживает, так что проблемы нет.

    Винда поддерживает ХАРДлинки. Неофициальная работающая только для каталогов и с кучей странных "особенностей" поддержка недосимлинков таковой не считается..

    anonymous
    ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.