Adobe Flash Player 9.0.115.0

ну и нафиг? хотя пусть будет, был бы инструментарий для этого хороший но пока это закрытое, наверно не будет таких инструментов

Flex-builder?

> Используются возможности SMP процессоров для рендеринга графики

теперь быдло-флеш будет тормозить и на многоядерных процах :)

Я представляю, какой там бардак, если 64-бита никак ниасилят.

BMP??? o.O

Кто-нить знает: там исправили глюк, когда Flash объекты отображались поверх всего остального? У меня версия 9.0.48, просто надо ставить или нет?

> Используются возможности SMP процессоров для рендеринга графики

Манать, теперь загрузка будет 100% вместо 50 :(

> Кто-нить знает: там исправили глюк, когда Flash объекты отображались поверх всего остального? У меня версия 9.0.48, просто надо ставить или нет?

Не исправили

>Не исправили

Жаль... ладно, спасибо... :-/

На много быстрее теперь работает.

нет, только что проверил. На nvidia.com по-прежнему быдлофлешь закрывает меню.

> Flex-builder?

Билдер платный, Flex-SDK (или как оно там зовётся, которое отдельный плагин к эклипсу) бесплатный и опенсурсный.

А теперь серьезно: назовите хотя бы один приличный Opensource-аналог? gnash при мне НЕ УПОМИНАТЬ! Дело не в том, что Adobe пишет плохой софт, а в том, что не раскрывает спецификации.

> Назовите хотя бы один приличный Opensource-аналог, которым не хотелось бы сразу подтереться после первого же использования?

ДА! А зачем писать долбаный Linux или говеный BSD када в Windows замечательном уже все работает!!!

---------

Что касается BSD, там работает, лично проверял, дело в том, что там есть бинарная совместимость с linux, и более того есть такие порты:

asdf% make search name=flashplugin | grep Path:

Path: /usr/ports/www/flashplugin-mozilla

Path: /usr/ports/www/linux-flashplugin7

Path: /usr/ports/www/linux-flashplugin9

но поковырявшись с этим я понял что flash это говно и открыл для себя вот это:

Path: /usr/ports/www/youtube_dl

И перешол обратно на свой любимый galeon.

ЩИТО? С каких пор спеки на быдлофлешь закрыты?

Учи матчасть.

>Манать, теперь загрузка будет 100% вместо 50 :(

Поставь в .mozilla/firefox/<YOUR PROFILE>/chrome/userContent.css и будет играть флеш только тогда, когда захочешь:

/* Prevent flash animations from playing until you click on them. */ object[classid$=":D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"], object[codebase*="swflash.cab"], object[type="application/x-shockwave-flash"], embed[type="application/x-shockwave-flash"], embed[src$=".swf"] { -moz-binding: url("http://www.floppymoose.com/clickToView.xml#ctv";); }

Ой, на GTK стал теперь!!! И печать уметь стал? Хоть флешь и зло по причине проприетарности, но не может не радовать.

Флеш - зло, Анимированные SVG - наше фсио!

>Дело не в том, что Adobe пишет плохой софт, а в том, что не раскрывает спецификации

Дело даже не в том что спеки закрыты, а в том что адоб банально не может даже html рендеринг человеческий прикрутить к быдлофлексу/флешу :((

1. А зачем? 2. Что в нём кривого?

блин щя обновился, оно с konqueror'ом бажит, выпадает с эррором пришлось откатится

> А теперь серьезно: назовите хотя бы один приличный Opensource-аналог?

Аналог? Moonlight? ;-)

>Флеш - зло, Анимированные SVG - наше фсио!

А есть что-то, что позволяет эти анимированные svg рисовать? Писать вручную не предлагать:)

>ЩИТО? С каких пор спеки на быдлофлешь закрыты? Учи матчасть.

Спеки открыты, но писать плееры по ним запрещено лицензией. Учи матчасть.

>Флеш - зло, Анимированные SVG - наше фсио!

Анимированные SVG (даже плюс ECMAScript) полностью покрывают функционал Flash 9 (не флейма ради спрашиваю, а по делу)?

>>Спеки открыты, но писать плееры по ним запрещено лицензией.

Я это знаю.

>>Учи матчасть.

В какой области и с какой целью?

>>Спеки открыты, но писать плееры по ним запрещено лицензией.

>Я это знаю.

Если знаешь, зачем задаёшь подобные вопросы и настолько вызывающей форме?... Автор треда спрашивал об открытой реализации плеера (IMHO).

>В какой области и с какой целью?

>>Дело не в том, что Adobe пишет плохой софт, а в том, что не раскрывает спецификации.

Если вам тоже кажется, что здесь говорится о зарытых спеках на флэш, то предлагаю закончить спор.

Однозначно.

>Я представляю, какой там бардак, если 64-бита никак ниасилят.

Gnash наше фсё.

А вообще существует какая-то полностью открытая технология (читай -- спека), которая по функционалу на 100% покрывает возможности Adobe Flash 9?

Быдлофлеш должен умереть!

ты его пробовал?

Я пробовал, слишком сыро.

Мужики, у кого-нибудь в Опере эта версия поделки работает или нет?

/мну пошел ставить. Может, случится чудо и из оперы заработает графити на вконтакте.ру..

Так как эта версия поделки использует GTK, то она не совместима с Оперой 9.2x и более ранними (вообще-то, официально под линукс теперь поддерживается только огнелис). Ей нужна минимум Опера 9.5, желательно из последних билдов типа этого:

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2007/11/30/unix-plugin-milestone

Нет, ну и не извращенцы они там в Опере тогда? Плагины в КуТэ браузере работают через ГТК.. Как почесать за правым ухом левой ногой. Повод окончательно отправить фтопку эту проприетарщину.

>Анимированные SVG (даже плюс ECMAScript) полностью покрывают функционал Flash 9 (не флейма ради спрашиваю, а по делу)?

И даже можно скопировать текст в буфер обмена?

>Moonlight? ;-)

Moonlight == Халтурка ;)

В Опере — да.

А есть другой способ заставить плагин, написанный на ГТК, работать в КуТэ браузере?

А если учесть, что новая версия интерфейса плугинов, разрабатываемая мозиллой, требует GTK обязательно?

И конкверрор от этого тоже никуда не денется...

Официальные новости появились ;-)

http://www.eweek.com/article2/0,1895,2227687,00.asp

неплохо, неплохо..

В нём появилась поддержка подписанных библиотек и собственный, браузеронезависимый, кэш для них. Другими словами, flex runtime будет тянуться только один раз для любых сайтов...

>/мну пошел ставить. Может, случится чудо и из оперы заработает графити на вконтакте.ру..

>ierton (*) (04.12.2007 18:58:31)

В beta версиях в Mozilla Firefox работало.

> А если учесть, что новая версия интерфейса плугинов, разрабатываемая мозиллой, требует GTK обязательно?

> И конкверрор от этого тоже никуда не денется...

Ну вообще конечно это всяко лучше, чем мотиф, но.. теперь что, конкверрор будет с gtk линковаться? Представляю себе вопли..

*ЗЛО: а потом будет линковка с gnomelibs, а потом его просто перепишут под gtk - и войны тулкитов больше не будет, только война разных сред на одном тулките..*

анимационные? или возможности ActionScript?

по частям - да, вместе - нет только флеш.

С Konqueror не дружит :-(

Не только, в Опере тоже этот отстой не работает. Во полымя сие поделие сатаны.

В последнем билде 9.5 ветки Opera всё работает. Только что из интереса нарисовал граффити vkontakte - раньше они рисовались, но не отправлялись.

>И даже можно скопировать текст в буфер обмена?

Не понял вопроса, поясните...