UTM 5.2.1-005

Этот билинговый выродок должен умереть!!!*DEATH*

а ебилды они научились делать?

ссылка на подробности так и задумана или опечатка?

Почитал подробности.

Не понял одного: как настроить переключалку раскладок в КДЕ?

Для этого его нужно пропатчить.

Если кто-то знает биллинг с аналогичным функционалом, производительностью и гибкостью в написании addons стоимостью менее (стоимоимость UTM) * 10^2, киньте ссылки :-)

трындеть, как говориться не мешки ворочать.

Интересно, они думают когда-нибудь довести до ума свой клиент для Linux? Или это для них настолько непосильная задача?

Вот лучше скажи, когда у вас демки свежие будут, а то хотел динамическую раздачу IP попробовать, а в демке хрен работает.

Заплати им, они доведут.

BG Billing, только он не такой глючный, в этом он проигрывает UTM-у...;)

>а ебилды они научились делать?

А они уже научились писать программы? Интересная новость.

<a href="">Подробности</a>

Проверено: Shaman007 (*) 05.12.2007 13:22:24

Совпадение?

Зачем оно нужно?

Есть бесплатные беллинги и лучше, тот же аббилс к примеру.

Биллинги должны умереть. Все только и смотрят как бы мне инет отрубить. В самый ответственный момент.

Я работал с этим уродством 3 года назад. С тех пор я живу в штатах и бог был милостив надо мной, больше UTM я не видел. Согласен, UTM должен умереть долгой и мучительной смертью. Да а девелоперов нужно сжечь на костре, или оторвать нафик руки, чтобы они больше нифига не писали!!!

Подробности рулят!

Один такой мегаадмин уже высказался - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/69391.html

но основная суть поста в ответах на это заявление. Читаем и понимаем, что кривые руки всему виной ...

> Если кто-то знает биллинг с аналогичным функционалом, производительностью и гибкостью в написании addons стоимостью менее (стоимоимость UTM) * 10^2, киньте ссылки :-)

Что это за бизнес такой, который не позволяет даже купить биллинговую систему? Закройте его и поскорее!

но оно java =)

Пятую ветку видел только в самом начале - она работать вообще отказывалась.

С четвёртой намучился по самые не могу. Ощущение, что когда писали UTM4, стояла задача сделать его как можно менее производительным!

Когда несколько миллионов запросов НЕ автор биллинга почти без опыта работы с мускулем может записать в десять запросов и получить выигрыш в скорости в тысячи раз - я не знаю, как это назвать.

Даже GNOME и Windows лучше этого UTM!

Когда они сделают чтобы их продукт перестал так омерзительно глючить и тормозить? Он наверняка по этим параметрам займет устойчивые первые позиции.

как-то пробовали их поставить на приличный трафик, так вообще не то что не справился, и на 20% от этого трафика не успевал обсчитывать, безбожно врал и вешал всю систему. В рез-те написали свой биллинг - работает с загрузкой 10%. А ведь у них еще сертификат есть. Мрак

При общение с их суппортом выучил прикольную фразу "не позволяет бизнес логика" и научился у них посылать на ... в 5-6 строк текста.

ИМХО, нужно баги фиксить и очень интенсивно.

> ИМХО, нужно баги фиксить и очень интенсивно.

что этим релизом они и продемонстрировали, чейнджлог потрясает

у меня провайдер юзает сию программу. жуткая просто не знаю как. хочется спросить - КАК можно написать НАСКОЛЬКО ДИБИЛЬНУЮ прогу? она криво пашет - Win OSR2, Win2000, Linux 2.4.* и многое другое...

NDSAD упорно отказывался правильно считать траффик, ушел на ipcad, а вообще, да, must die.

>Есть бесплатные беллинги и лучше, тот же аббилс к примеру.

Какие есть бесплатные биллинги прошедшие сертификацию ССС ????

Фирма оригинальная, продаёт за бабло то, что ещё нахоится в стадии тестирования, и опять-же за бабки помогает решать глюки своего софта. Это просто верх борзости.

>Фирма оригинальная, продаёт за бабло то, что ещё нахоится в стадии >тестирования, и опять-же за бабки помогает решать глюки своего софта
Напоминает одну ОЧЕНЬ известную фирму :)
Хотя не вижу ничего плохого, я например предоставляю так же полу доделанный платный сервис т.к. если мне никто не будет платить, то мне не интересно будет его дальше развивать.

>BG Billing, только он не такой глючный, в этом он проигрывает UTM-у...;)

а это проверенное утверждение?

А то вот я щаз как раз с настройкой bgbilling'a ****аюсь...

Так вот модуль ipn что то меня совсем не работает... (да... у меня руки очень криывые и бла бла бла)

Да и дока у bgbilling'a оставляет желть лучшего... много лучшего...

ЗЫ utm не пробовал и нехочу (отзывов начитался)

>Какие есть бесплатные биллинги прошедшие сертификацию ССС ????

А разве не в этом весь корень зла? Есть сертификат -- можно не париться с качеством, ибо все равно обяжут купить сертифицированное решение.

У нашего провайдера этот УТМ используется исключительно как коробка с сертификатом на случай проверок. А работой успешно занимается самописный софт. И я совсем не удивлюсь, что у большинства покупателей этого уродства так же. А меньшинство просто пока еще не дошло до этого.

хех по сравнению с остальными доками , дока bgbilling гораздо лучше всего что я видел .. хотя возможно я и не видел многого Ж-)

а в сравнении с утм , да бгбиллинг реально лучше .. поставил его и он работает .. больше года .. с остановкой только на обновление

upd и да у bgbilling есть сертификат Ж-)

это немного другое, тут чисто коммерческий закрытый продукт с платной поддержкой.

а ведь это биллинговая система, т/е её надо сертифицировать если используешь, удивляюсь как они вообще получили сертификат на первые версии UTM5

> но оно java =)

Зато работает везде где есть Java, вот у них оффициально поддерживаеться только Linux и Windows, хотя для запуска мне на Solaris 10 поребовалось 15 минут, из них я потратил время на смену шела для скриптов и написания манифестов для SMF, на форуме там я вылаживал их, незнаю добавили их в новую сборку BG Billing или нет, но вроде собирались...:)

C UTM5 проработал 3-и года, он должен умереть, а их тех поддержку нужно прилюдно сжечь на костре!!!*DEATH*

надо просто использовать ониму, лаго в аренду не так дорого

Клиент под линух? Зачем это надо? Он и так на яве и отлично работает там где есть ява. А новость то боянище

Этот биллинг стоит именно столько сколько стоит, не больше. То чего не хватает дописывается скриптами. Был бы еще урфа бесплатный - я был бы счастлив:)

>А разве не в этом весь корень зла? Есть сертификат -- можно не париться с качеством, ибо все равно обяжут купить сертифицированное решение.

К сожалению да... но биллинг не сертифицированный даже самый суперский, использовать не получается.

> на форуме там я вылаживал их

к логопеду !

Вру, подумал про 004:) пойду качать дебы:)

>У нашего провайдера этот УТМ используется исключительно как коробка с сертификатом на случай проверок. А работой успешно занимается самописный софт.
Дурак ваш провайдер. Сертификат нужен не для проверок а для решения конфликтных вопросов с клиентами в суде.

http://abills.net.ua/

Перешел с утма и нихера не жалею потраченных 2-х килобаксов на утм.