LINUX.ORG.RU
Новости — Проприетарное ПО  

Opera объявляет войну Internet Explorer


0

0

Разработчики известного браузера Opera обратились в Европейскую Комиссию с требованием заставить Microsoft предоставлять пользователям право выбора браузера в операционной системе Windows. Они требуют либо исключить Internet Explorer из поставки ОС, либо включить в нее конкурирующие браузеры.

В жалобе в Европейскую Комиссию Опера также утверждает, что Microsoft намеренно затрудняет разработчикам создание программ, взаимодействующих между собой, тем, что Explorer не следует утвержденным Web-стандартам.

Европейский Комитет по Взаимодействующим Системам поддержал жалобу. "Браузеры - это окно в Интернет. Microsoft стремится управлять этим окном", сказал представитель комитета Thomas Vinje.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
← Состоялся релиз Nmap 4.50
Новая система управления версиями от разработчиков Ubuntu →
  1 2 3 4 5 6 7
Ответ на: комментарий от MuMo_l7poxoDuJI

> у МС офигительные клавиатуры для слепой печати. но абсолютно не подходят для печати 2-4 пальцами.

Фигня всё это. Я сейчас печатаю на клавиатуре, у которой нет русских букв, отсутствие которых не замечаю.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>IE мешает жить всем нормальным людям, потому что не совместим с W3C-стандартами.

Не всем людям, а web-разработчикам. Но так достал, что уже слов нет... Убил бы. Об стену.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>2знатоки истории Оперы: что мешает Opera Software ASA открыть исходники.

Наверно, то же что и мешало Netscape. ;)

xkitenz ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А какой браузер сие отображает правильно по вашему мнению?

> midori (WebKit)

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">; <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">; <head><title>Gecko-Test</title> <meta http-equiv="content-type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" /> </head> <body> <p style="font-weight:bold;border:3px dotted #f55;">A<span style="float:right">B</span></p> <p><a href="http://www.w3.org/TR/CSS21/visuren.html#float-position">CSS-2.1 float-position</a></p> </body> </html>

SilentLexx ★
()
Ответ на: комментарий от Darkproger

> и вообще виндоуз сделать emacs os с ядром nt

Надёжней водородную бомбу на головной офис MS сбросить.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>давайте из кед konqueror выкинем. а из гнома наутилуса.

Гы. Мсье никогда не видел Гном, что ли? Там Епифани в качестве браузера :)

KRoN73 ★★★★★
()

Opera говорит про свое соответствием стандартам? Хе-хе, ну извините, если position:relative/absolute по-разному обрабатываются в 9.24 и 9.50b. Или же как много wysiwyg'ов/wysiwym'ов работающих в Opera?

А не будет перлов IE - верстка сайтов превратится либо в рутину, либо станет уделом любой домохозяйки.

Sir_Michael
()
Ответ на: комментарий от One

>Опера уже получала от микрософт 12,75 млн. за нерабочий сайт MSN под оперой

Можно ссылку?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Единственное, что умеют делать в Microsoft - клавиатуры. >А мне ещё их мышки нравятся. Главное - не софт

согласен. у самого беспроводная мышка от m$, рад безмерно. но клавы их -- отстой. как и софт, конечно.

q
()
Ответ на: комментарий от vada

>Кстати, Опера тож не очень со стандартами.

Однако, несравнимо лучше, чем у IE и также (по общему рейтингу), как в Firefox

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sir_Michael

> Opera говорит про свое соответствием стандартам? Хе-хе, ну извините, если position:relative/absolute по-разному обрабатываются в 9.24 и 9.50b. Или же как много wysiwyg'ов/wysiwym'ов работающих в Opera?

9.5 является тестовой версией, где сказано, что это официальные релиз ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Jaga

>+1, Огнелис наше всё

Когда в стабильной версии научится ACID2 проходить :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

>Ёпт, век живи - век учись ;) А я все мозги сломал, разводя в стороны "в начало" "в конец" в одной строке ;)

Не надо учится, ибо ФФ и IE так не осиливают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>лучше б 9.5 зарелизили, а то бета крива до ужаса...

А что не так? У меня пока нареканий нет. Билд 1709.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

ФФ не осилил: перенёс на след. строку, а Конки 3.5.7 - справился =)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8

ip1981 ☆☆
()
Ответ на: комментарий от birdie

>сВиста получилась убогой, страшной, тяжелой и жрущей всё подряд - так что нафиг.

Хер ты угодал. Она тяжелая - да. Она тяжелющая. вот токо, кода есть нагруз на иы/о операции, можно спокойно работать в этой ьяжелющей сВисте. А под линухом - мантра с /sys/... под песни дядюшко медитацИо )) в виде дефолтезирования cfq в ядре, что в реале - фуфлецо )))

запустили баян в виде "тяжелая свиста", "IE - монополия" итц. Пилять, одни слогановые мысли и ничего интересного.

Была в венде толпа. Под ляпиксом не лучше.

"Шур, у тя какая ОС?
мм. хз. а! Canopus Edius. Обычно я под ним работаю.
Гы! А У миня Линукс!!"

ну ну ;)))))

Вперед! В атаку за свободу! В создании еще с сотню новых дистров. выбор! же. ха ха ха..

Ах. да. Я не неполиткорректные высказывания среди населения провожу.

модерам надаб быстренько стереть это ))

Короче, удачи в самопоглаживании, Линуксоиды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> IE мешает жить всем нормальным людям, потому что не совместим с W3C-стандартами.

> Не всем людям, а web-разработчикам. Но так достал, что уже слов нет... Убил бы. Об стену.

"Нормальным людям"(с) тоже зачастую мешает, своим присутствием на не своих компах, за которыми приходится работать (напр. работа), софтом, требующим именно этого убожества (и не ниже такой-то версии), ie-only сайтами наконец..

magesor ★☆
()

Покажите мне где написано что то что делает w3c это стандарты? Это _рекомендации_ и следовать им или нет, половые трудности конкретной комманды.

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Она тяжелющая. вот токо, кода есть нагруз на иы/о операции, можно спокойно работать в этой ьяжелющей сВисте.

А у меня с I/O все в порядке, работается неплохо.

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

Ну почему же, наверна ещё может зделать пропан =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы почитайте блог разработчиков IE, а точнее, каменты: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2007/12/05/internet-explorer-8.aspx#comments

Вот за это спасибо.

Оперовцы дело затеяли. Чем больше шуму будет, что IE неверно стандарты поддерживает, тем больше будут пинать МС, чтобы следующий IE эти стандарты поддерживал. И тут-то МС наступит на грабли. Как только новый IE будет стандарты поддерживать правильно, так сразу все кривые сайты, долго и мучительно затачиваемые под старый IE, поплывут. И это будет уже не шум о том, что IE встроен в винды, а шум на весь мир, что бизнес компании Джона Смита в Интернет нарушен из-за кривого IE.

mokhin ★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

KRoN73, самый умный? :)
Покажи, как можно скачать .bin файл или например, .png файл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv

>> Гы. Мсье никогда не видел Гном, что ли? Там Епифани в качестве браузера :)

> Тсссс!...

Тсссс!... многие знают, что в Ubuntu тоже гном, но по умолчанию там вроде firefox... :)

Ky6uk-Py6uk
()
Ответ на: комментарий от phasma

>> что мол это "стандартный браузер виндоуз"...

> o_0 .. это еще хорошо, некоторые особи кроме ИЕ ничего не видели.

Они знают слово браузер????? 0.Q

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grokin

> я сказал юзеры, а не гики:)

Что мешает прикрутить туда гуйню?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А ты не знал, что Опера под Windows бесплатна? :)

ОН ошибся. Не прибыль, популярность упала. Вот и пытаются таким способом продвинуться...

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> давайте из кед konqueror выкинем. а из гнома наутилуса.

А наутилус уже умеет смотреть вебстранички? ФГМ замучал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А какой браузер сие отображает правильно по вашему мнению?

>Opera

Что-то не замечаю. opera 9.22

Баги везде есть. Не стоит сразу гнать на firefox только из-за одного недостатка.

HappyCoder ★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Не прибыль, популярность упала.

Вроде, на Западе популярность Оперы уже много лет на одном и том же уровне, даже растёт немного сейчас. Хотя точной статистики под рукой нет.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>давайте из кед konqueror выкинем. а из гнома наутилуса.

Наутилус это не броузер, а менеджер файлов и выкинуть из гнома епифани ничего не стоит, в кедах, как я понимаю, тоже идет процесс отделения броузера и "проводника". но речь не в обрезании каких-то функций, а в предоставлении равных возможностей для рынка ПО для всех. Опера может создать свой дистриб линук с оперой в качестве единственного броузера вместо конька и епифани. а вот такая фишка с windows не прокатывает - пользователь получает по умолчанию то, что ему втюхивает МС.

так что сравнение изначально некорректно.

но это - полбеды для Оперы. самое неприятное для них, что МС на "своем" монопольном рынке продвигает технологии, не совместимые со стандартом, давя тем самым конкурентов. так или иначе, но все видели что произошло с нетскейпом. война броузеров началась с новой силой, вот и не хочет повторить опера прикол предшественников.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuMo_l7poxoDuJI

У М$ очень говёные клавиатуры, если ты умеешь печатать в слепую, но они очень удобны, если просто класть на них руки и ничего не делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>-- Чего-ж они на apple в суд не подают за safari в поставке macosx?

> Safari базируется на открытом коде.

неверно, причина в другом, MacOS не занимает более 35% рынка, соответственно, лишь косвенно влияет на него

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

> Самое смешное, что многие трезвомыслящие фанаты MS/Windows от Vista совсем не в восторге. Я бы сказал - они просто её избегают как чуму.

Трезвомыслящих фанатов не бывает ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HappyCoder

>Баги везде есть. Не стоит сразу гнать на firefox только из-за одного недостатка.

Есть и в опере, но те что я в ней встречал, головную боль мне не доставляли, а вот ФФ с этим багом в частности, очень даже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PAY

> Я сейчас как-раз за рабочем ноуте на Vista сижу
> Как это чудовище угомонить не представляю пока :)

Приносить в жертву христианских младенцев.

anonymous
()

хоть хорошо что не lynx просят поставить заместо IE)))

f3ex ★★
()
Ответ на: комментарий от HappyCoder

>Без указания DTD в опере неправильно отображается тоже.

И правильно, ибо если нет указания на стандарт, то и отображаю как душе угодно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от marsik

> а чо не поделили фф и оперы?

тролли оперы - тупое быдло, которое повелось на рекламу

тролли фф - фанатики

остальным делить нечего

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вопрос был в другом, как при помощи telnet, скачать файл с www (http), например PNG или BIN :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feanor

>А у меня с I/O все в порядке, работается неплохо.

Слышали ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Вроде, на Западе популярность Оперы уже много лет на одном и том же уровне, даже растёт немного сейчас. Хотя точной статистики под рукой нет.

Популярность Opera растёт как за бугром, так и у нас. В среднем прирост за 2007 год - на 50%. Просто за бугром было 0,6%, стало - 0,9%, а в России было 9%, а стало 15%.

Shpankov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deady

>за попадание в этот список - брать деньги. $100000 единоразово. думаю это будет честно. и микрософту выгода (хоть и мелкая), и велосипедисты в пролете.

Вторым условием можно было бы поставить соответствие стандартам w3c. и все.

конечно, коррупция в этом случае возможна, но пользователи тоже не дремали бы - в случае несоответствия стандартам всегда можно пригрозить исключением из этого списка.

к примеру, это могло бы выглядить так. в системе есть какой-то легковестный простой броузер, возможности которого - отрисовать нормально одну страницу, на которой список возможных "стандартных" броузеров, чел в первый же раз выкачивает себе броузер из списка.

больше всего на этом нагрелись бы рекламные компании - МС тратил бы миллионные бюджеты, заказывая очередные гетзефакт, только уже о броузерах

Ingwar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5 6 7
← Состоялся релиз Nmap 4.50
Проприетарное ПО
Новая система управления версиями от разработчиков Ubuntu →