Коммерческое ПО...

А в гимпе нереал фотки склеить?

Autopano клеет в автомате очень здорово + поиск точек + блендер. Для коммерческой работы точно очень хорошее подспорье.

а у DEMO версии какие ограничения ?

hugin и autopano-sift-C наше всё ;)

Сейчас смотрю - вставляет надпись в конечный результат. Насчет сроков использования пока молчит.

Кто найдет русскую замену слову "блендер" - у того следующий год будет счастливым.

>hugin и autopano-sift-C наше всё ;)

+1

Эээ... "смеситель"?

SmartBlend - лучший интеллектуальный смеситель.

прям, сантехника какая-то... Умный дом, начитанная кровать, вежливая дверь, интеллектуальный смеситель...

Чем это лучше hugin?

Что за рекламные фразочки: «самой удобной и простой», «лучший интеллектуальный блендер»?

Легально ли так линковать Qt в несвободную программу?

плати и линкуй. лучший значит лучший - это объективная реальность, к тому же программа свободная. самый удобный это личное (и многих других людей) впечатление, хотел исправить, но редактировать новость, ожидающую подтверждения, нельзя :(

niemand@gloom:~/soft$ apt-cache search autopano
autopano-sift - Automated control point extraction for panorama generation

Поставил, вроде да, панорамы клеить... Наверное не про версия урезана чем то %)

>autopano-sift - Automated control point extraction for panorama generation >Поставил, вроде да, панорамы клеить... Наверное не про версия урезана чем то %)

Это расставлялка контрольных точек. Я так понимаю, сабж является аналогом autopano-sift + hugin + enblend.

По мне, так hugin вполне годится для любительской возни с панорамами

Дополню

По поводу вопросов чем это лучше Hugin + autopano shift + enblend : 1) Понимает RAW файл. Значит, при блендинге теряется гораздо меньше информации и уменьшаются артефакты 2) Алгоритм Shift насколько я понял патентованый и то что в свободной версии уступает коммерческой. Кстати по ощущениям он действительно гораздо лучше справляется и, что немаловажно, во много раз быстрее. 3) Возможность пакетной обработки. Очень полезная фича. Когда я клеил 50 больших панорам в hugin, я писал скрипт для генерации точек, он работал почти двое суток (на мощном десктопе) потом каждый подгонял в хуждине, потом скриптом сшивал (еще сутки) потом скриптом блендил (опять сутки). Ну и так с переделками на неудачах. Автопано с его батч процессингом просто спас меня после очередной длительной поездки. 4) Действительно простой интерфейс. В хужине все-таки больше надо делать шагов 5) Цветокоррекция по частям изображения. Хорошее подспорье блендингу. 6) Возможность сшивать панорамы больше доступного размера памяти (хотя нафиг надо - не совсем понятно). 7) Генерация HDR (не пробовал). 8) Выравнивание по вертикалям работает лучше хужиновского и гораздо более наглядно.

Минусы: 1) Надо платить 99 евро. Кто пользуется кряками - портит идею свободного программного обеспечения. 2) Не всегда можно выровнять по вертикалям так как в хужине. То есть в большинстве случаев работает ГОРАЗДО лучше, но в особо запущенных - хуже. В этом случае и в хужине надо провести не полчаса и не час выставляя все. 3) Иногда вертикально вверх (и высоко) уходящие объекты принижаются. Впрочем, хужин тоже страдает. 4) Нет командной строки :) . Но возможен импорт из panorama tools! 5) Из-за другого алгоритма сшивки при съемке со смещением у нодальной точки получается блур у близлежащих объектов. Зато всегда все стыкуется в отличие от хужина.

По поводу QT - можно, там не токо гпл. По поводу демки - по панораме натыканы отвратного цвета надписи.

По поводу вопросов чем это лучше Hugin + autopano shift + enblend :
1) Понимает RAW файл. Значит, при блендинге теряется гораздо меньше информации и уменьшаются артефакты
2) Алгоритм Shift насколько я понял патентованый и то что в свободной версии уступает коммерческой. Кстати по ощущениям он действительно гораздо лучше справляется и, что немаловажно, во много раз быстрее.
3) Возможность пакетной обработки. Очень полезная фича. Когда я клеил 50 больших панорам в hugin, я писал скрипт для генерации точек, он работал почти двое суток (на мощном десктопе) потом каждый подгонял в хуждине, потом скриптом сшивал (еще сутки) потом скриптом блендил (опять сутки). Ну и так с переделками на неудачах. Автопано с его батч процессингом просто спас меня после очередной длительной поездки.
4) Действительно простой интерфейс. В хужине все-таки больше надо делать шагов
5) Цветокоррекция по частям изображения. Хорошее подспорье блендингу.
6) Возможность сшивать панорамы больше доступного размера памяти (хотя нафиг надо - не совсем понятно).
7) Генерация HDR (не пробовал).
8) Выравнивание по вертикалям работает лучше хужиновского и гораздо более наглядно.

Минусы:
1) Надо платить 99 евро. Кто пользуется кряками - портит идею свободного программного обеспечения.
2) Не всегда можно выровнять по вертикалям так как в хужине. То есть в большинстве случаев работает ГОРАЗДО лучше, но в особо запущенных - хуже. В этом случае и в хужине надо провести не полчаса и не час выставляя все.
3) Иногда вертикально вверх (и высоко) уходящие объекты принижаются. Впрочем, хужин тоже страдает.
4) Нет командной строки :) . Но возможен импорт из panorama tools!
5) Из-за другого алгоритма сшивки при съемке со смещением у нодальной точки получается блур у близлежащих объектов. Зато всегда все стыкуется в отличие от хужина.

По поводу QT - можно, там не токо гпл.
По поводу демки - по панораме натыканы отвратного цвета надписи.

Спасибо. Спасибо, я раньше не замечал Linux-версии AutopanoPro, хорошо что хоть в этом есть альтернатива маку.

При Shift-алгоритм не совсем верно - есть еще одна реализация (на .net, но работает по mono без проблем), не уступающая autopanopro и совместимая с hugin.

> А в гимпе нереал фотки склеить?

Анонимус обалдел. Use Hugin, Luke!

> Коммерческое ПО...

Охренеть ведь, у этих богомерзких созданий есть семья которая хочет есть, верно?

>При Shift-алгоритм не совсем верно - есть еще одна реализация (на .net, но работает по mono без проблем), не уступающая autopanopro и совместимая с hugin.
Какая???

http://user.cs.tu-berlin.de/~nowozin/autopano-sift/

open source Hugin умеет сам находить ключевые точки и склеивать по ним фотки, так что переходов в большинстве случаев совсем незаметно, а с использование enblend и цветовых переходов тоже не видно, ну интерфейс у Autopano более простой - это да, а так пользуюсь Huginом и доволен.

P.S. мои панорамки склеенные Huginом. http://streamphoto.ru/users/kemix/227051/

http://wiki.panotools.org/GUI_front-ends
http://wiki.panotools.org/Hugin
http://wiki.panotools.org/HDR_workflow_with_hugin

каким образом подсунуть Huginу RAW ?

> hugin и autopano-sift-C наше всё ;)

Алгоритм sift запатентован в Штатах. Летом ему для hugin свободную и не подпадающую под патент замену написали.

> Понимает RAW файл. Значит, при блендинге теряется гораздо меньше информации и уменьшаются артефакты

И что, он его сам корректно проявляет? :) Надо бы поглядеть.

> 3) Возможность пакетной обработки.

Чуть было не сделали для hugin в GSoC2007. Запланировано на ближайшее будущее.

> 4) Действительно простой интерфейс. В хужине все-таки больше надо делать шагов

В hugin - всего три :)

> 5) Цветокоррекция по частям изображения.

В hugin аналогично

> 7) Генерация HDR (не пробовал).

В hugin аналогично

Очевидно, Вы пользуетесь старой версией hugin :)

Кстати, не называйте программу хужином, пожалуйста. Это всё-таки Хугин -- один из воронов Одина из скандинавской мифологии.

> каким образом подсунуть Huginу RAW ?

Вы надеетесь, что собиралки панорам умеют проявлять цифронегативы не хуже разных там ACR? :)

>Очевидно, Вы пользуетесь старой версией hugin :)

Вот недавно обновился до 0.7_beta4-r1

Но как в нём сохранять HDR - так и не понял :)

По старинке делаю совмещение трёх JPG в Hugin, сохраняю многослойным TIFF, в GIMP сохраню слои по одному (если сразу многослойку по файлам сохранить из Hugin - слои почему-то слегка смещённые выходят), а потом гружу слои в qtpfsqui.

Use SVN, Luke :)

>Use SVN, Luke :)

Юзал. Глюки были чёрные, вплоть до пропадений меню, или ещё что-то такое... Помучился минут 15 и откатился на бету :)

В одном чорно-пречорном срезе SVN хугина жил один чорный-пречорный баг, которые чорной-пречорной ночью вынашивал свои чорные-пречорные мысли по изничтожению красивой-прекрасивой панорамы? :)