LINUX.ORG.RU

DRM вводят во Flash

 , , , , ,


0

0

Огромная популярность сайтов, подобных YouTube, неожиданно превратила Flash в фактически стандарт интернет видео.

Но Flash не был готов к этому, в итоге любой может скопировать и распространять видеоматериалы, выложенные во Flash, нарушая авторские права.

Adobe решили исправить эту ситуацию, и в 9 версии Flash Player и 3 версии Flash Media Server пользователей ожидают приятные изменения в виде DRM.

>>> Подробности

> пользователей ожидают приятные изменения в виде DRM

Спасибо компании Адобе! Наконец-то я не смогу нарушать авторские права!


С Уважением,
Благодарное человечество.

anonymous
()

А индифферентно, у меня он по умолчанию заблокирован для всех сайтов. Разрешён только для тех, где это мне нужно. YouTube в их список не попал.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Боюсь, там drm точно не будет.

Правильно делаешь, вот подаст на тебя RIAA иск на $1024666 за каждый украденный ролик, понадобятся вещества, а потом - вдоль!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

А по нему не надо лазить, ролики с него и не только прекрасно встраиваются в любую страничку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да пускай хоть на 10^9, один хрен - не получат они с меня ни рубля. Также боюсь, на территории Российской Федерации их вообще тряпками погонят из первого же суда.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Читаем мои вышеизложенные факты о политике в отношениии флеша до просветления.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Российской Федерации

Это что? А... припоминаю, да кому она нужна то, основная мода драть за "украденные" треки и "недополученную" прибыль щас в ламерике ведь. И адоб с ютубом тоже там.

anonymous
()

Вот ведь, ты их в дверь они в окно

> Adobe решили исправить эту ситуацию, и в 9 версии Flash Player и 3 версии Flash Media Server

есть подозрение что этот "Flash Media Server" будет отнюдь не бесплатен, и сайты аля ютуба не будут в восторге от лицензионных отчислений на этот сервер за весь свой кластер.

И вообще flash с drm как-то слабо представляется. Там ролики обычно такого размера и с таким звуком что ничто не помешает просто записать всё аудио и видео.

gods-little-toy ★★★
()

А еще ведь редко где, но в java-апплетах видео бывает...

gods-little-toy ★★★
()

Не представляю как они это реализуют. Захватывать область экрана в ави можно? можно! Звук со звуковухи можно? можно! На пайрэт бей выкладывать можно? можно. Ну и идут дрмщики лесом.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>не могу понять автор новости рад или иронизирует=)

Аналогично, не въезжаю, на чьей он стороне?

wfrr ★★☆
() автор топика

Теперь действительно быдлофлеш...

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> Не представляю как они это реализуют. Захватывать область экрана в ави можно? можно! Звук со звуковухи можно? можно! На пайрэт бей выкладывать можно? можно. Ну и идут дрмщики лесом.

Это только в линуксе.... В винде, если плеер использует directx, могут потребоваться спецсредства. Под XP они были, а как с этим делом в висте - неизвестно... Может там DRM в ОС встроенный, и обход потребует танцев с помощью из kernel-mode и т д.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>В винде, если плеер использует directx, могут потребоваться спецсредства.

Достаточно отключить аппаратное ускорение видео (аппаратный оверлей), что является не только штатным средством, но и доступно через GUI.

>Может там DRM в ОС встроенный

Именно так.

> обход потребует танцев с помощью из kernel-mode

Насколько я помню, при наличии неподписанного драйвера в висте воспроизведение защищённого DеRMом контента прекращается. Так что только виртуализация.

anonymfus ★★★★
()

И раньше Adobe Flash был весьма проблемной программой в плане безопасности, так теперь, это можно сказать готовый троян, что-то невесть чего делающий в системе.

anonymous_incognito ★★★★★
()

Не вижу смысла в этом DRM. Если он и получит распространение - ломать его будут без проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Интересно, когда Gnash допилят? Пытался юзать, но на ноуте тормозил ацки и неправильно показывал, пришлось идти на сайт адоба и юзать их плагин.

Gregon
()

Такс... Поклонники GPLv3 остались без DVD Blue Ray, а теперь еще и без флеша... Хотя последнее строго говоря хорошо ибо есть SVG...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не вижу смысла в этом DRM. Если он и получит распространение - ломать его будут без проблем.

По ссылке есть ссылка по которой можно прочесть, что:

> We imagine that Adobe has no illusions that this will stop copyright infringement -- any more than dozens of other DRM systems have done so -- but the introduction of encryption does give Adobe and its customers a powerful new legal weapon against competitors and ordinary users through the Digital Millennium Copyright Act (DMCA).

То есть, если сейчас полно всяких сайтов и утилит для сохранения роликов с youtube, то потом можно будет наезжать, прикрываясь DMCA и аналогичными законами в других странах.

У меня есть подозрение, что скорее всего, DRM вводится не ради авторских прав, поскольку с защищённым копирайтом от распространения материалом и так борются на youtube, а ради того чтоб именно монополии youtube и других сервисов на ролики.

Ну и чтоб потрафить запросам http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=529369 - подобных людей.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gregon

Аццкий флеш, всегда его ненавидел лютой смертью. Тут общался с знакомыми ПыхЫпистами, так ребята утверждают, что правилом хорошого тона теперь - интерфейс всей странички исключительно на флеш и ничего лишнего... Ужос... Клепки бы этим ДРМщикам и по вкрутить...

П.С. Gnash - унылое г, у меня он вызывал тотальный крах ФФ на самом интересном месте. Пилить его товарисчам еще и пилить...

mrxrrr
()

Вот вот, с такими вот новостями начинаеш понимать ценность открытой и свободной модели разработки и призывы РМС уже не кажуться такими фанатичными даже его противникам...

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Допилят и будут выкладывать mplayer на сайтах, где нет таких DMCA-ограничений.

Вроде как любой вариант DRM не совместим с GPLv#, нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любой вариант DRM не совместим с мозгом вменяемого Homo Sapiens Sapiens.

Gregon
()

Ну наконец-то быдлофлеш сдохнет!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вроде как любой вариант DRM не совместим с GPLv#, нет?

Во первых, в странах где нет законов вроде DMCA нет необходимости соблюдать DRM.

Во вторых, могу ошибаться, этот момент менялся в ходе обсуждения GPLv3, но по-моему GPLv3 не запрещает реализовывать DRM-функциональность, а лишь требует открыть исходные тексты пользователям. Естественно, с точки зрения любителей ограничить пользователя в правах, от этого ценность DRM исчезает ;-)

В GPLv3 убрана лазейка, которая позволяла формально соблюдать требования GPL, но фактически не давать пользователям модифицировать программу использованием цифровых подписей в аппаратуре (модифицированная программа не запускается), так называемая тивоизация (по имени системы TiVo применяющей подобный трюк).

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

> Тут общался с знакомыми ПыхЫпистами, так ребята утверждают, что правилом хорошого тона теперь - интерфейс всей странички исключительно на флеш и ничего лишнего...

Это идиотизм. На некоторых девайсах вообще этого флеша может не быть (таблетки от нокии, PDA, etc...), плагин флеша может быть не установлен и т.п.

outdoor_profanity
()

Товарищи, а почему для этих целей не используются жабоапплеты? Я с флешем не работал, собственно, но хотелось бы услышать мнение на этот счет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrxrrr

> Тут общался с знакомыми ПыхЫпистами, так ребята утверждают, что правилом хорошого тона теперь - интерфейс всей странички исключительно на флеш и ничего лишнего

Мда. Интересно, где им промыли мозги, что это якобы хороший тон?

Впрочем, ПыхЫписты никогда особым уважением и не пользовались, слишком мал среди них удельный процент нормальных разработчиков.

anonymous_incognito ★★★★★
()

Слово "приятные" возьмите в кавычки

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Товарищи, а почему для этих целей не используются жабоапплеты? Я с флешем не работал, собственно, но хотелось бы услышать мнение на этот счет.

Кое-где используются, но и тормоза при этом ещё выше ;)

GladAlex ★★★★★
()

Интересно, вот я всю жизнь эти ролики доставал из кеша оперы. Теперь что, я лишусь такой вкусной возможности?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно, вот я всю жизнь эти ролики доставал из кеша оперы. Теперь что, я лишусь такой вкусной возможности? а мог бы качать их youtube-dl, доставать то ты их сможешь, но они играться не будут

PoMbl4
()

теперь тем более флеш не нужен

Torvalds
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Мда. Интересно, где им промыли мозги, что это якобы хороший тон?

А вот и я задаюсь таким вопросом...Фотожоп, Флеш, Джиф, Пыхыпы. У ребят просто забрали мозг. А если вдруг товарисч со знанием 5го пыхыпы - то ты в его глазах - просто ничто. Брызгая слюной они кричат: "Да ты что! Там даже классы теперь есть!"...

П.С. Кстати заметил, что если в разговоре упомянуть, что Пых - язык больше для быстрой разработки шаблонов ресурса, а потом реализации на , например джава, - то физический контакт гарантирован.

mrxrrr
()

мдя..как хорошо, что мне до сих пор лень его установить %)

amoralyrr ★☆
()

Еще одно доказательство, что флеш - быдлоподелка и не нужен никому крове вендузятников.

squareroot ★★★★
()

Flash не выдержит!

Rikz ★★★
()

Да пошли они подальше. 64 бита не осилили до сих пор, а DRM осилили. Сколько жили без флеша, и ещё столько же проживём :)

JackYF ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.