Доступна сборка Opera, проходящая Acid3

а зачем? эта версия специально создана, чтоб проходить acid3, все остальное - фиатуры

Это, конечно, хорошо... Но толку с этого, если юзабилити на нуле? Радует, что это событие подстегнёт разработчиков Огнелиса в этом направлении и будет тогда щястье!

>tok vot chto to po russki v etom gogi pisat' ne hochet...

Гоги пишет па грузынски!

У меня Mozilla 1.8b Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8b) Gecko/20060717

больше двух лет не ходил по тестам и нормально чувствую себя в интернет.

больше 1.5 года

Читаю последние новости про Оперу и ФФ и потихоньку привыкаю к Конку. Движок у них у всех скоро webkit будет, а в КДЕ родное и смотрится приятней, и интеграция хорошая.

Бедные лисофилы, никак они не могут поверить, что эта "проклятая проприетаршина" таки обставила их говнолиса в подержке стандартов, которой лисофилы всегда так кичились.. Интересно, на сколько статистика самоубийств за последние два дня превышает норму? :)

Э-э-э, зачэм так говорышь, дарагой, у гоги всо работаэт. Тэкст надо набырат в другом окнэ.

>Но толку с этого, если юзабилити на нуле?

Поконкретней можно или засчитывать пердёж в лужу?

>обставила их говнолиса в подержке стандартов

1. прохождение теста никоим образом не связано с поддержкой стандартов.

2. _стабильная_ опера вовсе у меня на этом тесте вылетает с segmentation fault.

>Бедные лисофилы, никак они не могут поверить, что эта "проклятая проприетаршина" таки обставила их говнолиса в подержке стандартов, которой лисофилы всегда так кичились.. Интересно, на сколько статистика самоубийств за последние два дня превышает норму? :)

Дурачек, у тебя хоть этот сайт окрывается, или приходится его смотреть IE?

>1. прохождение теста никоим образом не связано с поддержкой стандартов.

Точно, оно связано с астралом %)

>2. _стабильная_ опера вовсе у меня на этом тесте вылетает с segmentation fault.

Может руки надо подправить. Я уже и не помню, когда опера падала, где-то в районе 7-й или 8-й версиии падучесть была.

>Может руки надо подправить. Я уже и не помню, когда опера падала, где-то в районе 7-й или 8-й версиии падучесть была.

с моими руками все впорядке, а вот опера 9.26 вылетает, и ковыряться и думать, почему - у меня нет никакого желания, ибо пользуюсь я фаерфоксом.

>>2. _стабильная_ опера вовсе у меня на этом тесте вылетает с segmentation fault.

>Может руки надо подправить. Я уже и не помню, когда опера падала, где-то в районе 7-й или 8-й версиии падучесть была.

У меня тоже самое - Opera-9.26 qt версия

>ну вот зачем вы поливаете грязью конк?

А кто его прливает грязью? :)

- Я перечислили _только факты_.

- Я отмечал, что пользуюсь сам им часто.

Я только возразил против мнения, что это объективно лучший браузер :D

>работает с uim...

Что за зверь?

9.26 - глючная. У меня опера последний раз падала при закрытии вкладки с flash около 3-х недель назад. В предыдущем снапшоте этот баг поправили.

>"проклятая проприетаршина" таки обставила [...] в подержке стандартов, которой лисофилы всегда так кичились

Это уже давно было. Ещё во время Acid2. И до того пару лет поддержка стандартов по тестам была на одном уровне. Вообще, не понимаю, откуда пошёл миф о худшем соответствии стандартов Оперой :) Разве что с тех времён, когда Опера поддерживала IE-шный document.all, а FF не поддерживал, утверждая, что это «не по стандарту». Пока, однажды, не сделали, таки, его поддержку и в FF :)

>прохождение теста никоим образом не связано с поддержкой стандартов.

Супер :D Типа, непроходящий тест может стандарты поддерживать лучше, чем проходящий. Это что-то новое в области формальной логики :D

>У меня тоже самое - Opera-9.26 qt версия

Только что зашёл в тест, опера 9.26, 46/100, никто не упал, чяднт?

Мостыли никто не отменял. Может тест и пройдёт, а как с реальностью - отдельный вопрос.

>Это что-то новое в области формальной логики

это в вашей логике пробелы. из прохождения теста не следует лучшее поддерживание стандартов (если конечно в этом тесте не проверяются _все_ стандарты).

s/поддерживание стандартов/соответсвие стандартам/

>Только что зашёл в тест, опера 9.26, 46/100, никто не упал, чяднт?
забыл указать состояние погоды, о которого, очевидно, зависит работоспособность по)

Хм, бета 3-го ФФ тест не прошла... Но все же у Оперы нет и вряд ли будет столько плагинов.

Тесты бывают разные. Кроме, так сказать, «интегральных» ACID2 и ACID3, которые выборочно тестируют всё подряд, есть ещё и тесты, охватывающие конкретные спецификации, подготовленные соответствующими группами при W3C. Такие тесты, как правило, очень обширны, так как проверяют буквально каждое слово спецификации.

Например, есть свой набор тестов для такого сверхважного сейчас стандарта, как SVG:

http://www.w3.org/Graphics/SVG/Test/

И вот такие результаты:

http://www.codedread.com/svg-support.php

Наглядно показываюшие, что у фокса поддержка SVG наихудшая.

Комп Athlon XP 2400+, 768 мб оперативки. Коннект интернета 2мбит/с. Debian Lenny/Sid.

Опера 9.50 от 28 марта. Открывает страницы быстро, работает нормально, падает очень редко.

Фаерфокс 2.0.0.6 вроде, с репозитория. Открывает страницы в 2-3 раза дольше оперы (обычно 6-8 секунд против 2-4 у оперы). Интерфейс подтормаживает (moz_disable_pango пробовл, не сильно помогает). Жрет памяти больше, проц грузит больше. Пользоваться неудобно.

Вопрос "чем пользоваться" даже не поднимается, хотя в фаерфоксе есть очень приятный firebug.

> У меня опера последний раз падала при закрытии вкладки с flash около 3-х недель назад.

:D только что упала ещё раз. Пользователи снапшотов - не нажимайте f1!

>Отличное юзабилити. Мне только одного не хватает - возможности табы перетаскивать туда-сюда

таскаются средней кнопкой мыши

>Пользователи снапшотов - не нажимайте f1!

Пользователи снапшотов — читайте Known issues прежде, чем ставить их.

>Debian Lenny/Sid. Фаерфокс 2.0.0.6

обновись! даже в etch уже 2.0.0.12

> (если конечно в этом тесте не проверяются _все_ стандарты).

А абстрактные плоские прямоугольные коты - это в другом зале. Мы говорим сейчас о соответствии стандартам CSS, проверка основной части которых и осуществляется в ACID-тестах.

Что за ахинею вы тут несете?

Mozilla 1.8b Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8b) Gecko/20060717

собрана из исходников (+cvc) пэтэушнегом с его же патчами

пешу из нее

>обновись! даже в etch уже 2.0.0.12

Обновился. Лучше не стало. Опера в разы быстрее.

s/(+cvc)/(+cvs)/

>Что за ахинею вы тут несете?

Ты о чём, родной?

Зачем на моем лоре новости об этом поделии? Давайте уж и об остальных великих программах - как известно опера, зебат, квип, фарманагер рулят %)

>>Опера 9.50 от 28 марта. Открывает страницы быстро, работает нормально, падает очень редко. Фаерфокс 2.0.0.6 вроде, с репозитория. Открывает страницы в 2-3 раза дольше оперы

сравнение некорректно: поставь Firefox 3 b5pre (или beta4)

>Зачем на моем лоре новости об этом поделии?

Вам не интересно -- не читайте. Каждый должен иметь право выбора.

Поставил оперу 9.5 бета 2 и был приятно удивлен неплохим качеством программы.

Сборка X86-64 сразу подцепила флеш-плейер, даже ставить не пришлось.

Быстро гладенько работает.

Но вот с адблоком они не справились. То есть присутствует блокировка контента, но похоже, оперовцы просто не поняли, как работает адблок и поэтому сделали не улучшеный вариант, а какой-то кастрированый недоделок. Я так и не понял, как заблокировать фрейм, заблокировать невидимый рисунок (счетчик с выводом картинки 1x1), заблокировать скрипт. Как проанализировать эффективность фильтра на странице, где отредактировать назначение фильтра странице, домену и всем инету? Где кнопочка отключения блокировки для страницы/домена? Я молчу про поддержку обновляемых списков фильтров из инета...

Просьба оперофилам на будущее не утверждать, что в опере появился адблок. Это 4.2.

а опере не надоело в игрушки играть? собирать браузер только для того чтобы затуманить глаза своим оголтелым фанатам...

Лучше бы делом как мозилла занялись, а то, ну-ка, напомните мне, сколько уже времени 9.50 в статусе бетты? причем, ничего принципиально нового туда не добавляют: ни в стейбл ни в бету

полгода, там баги потихоньку фиксят. а фф3 бетит скока?

> заблокировать невидимый рисунок

забить ручками?

> кнопочка отключения блокировки для страницы/домена?

RMB / Edit site preferences...

Не пойму, зачем изобретать велосипед, когда есть privoxy, например.

>сколько уже времени 9.50 в статусе бетты? причем, ничего принципиально нового туда не добавляют

Гы. Во-первых, всего несколько месяцев (первая альфа в сентябре вышла - FF за это время насколько продвинулся?), во-вторых, в 9.50 как раз принципиальная, извините, фишка - принципиально новый движок, Kestrel :)

Если честно - FF пользоваться можно, если нет других бровзеров! Намек понят?

>> Но все же у Оперы нет и вряд ли будет столько плагинов. Пробовал юзать эту знаменитую кучу говна ака "плагины к лисе". Итог - гавнище просто блеск, ничего хоть сколько-нибудь полезного там нет и не будет. Оперовские виджеты конечно тоже нахер никому не нужны, однако их никто и не расхваливает, как главную фичу продукта.

> Лучше бы делом как мозилла занялись, а то, ну-ка, напомните мне, сколько уже времени 9.50 в статусе бетты? причем, ничего принципиально нового туда не добавляют: ни в стейбл ни в бету

хыхы, некоторые спецификации HTML5 опера поддерживала еще до выхода HTML5 и кучу других вещей ... почитай Opera Desktop Team бложик )

>забить ручками?

как? я же не знаю его адрес. я вообще его не вижу.

адблок показывает список всех элементов, которые он может заблокировать. В нем я нахожу нужный, редактирую паттерн и вперед. А тут? А фрейм? что толку, что я прибил рекламное изображение, если место на странице все равно занимает фрейм, в котором оно было?

про поддержку регэкспов тоже молчу.

> Не пойму, зачем изобретать велосипед, когда есть privoxy, например.

адблок для одного пользователя гибче и удобнее, чем отдельный прокси. С оперой, конечно, только привокси да режик использовать...

>А тут? А фрейм?

Ковыряй ini, вроде кликом и плавающие фреймы прибивать можно. Хотя лично я прибил всего одни iframe - на айфолдере запретил в настройках сайта

>про поддержку регэкспов тоже молчу.

А кому это нужно? Простых масок более чем достаточно. ad.* уже срежет половину рекламы.

Если хочешь посмотреть на грамотное прибивание баннеров смотри на Ad Muncher под оффтоп. Прибивает практически 100% рекламы по множеству признаков (например можно блокировать картинки по размеру, по адресу ссылки и тд) Правда там свои косяки есть - нет поддержки gzip. По сравнению с ним Adblock+ - пионерская поделка

> Во-первых, всего несколько месяцев (первая альфа в сентябре вышла - FF за это время насколько продвинулся?)

альфа Kestrel тоже в сентябре вышла

ACID3: 71/100

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9b5pre) Gecko/2008031304 Minefield/3.0b5pre

Предлагаю закончить тупой флейм и ради Светлого Будущего идти вперёд!