LINUX.ORG.RU

OOXML принят в качестве стандарта ISO

 , , ,


0

0

2 апреля ISO должна объявить об успешном принятии OOXML в качестве стандарта ISO.

Для принятия стандарта требовалось набрать не менее 2/3 голосов "за" среди стран-участников (P-members) и не более 3/4 голосов "против" среди всех стран, не воздержавшихся от голосования. По информации сайта theopensourcerer.com, было набрано 75% голосов "за" и менее 14% "против". На постсоветском пространстве большинство стран, имеющих право голоса, проголосовало за принятие нового стандарта от Микрософт, лишь Россия воздержалась от голосования.

Основными претензиями к данному стандарту были: наличие похожего стандарта ODF, плохая поддержка OOXML самими продуктами M$, делающая несовместимыми документы MSO'07 c другими возможными реализациями OOXML (например, возможность добавления чужеродных OLE-объектов в документы MS Office 2007), "перегруженность" стандарта.

>>> Информация о голосовании (PDF)

>>> Пресс-релиз на сайте M$

>>> Предыстория вопроса

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

1-е апреля затянулось что-то...

anonymous
()

А что так?

anonymous
()

Увы, не первоапрельское.. Слэшдот уже заклеймил позором всех и вся :)

anonymous
()

Демократия на марше - Китай, Бразиля и Индия против, зато Кипр, Ямайка и Кот-де-вуар - за!

sv75 ★★★★★
()

что и требовалось доказать :(

sirota
()

С другой, стороны, РФ воздержалась - я горд за свою страну, епт!

sv75 ★★★★★
()

продажные уроды...

anonymous
()

баян, в talks уже обсудили

Deady
()

А столько шуму было...

troorl ★★
()

Когда же наконец эта быдлоконторка M$ вдоль со своими так зваными "стандартами", которые она проталкивает, лишь бы удержаться на плаву? Хотя, кто-то верно подметил, что ФГМ неизлечим.

---
С Уважением,

BuG2BuG
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Неприятные новости :( Теперь опять будет два стандарта, и OO придется быть в положении догоняющего локомотив индустрии :( Уроды, бабло решает все ...

anonymous
()

"Ну всё, капец планетке..." (C)

:-(

ximeric
()

В гетзефак уже наверное верстку свежую готовят по этому поводу. Вот уроды то какие...

Голосоваших наверное хорошонько перед голосование умаслили.

mrxrrr
()

Вот Б--ДЬ!!! Вечно им нужно всюду влезть со своим велосипедом! Детали спёрты то тут, то там, всё скручено проволокой и изолентой, на руле висит ещё проволока и изолента для прикручивания детской коляски, например... Зато -- типа своё, типа "не как у других", типа "а мы любое говно пропихнуть можем".

one_more_hokum ★★★
()

ODF-капец?

Нет, мы еще сразимся!

Voker57 ★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Дайте им говно, а они сделают из него ... говно в шеколаде.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от R_Valery

Этот мир прогнил (с)

Если это не фейк, то всех голо совавших "за" надо покарать анально ...

redgremlin ★★★★★
()

Таки пропихнула, чего и следовало ожидать при такой денежной поддержке

vadiml ★★★★★
()

Ну вот, а говорят бабло побеждает зло.. Побеждает тот, у кого оно есть. Предлагаю бойкотировать микрософт и писать только в ОДФ.

Laz ★★★★★
()

нужны вирусы, портящие OXML файлы всюду.
нужно показать им что мы не покорное быдло и не будем жрать их говно

fMad ★★★
()

Объясните мне, а формат ODF тоже является стандартом ISO? Или выбрали только один OOXML?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Laz

> Предлагаю бойкотировать микрософт и писать только в ОДФ.

Ну это мы и без OOXML можем сделать.

Aceler ★★★★★
()

Попрошу всех участников обсуждения обходиться без мата. Хоть и понимаю, что хочется, но не надо.

Deleted
()

хмм на этот раз русским не откатили? :))) или отката хватило только на воздержание? :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему к сожалению? Два стандарта в случае коррумпированности ISO всё-таки лучше. Во-первых - свобода выбора, во-вторых - есть надежда что общественность де-факто выберет более практичный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stilgar

Это запоздалая новость. 30-31 проходило голосование. Обратите внимание на страны

anonymous
()

"Бабло побеждает зло" (((

M$ добилась своего, но некоторые страны уже перешли на ODF :)

А чего не ожидал, так это что РФ не проголосует "за", не все ещё у нас прогнило, видимо. Ещё поборемся!

anonymous
()

так это наверное из оффиса мелкомягких пишут.

кстати забавен список стран проголосовавших против - Венесуэла, Южная Африка, Новая Зеландия, Индия, Иран, Эквадор, Куба, Китай, Канада, Бразилия.

делятся на 3 категории - те кто имеет совесть и еще не на 100% коррумпирован, мелкие страны о которых МС видать просто забыла, ну и страны в которых за коррупцию умертвляют :)

anonymous
()

Ещё одним побудительным мотивом (в России) может стать, как ни странно, борьба с "пиратством". Сейчас, когда знакомые просят поставить им "микрософтофис", я озвучиваю его цену, и сроки, которые уже получили некоторые установщики. В их глазах появляется печаль, и они учатся работать в ОпОфисе.

one_more_hokum ★★★
()

> УРА! > К сожалению, ODF является стандартом. > Но славу богу с сегодняшнего дня - мертвым. :-) > Опенофисокапец? > Общественность так и поступила - она выбрала мелкомягкий формат. Ибо практичный формат это тот который понимают и поддерживают все, а не только кучка краснглазых фанатегов.

Уныло как-то... Аффтары пейшите ешо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Опенофисокапец?

Мне интересно будет прочитать твои мысли когда ты попробуешь написать для веба скрипты, генерящие и отдающие юзеру документы в OOXML...

anonymous
()

хотя бы Россия так открыто не облажалась, все остальные страны СНГ отлично подлизнули ...

phasma ★☆
()

Я люблю ODF. И так как он тоже принят в качестве стандарта, то просто буду им пользоваться. И так по мере возможностей принуждаю тех, с кем веду переброску документами, присылать счета и бумаги в удобном мне формате.

Но перспектива широкомасштабной войны форматов не радует. Учитывая сильные позиции МС, стоит ожидать, что они специально будут поддерживать ОДФ очень криво...

StepAs
()
Ответ на: комментарий от StepAs

>так как он тоже принят в качестве стандарта, то просто буду им пользоваться.

И OOXML тоже?

> И так по мере возможностей принуждаю тех, с кем веду переброску документами, присылать счета и бумаги в удобном мне формате.

Это как? Рисковать партнерами по работе ради формата?

iRunix ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.