Уже существует словарь Мюллера, который известен как Mova с двумя весьма дружественными интерфейсами. А до Lingvo он конечно не дотягивает, но все в наших руках.

Лучше бы Context на линукс перенесли.

а так же анонимусы предлагают сходить на www.microsoft.com и проявить свое желание видеть исходники OS Windows и некоторые MS-продукты под unix.
:-)))
p.s. кончайте спамить народ

надо уж тогда просить там чтоб исходники открыли...

Уже сходил и написал. :)
300 за лингву - запросто.
Виндузятник

А кто нибудь знает что-нибудь наподобие FineReader под Linux?

я там и про файнридер тоже сходил и написал :)

Как вы лингвой пользоваться можете?! Там же в немецком одни сплошные косяки. Да и английский не блещет. www.rambler.ru/dict - вот это другое дело. Конечно, при свободном и постоянном подключении к интернету...

Раз уж вы заговорили о языковых проблемах, то вот вопрос: Почему бы не встроить прямо в Linux ПО отвечающее за проверку орфографии и расстановку переносов и пр.? Зачем для каждой программы, работающей с текстом, изобретать велосипед. Почему нельзя предоставить все это в виде сервиса? С точки зрения подготовки почти ЛЮБОЙ документации эта проблема должна решаться в рамках i18h. Может быть я не прав, но мне так кажется.

2anonymous (2003-01-10 13:06:44.299): Насчет немецкого не скажу, но с английским, кажется, там все в порядке (использую начиная с 5-ой версии). Есть примеры "косяков"?

Общей для ВСЕХ архитектур нет. Но, например, в GNOME сделали gnome-spell, который, по идее, должен предоставить соотв. сервис любому приложению...

Может лучше хакнуть их формат словарей, и написать свою оболочку для них?

благо, если это делать в некоммерческих целях -- то AFAIK это легально :-)

Ну, написал я им пожелание. Через два часа пришёл ответ: "<...> спасибо Вам за пожелание. В ближайших планах Lingvo перехода на другие платформы не предвидится, к сожалению. Если интересны причины и вообще дискуссии по этому поводу, приглашаю Вас на форум по Lingvo, его адрес: http://forum.lingvo.ru/default.asp?param=themes&forum_id=2712&parent_... Одна из тем про Linux: http://www.lingvo.ru/default.asp?param=messages&forum_id=2712&parent_... Другие легко можно найти поиском. <...>". :-( Вот всегда так с этим платным софтом. Пользуйтесь, друзья, свободным!

KSocrat

А я вот уже где то с неделю пользуюсь словарём KSocrat - и не вижу ни в чём его хужесть в сравнении с Лингво.

http://webua.net/zavolzhsky/russian/programs.html#ksocrat

re

lingvo единственная программа которая прекрасно и без глюков работает под wine

вообще меня устраивает lingvo.yandex.ru

Лучше babylon ничего нет и в ближайшее время не будет!

Сходите на www.babylon.com , и там ченить напишите.
Ну типа:

"Даешь babylon под Linuксь!" А луше под FreeBSD.

(Не ради флейма)

Хр-ишник

Вы странные люди!

anonymous (*) (2003-01-10 12:20:51.336):
А там есть вся та куча языков?

anonymous (*) (2003-01-10 12:24:43.115):
Я не спалю, просто хочется доказать abbyy что люди хотят видеть и Lingvo тоже под linux, и им совсем не влом заплатить за хороший продукт 300 р., если не создавать прецендента то ничего и не будет

anonymous (*) (2003-01-10 12:26:32.943)
Хотелось бы конечно, но этого не будет - по крайней мере пока.
Если откроют исходники я думаю найдуться люди которые портируют его на linux и без abbyy


anonymous (*) (2003-01-10 12:46:02.705)

Аргументированно plz!

svSHiFT (*) (2003-01-10 13:26:24.183):
:) - я думал воровать это плохо :)

asaw (*) (2003-01-10 13:39:38.385):

Ты написал, я написал.. еще пару сотен человек напишут и возможно abbyy придет к выводу что это не так безнадежно как им казалось

m0sia (*) (2003-01-10 13:54:01.025):
ага, а транскрипции у тебя нормальные?

мда, жалко... портанули ба на линукс. назвали бы Pingvo ;)

Lingvo прекрасно запускается под Вайном !! И в трей иконка падает (в КДЕ) .. и Ctrl+Ins работает и с русским нормально .. чего Вам еще ???

Я пользуюсь Лингво уже несколько лет подряд под Линуксом из-под WiNe (за 300 рублей или около того купил в книжном на Зубовской пл.).
Правда, для полноценной работы наряду с Лингво мне приходится использовать словарь _Трансмагнус_ (GPL), в который внесено много идиом и который я горячо рекомендую вам, господа!

ПС. Смысла в линуксовой морде для словарной базы Лингво я не вижу (целерон 1ГГц/128рам), кроме того, в Москве, по крайней мере, активно развивается подключение по выделенным линиям => lingvo.yandex.ru :-))

С другой стороны, я бы _купил_ Лингво под Линукс, если бы они ее выпустили :-)

А я, когда лень мозгами скрипеть, захожу на www.tarnslate.ru
Смешно, иногда, получается :)))

Да на самом lingvo.com есть онлайновый доступ к словарям

Hi all! Собрал я этот KSocrat - все хорошо, только при запуске - KCrash: crashing.... crashRecursionCounter = 2 KCrash: Application Name = ksocrat path = <unknown> pid = 8915 OS - RH7.2, KDE - 2.2-11 QT - 2.3.1 GCC - 2.95.3 в чем может быть проблема??

А dict чем не устраивает? Клиентов для него достаточно.

Если бы вы читали сравнение словарей, то знали бы, что лингво
один из самых лучших и больших электронных словарей.
А если бы занимались переводами, то mova даже бы не предлагали.
А насчет ctrl+ins+ins - оно под вайном работает, но только
если и wordpad под ним же пустить.
Каждую неделю новый вайн собираю - жду что, мб, из линуксовых программ
забирать начнет...
А как это добро тормозит и показывает транскрипцию... А еще может
упасть на воспроизведении звука.
Под lin4win работает значительно шустрее - как в виндах Ж)
Но ни под wine, ни под win4lin (пробовал месячной давности wine
и win4lin 3.0 - на 4-м пока что лень что-то ставить) 8-я лингва
не вставала.
Вот такая тоска и печаль.

>Раз уж вы заговорили о языковых проблемах, то вот вопрос: Почему бы не встроить прямо в Linux ПО отвечающее за проверку орфографии и расстановку переносов и пр.?

Ispell, Aspell

Александр

пожалуста не пинайте ногами !!! я пытался "передрать" Lingvo на линукс написал алгоритмы поиска и т.д . но как вы догадываитесь вся фишка Lingvo не в алгоритмах а в качественном словаре а чтобы его передрать нужно хорошое знание Win32 API коего у меня нет . Нужно написать прогу которая эмулирует поведение пользователя который просматривает последоваткоьно каждую статью и сохраняет ее в фаил !!!

P.S. ничего не имею против проиоретарного софта особенно от Российского , а если Lingvo будет под линукс то это просто СУПЕРРРР!!!! (я досих пор не могу получить зачет по Англискому т.к приходится пользоватся бумахным словарем :( )

Что-то не понял про словарь - берёшь Мюллеровский для начала.

С уважением Евгений

P.S. У меня такое впечатление, что если Abby ещё пару лет подождёт, то под никсами появится адекватная свободная замена (мюллеровский словарь вполне себе, прявда для поиска греп использую - так удобнее) - так что для них же лучше им же и поторопиться :).

>так что для них же лучше им же и поторопиться :).
самое смешное, что практически именно это я им и отписал в ответ на стандартную отписку про то, что мол, все хотят лингво под всякие платформы, но пока хрен вам, а не лингву...

Привет всем

>Нужно написать прогу которая эмулирует поведение пользователя который >просматривает последоваткоьно каждую статью и сохраняет ее в фаил !!!

Я бы мог это сделать если кому-нить необходимо и из этого действительно будет толк - не хотелось бы время за зря терять...

И ещё по поводу запуска под вайном - мне так и не удалося запустить ни седьмую ни восьмую ру-ен ни восьмую малти-эдишн... Кажися дело в защите...

С уважением, Дмитрий.

Lingvo - не самый лучший сборник словарей. Лично я очень люблю Контекст.

Но dict в последнее время начинает очень сильно разруливать, и под него начинают появляться специализированные словари - к сожалению, пока с невнятной лицензией.

А.П.

>Я бы мог это сделать если кому-нить необходимо и из этого действительно будет толк - не хотелось бы время за зря терять...

прога нужна !!!!! () т.к. у Abby словари конвертятся из нормального типа в нечто непонятное , а так будет возможность (почти) безблезненно перенести словари! Лично я тебе буду очень блогадарен !

Не выдержал, сходил, написал, но чую х@й нам всем будет а не Лингво под Лин. Да... грамотную оболочку для словаря..а там уже всем скопом добьем что можем :) Вообще Abbyy понять можно , их деньги интересуют а не всякие линуксисты,но как правильно уже сказали- критическая масса то накапливается, Abbyy может игнорировать конечно это, но вполне может получится так что появится грамотный и приятный словарик с оболочкой. И все... кто-то останется в попе, а это обязательно будет если смотреть на коммьюнити свысока. А потом уже будет не вылезти.

Линуксоидам и BSD-шникам энтузиазма не занимать. ребята со словарями, вы там информируйте как дела движутся (если они будут двигаться)

Коммерческим программам место у параши. Тем более, под Linux. Эх, когда наконец зашью в ядро и ключевые библиотеки запрет на запуск не GPL программ...

Т.е. можно взять любой понравившийся мне проект, например Scribus или что-то еще, и не внося никаких изменений в исходники получить полнофункциональную поддержку русского языка? Или все-таки нет? Ведь не все можно подготовить с помощью TeX или ОО (газета например, которая верстаеся без предварительного макетирования).

Игорь

Народ вы чего? Кто нибудь из вас реально пользовался Lingvo 8ME???? И не было ли такого, что он вылетал примерно раз в месяц (лечение - переустановка). И это ЛЕГАЛЬНО КУПЛЕННАЯ версия. Как я жалел, что Lingvo не под GPL. Давно бы уже вылечил. Отстой это, по качеству кода. Хотя словари я нахожу самыми лучшими из того, что видел. Даешь крутой GPL словарь!

> Общей для ВСЕХ архитектур нет. Но, например, в GNOME сделали gnome-spell, который, по идее, должен предоставить соотв. сервис любому приложению...

А как же пайп через ispell? :)

Да вообщем то они уже ответили что не будет и не планируются?

SlON

Новую версию KSocrat под КДЕ 3 можно скачать по адресу http://apps.kde.com/na/2/info/vid/8566

Приглашаю всех, кто интересуется словарями, их сравнением и созданием версий для Линукс, зайти на http://slovnik.lrn.ru.

Особо необходимы программисты, желающие сдвинуть дело с мёртвой точки и готовые уделить немного времени.

Вячеслав Диконов.

Re

Насколько я знаю в ksocrate возможно будет сделан перевод нескольких слов сразу,может когда-нибудь будет доведен до уровня Лингво(в будущем),возможно уже и не автором,скажу,что автор очень хорошо реагирует на полезные нововведеия в программе,за что ему спасибо.Удобная программа,очень нужна под Линуксом,со slovo-m не сравнить(хотя удобно в консоли).

Народ тут не понимает главного. Что в словаре самая важная вещь -
его словарная база. Имея чистую в лицензионном смысле словарную
базу, прикрутить достойную морду для линуксовой братии не составило бы
труда. Не просите у Лингво порт их кривой софтины, ищите (или составляйте)
свободный словарь. Мюллер - это откровенный отстой. Он и двадцать лет
назад таким был. Минимальный словарик для школы, не больше. Лично мне
нравится Мультилекс. Не во всем, но сделан он культурно. Вот если бы
можно было задействовать их БАРС, то...

Так что и идеей выкусывания словаря из Лингва посредством win32 прогаммки и записыванием его в файл?
И как такой словарь будет выглядеть с юридической точки зрения? Если никому не говорить про способ его приобретения, есессьно. ;)
del.

А вот, кому интересно, есть такая статья http://www.computerra.ru/compulife/learn/22496/ где говориться, почему профессиональные переводчики не пользуют Lingvo

Вся фигня от бездарности management'a и Abby и ASP Linux и ALT Linux.

_Никто_ не мешает одному (двум?) дистрибутивам предложить свои услуги по портированию _оболочки/логики_ Lingvo (я не говорю об распространении _словарей_ под GPL).

И никто не мешает Lingvo обратиться к ALT/ASP и сказать, мол так и так, сколько у вас продаж? Хотите повысить себе продажы? И нам кусочек достанется.. Будем продовать вместе ALT Linux Master + (optional) Lingvo за 300 руб.
Все уже давно научились зарабатывать на Linux'e. SUN/IBM/AOL(!)/Transmeta/ e.t.c.

Мои личное ИМХО - Abby совковая контора, т.к. не смотрит вперед. Нужно видеть хотябы чуть больше месяца впереди. ASP/ALT такиеже совки, но по причине своей амебности. Больше нужно суетиться. Если дистрибутивы могут договариваться с Sun о распространении StarOffice'a, то с совками договориться тем более смогут.

p.s. В форуме про портирование Lingvo на Linux (на их сайте), отвечал полный дебил (сорри). НИКТО ему не предлагал выставлять словари под GPL, а он как попугай про свои словари. Про библиотеки и совместимости там вообще песня.

Лингво на самом деле очень плохо переводил более 1 слова(на самом деле был необходим справочник слова) а не всей фразы? мир быстро меняется!!!..........

SlON

Не компонентно. Через бонобо не вызывается и т.д. Просто другая парадигма, другой интерфейс... Разумеется, на качестве проверки это мало сказывается:)

Народ а что никто не юзает EnRus ???