NoMachine объявила о выпуске NX 3.2.0

У меня пока что единственная реакция: "Ну и **ли еще не сделали такого же, но FOSS?".

надо попробовать... как раз скорости блютус соединения должно хватить...

Обязательно сделали. FreeNX называется. Это набор скриптов для компиляции + еще чуть-чуть перца. Только протокол часто меняется.

> У меня пока что единственная реакция: "Ну и **ли еще не сделали такого же, но FOSS?".

К сожалению, не у одного.

Потребность в этой штуке достаточно мала, вот и не сделали.

А в репозиториях демьяна оно есть?

не компонент, а компонентов

>Потребность в этой штуке достаточно мала, вот и не сделали.

а сравнить скорость RDP и VNC не пробовали, потребность я вам скажу совсем не мала, а если б еще из вындового клиента можно было цепляться к иксам на такой скорости было б ваще ништяк

Можно. Он кроссплатформенный.

> а сравнить скорость RDP и VNC не пробовали

Сравнивал - жопа, да, согласен.

>, потребность я вам скажу совсем не мала,

А какой use case? Доступ к корпоративному компьютеру с ноутбука или домашнего? Терминальный сервер для 1С 7.7 на wine с доступом с удаленного офиса? Приложения конечно есть, но видимо RH/NV считаеют их малозначительными.

> а если б еще из вындового клиента можно было цепляться к иксам на такой скорости было б ваще ништяк

А free nx разве не имеет виндового клента?

> Приложения конечно есть, но видимо RH/NV считаеют их малозначительными.

Вернее, считают что их клиент купит NX в дополнении к RHEL, не разорится.

> А в репозиториях демьяна оно есть?

Нет. Хотя NoMachine дает/продает свою версию. FreeNX надо собирать самому или искать в сторонних репозиториях.

> А free nx разве не имеет виндового клиента?

Раньше не было. А халявный клиент NX с FreeNX сервером, как правило, не работает.

>Потребность в этой штуке достаточно мала, вот и не сделали.

Я бы не сказал, что потребность достаточно мала. К скриптам для свободной FreeNX вроде бы приложили руку авторы Knoppix, если я мне не изменяет склероз.

Работу с NX можно испытать, скачав клиента с nomachine.com (под Debian встает без проблем) и подсоединившись к одной из сессий (одна в Италии, другая -- в Германии): KDE, GNOME и отдельные приложения OpenOffice и т. д. причем можно заказать сессии разных скоростей: модем, DSL и т. д. Я для прикола испытывал Modem. Работать вполне можно. Но вот FreeNX я не испытывал. Мне пока без надобности просто.

Вообще, то, что делает NoMachine это самая безумная форма бизнеса на FOSS. Называется "viva imake" или попробуй собери. Хотя, если честно, для личных целей двух коннектов достаточно. А если ты хочешь терминальный сервер, то парься со сборкой. В исходниках, как я понимая, сейчас нет только репликации и RDP. Или просто FreeNX team не смогла понять как это собирается.

Я, кстати сказать, хотел анонсировать FreeNX 0.7.2 "Priscilla Edition". http://prdownload.berlios.de/freenx/freenx-server-0.7.2.tar.gz Но потом решил, что лучше плясать от печки.

>халявный клиент NX с FreeNX сервером, как правило, не работает

Отлично работает, на работе тестил

У меня были проблемы. Правда это давно было.

Я до сих пор не понимаю, почему эта штука не пользуется большой популярностью и не идет в том или ином виде по-дефолту. В юниксе нужен нормальный аналог RDP, а везде пихают этот невменяемый VNC. С которым работать нормально невозможно.

Ъ-ssh?

Всё работает, как надо. Бывает до 10 параллельных сеансов в учебной лаборатории, с тонких клиентов. Fedora 7 в Xen'е.

>Раньше не было.

всегда было

> А халявный клиент NX с FreeNX сервером, как правило, не работает.

не порите чушь. работает прекрасно.

зы: всё есть в репозитории альтов, готовое к применению. И в убунту.

че в убунте? %) нету там ни NX, ни FreeNX :)) по крайней мере в репозитории 8.04 beta~

Приятная штука )) В разы быстрее VNC

Да, штука обалденная!!! Теперь хочу прикрутить её как-то к ltsp5 чтоб бездисковые терминалки через FreeNX работали.

>> У меня пока что единственная реакция: "Ну и **ли еще не сделали такого же, но FOSS?".

> К сожалению, не у одного.

> Потребность в этой штуке достаточно мала, вот и не сделали.

Что один, что второй: вы представляете вобще о чём вы говорите? NX от nomachine - под GPL. "Клиент" и т.н. "сервер" от nomachine - закрытый, но есть FreeNX - "сервер" и "клиенты" под GPL.

>Я, кстати сказать, хотел анонсировать FreeNX 0.7.2 "Priscilla Edition".

Через месяц после выпуска хотел "анонсировать"?

>Теперь хочу прикрутить её как-то к ltsp5 чтоб бездисковые терминалки через FreeNX работали.

Причины этого "чтоб работали через FreeNX" можете озвучить?

>этой штуке достаточно мала, вот и не сделали.

Это с какого вдруг мала? Давно бы уже распрощался с вынь-RDP, если бы быстрее что-то было, иксы тормоз конкретный :(

> Что один, что второй: вы представляете вобще о чём вы говорите? NX от nomachine - под GPL. "Клиент" и т.н. "сервер" от nomachine - закрытый, но есть FreeNX - "сервер" и "клиенты" под GPL.

OK, перефразирую: почему свободное опять находится на позиции "догоняющего"?

>OK, перефразирую: почему свободное опять находится на позиции "догоняющего"?

Ещё раз: NX от nomachine - под GPL. Давно. Как минимум с версии 1.x

так, насколько я понимаю FreeNX 0.7.2 не работает с NX 3.2.0, так где отрыть 3.1.0 или как сделать чтобы оно подружилось с новой версией?

>так, насколько я понимаю FreeNX 0.7.2 не работает с NX 3.2.0

Из чего такое заключение?

> Да, штука обалденная!!!

А у меня в ёй чота переключалка раскладок не работала :-(

>А у меня в ёй чота переключалка раскладок не работала :-(
#!/bin/sh

setxkbmap -layout "us,ru(winkeys)" -option grp:ctrl_shift_toggle -option grp_led:scrol -model pc1005
и в атозагрузку

>Да, штука обалденная!!! Теперь хочу прикрутить её как-то к ltsp5 чтоб бездисковые терминалки через FreeNX работали.

А для чего? Сетки не хватает? У нас пол сотни терминалов по обычному XDMCP пашут и не тормозят. Или есть еще какие-то качественные отличия?

>а сравнить скорость RDP и VNC

я на модеме tightvnc использовал некоторое время. подключался модем гдето на 24kbps. что скажу - тормозило. но нужное делать вполне позволяло =)

>В юниксе нужен нормальный аналог RDP, а везде пихают этот невменяемый VNC.

ты неофит? если не нужны заморочки со звуком (а нафик при администрировании) то vnc рулит. у меня с ним за 5 лет никаких проблем

>В юниксе нужен нормальный аналог RDP, а везде пихают этот невменяемый VNC.

Вообще-то он есть, называется xrdp. http://xrdp.sourceforge.net/ -- соответственно. Проблема с переключением клавиатуры -- не работает, рецептов от докторов как починить нет. Отсюда проблемы в использовании.

Касательно nx -- то, что люди говорят о том что клиент не работает с freenx -- определяет их однозначно к виндузятником, в позапрошлой версии клиента под венду такое было, под linux нормально работало. В прошлой версии nx -- этот баг побороли.

О том что NX не нужен: Ну это называется бздец, нормальный свободный терминальный сервер, могущий без тормозов работать по 64k каналу -- и не нужен, как это еще назвать.

О сборке freenx: Сборка подробно освещена в журнале "Системный администратор" года полтора назад, соответственно интерпретаций статьи в интернете немерено.

О нагрузке: подключал к своему ноутбуку с бубунтой 25 клиентов, которые почти полноценно работали (без загрузки тяжелых приложений), обыкновенный двухядерник с 2 ГБ ОЗУ, плюс пришлось гиг свопа подключить.

Об использовании: Да у меня крутится 30 клиентов с 1С77 на серваке (8 ядер, 16 Гб ОЗУ, база в dbf, centos5.1, etersoft) -- месяц, полет нормальной.

Мда и по использованию тонких клиентов, связка tftpd + thinstantion прекрасно работает уже с год.

И совсем забыл про "отсутствие в репозитариях бубунты" -- есть он там, есть.

>Об использовании: Да у меня крутится 30 клиентов с 1С77 на серваке (8 ядер, 16 Гб ОЗУ, база в dbf, centos5.1, etersoft) -- месяц, полет нормальной.

NX или freenx?

И уж совсем забыл про догоняющего...

Freenx как не странно работает лучше чем nx, по крайней мере в прошлых версиях это было так, отражалось это дело в том что при работе с nx - на экране присутствовали в некоторых элементах (например круговая диаграмма выбора цвета)артефакты, которых не оказывалось в freenx.

>NX или freenx?

freenx естествено.

http://x2go.berlios.de

полностью гпл. Используются библиотеки от nomachine для компрессии. Клиент на qt4. Gtk клиент тоже готов. В ближайшее время можно будет скачать. Версии клиента для винды и мака заканчивают тестироваться и скоро тоже можно будет скачать. Клиент может брать список пользователей с LDAP, кроме этого есть модули для кде для централизированого управления пользователями/групами/хостами.

и еще, при построении на x2go окружения тонких клиентов можно авторизироваться при помощи usb или gpg смарткарт (как в SunRay) - работаешь на одной станции, вытащил карту, вставил на другой и продолжаешь сессию.

Так всё-таки, какие плюсы внутри локалки?

>>Так всё-таки, какие плюсы внутри локалки?

Сохраняется сессия при обрыве связи.

>Так всё-таки, какие плюсы внутри локалки?

Да как какие, админить один сервер проще, чем сеть из ПК.

А не внутри, сам посуди хотя бы по такой вещи как удаленная работа, проснулся работник, включил комп и усе на работе человек уже, экономия на офисе и других расходах колоссальная.

>Сохраняется сессия при обрыве связи.

Интересно, надо будет посмотреть.
Хотя, в локалке связь обычно не обрывается.

>Да как какие, админить один сервер проще, чем сеть из ПК.

Я спрашивал о преимуществах NX перед перед XDMCP в локалке, где проблем с узким каналом нет.

>Сохраняется сессия при обрыве связи.

Без привлечения NX эту задачу, вероятно, можно решить при помощи xmove. Собственно, этот xmove для этого и создавался. Я так понимаю, что вопрос носил такой смысл: есть широкий канал, есть ли явные преимущества на широком канале у NX перед чистым X11.