LINUX.ORG.RU

3D-редактор Realsoft3D 6: теперь и для Linux

 


0

0

3dnews.ru сообщает: Выпущена новая версия программы для 3D-моделирования и анимации Realsoft 3D 6 для Linux. Программа поддерживает работу с поверхностями разбиения, NURBS, метаболы, содержит средства для создания динамики (столкновения объектов, притягивание объектов и т.д.), умеет работать с частицами. Среди особенностей Realsoft 3D можно отметить полностью настраиваемый интерфейс, создание эффектов постобработки (туман, блики линзы и пр.), визуализацию в реальном времени с задействованием OpenGL, поддержку многопроцессорных систем и сетевую визуализацию.

Шестая версия программы добавляет поддержку 64-битных систем, инструменты плавного выделения, инструменты измерения объектов, систему создания растений по фрактальному алгоритму, изменяющуюся панель инструментов, кнопки на которой меняются в зависимости от того, над какой задачей работает пользователь. Кроме этого, в этой версии значительно ускорена визуализация, улучшен просчет метаболов.

Realsoft работает с дистрибутивами RedHat, Fedora, Ubuntu, Debian, Slackware, Mandrake и SUSE.

При таких богатых возможностях программа имеет цену всего 200$.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Corran_Horn

> Автор - Сергей и Марина Бондаренко

Бондаренко? о_О Папа и мама чтоль?

Gharik
()

"Если бы теперь какой-нибудь нелинейный видео-редактор стал и под Линукс, тогда наступил бы мир во всем мире."

Уже есть - тот же Блендер :P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

>Полное заимствование документа является нарушением российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.

как-то не очень звучит. Получается вроде как с разрешения нарушать законодательства - можно.

vlIlich
()

этому редактору уже 300 лет, и он всегда был под линукс. Я видел еще сборку на motif (бр-р-р)

lester_dev ★★★★★
()

где Zbrush под линукс?

есть аналоги в opensource у него?

капча upklear нмекает на разяснение этой дилемы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> где Zbrush под линукс?

Под вайном отлично работает.

> есть аналоги в opensource у него?

ИМХО если тебе это надо, это я должен спрашивать у тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Преимущества способа разработки см. на gnu.org . Сравнительные возможности Blender и аналогичных программ см. в яндексе. Blender умеет развёртки. А Realsoft 3D умеет?

lol

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> для стартапа - неплохо. для цены - многовато. лицуху переписать, в частях некоммерческого юзанья(на шареваре как таковой - не тянет)

Для стартапа у него борода длинновата. Вспомнили о Linux дцать лет спустя. Хотя лучше поздно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если бы теперь какой-нибудь нелинейный видео-редактор стал и под Линукс, тогда наступил бы мир во всем мире.

Smoke?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Под Линукс есть Maya, а всё остальное полное фуфло.

Maya сама по себе тот еще ледниковый период с динозаврами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> где Zbrush под линукс? есть аналоги в opensource у него?

Была разработка какого-то парня - Sharp, но ессно, конкурировать с ZBrush и Mudbox сложно.

anonymous
()

Картинки в галерее - ахтунг!

guitarist ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Под Линукс есть Maya, а всё остальное полное фуфло.

под GNU/Linux: Maya, XSi, Houdini... на этом фоне и рилсофт и обожаемый многими блендер - фуло то ещё =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И к чему Вы это мне написали?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sleepflint

> Да нет Blender не фуфло, хотя конечно да Maya, XSi, Houdini мощные программы, ну пусть и Realsoft3D будет, что плохого-то?

ага, пускай и рилсофт будет.

P.S. "блендер - фуфло", только в сравнении с "монстрами". если не сравнивать, то канеш! очень даже неплохой, даже я бы сказал, хороший пакет. но... невольно сравниваешь =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LeeQuadro

> Фтопку проприетарное быдлоподелие

что, уважаемый, моделим/анимируем, тем на хлеб насущный зарабатываем? можем с профф. точки зрения оценить, что является (быдло)поделием, а что - Инструментом? право, смешно =D Инструмент стоимостью в 4-5 килобак (проприетарная майка/кси) влёгкую отбивает свой прайс за 2-3 месяца даже на фрилансе, про студии и не говорю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> что, уважаемый, моделим/анимируем, тем на хлеб насущный зарабатываем? можем с профф. точки зрения оценить, что является (быдло)поделием, а что - Инструментом? право, смешно =D Инструмент стоимостью в 4-5 килобак (проприетарная майка/кси) влёгкую отбивает свой прайс за 2-3 месяца даже на фрилансе, про студии и не говорю.

А мне интересно другое. В темах про выход очередного нового билда Blendera народ начинает сразу качать че-то, ставить и напрашивается вопрос: "А че вы в нем делаете, а?" :D Такое чувство, что есть тайный аналог ILM с пайплайном, основанным на Blender. Эта тайная организация штампует нараз тайные блокбастеры для тайных зрителей, получая тайные миллионы тайных баксов... Не иначе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А че вы в нем делаете, а?

наверняка это "некий технический кайф" (с) П.Мамонов. смею предположить, это, так-сказать, процесс ради процесса. а продукт на выходе процесса как-то побоку. мозговой онанизм на новый разворот порножурнала под названием "блендер-открытый-и-свободный-как-и-мы-мега-перцы...". а онанизм, как известно, в отличие от секса, приводит вовсе не к результату в виде детей. к красноглазию ещё может привести, но уж точно не к детям и детищам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В темах про выход очередного нового билда Blendera народ начинает сразу качать че-то, ставить и напрашивается вопрос: "А че вы в нем делаете, а?" :D

В темах про выход очередной версии Maya народ сразу начинает качать торренты. Напрашивается вопрос: а чё они в нем делают-то? Такое чувство, что каждый из них - художник, тайно работающий на ILM.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В темах про выход очередной версии Maya народ сразу начинает качать
>>торренты. Напрашивается вопрос: а чё они в нем делают-то?

1. Как уже заметили - оно качается с офсайта.
2. Ещё мы в ей работаем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> В темах про выход очередной версии Maya народ сразу начинает качать торренты. Напрашивается вопрос: а чё они в нем делают-то? Такое чувство, что каждый из них - художник, тайно работающий на ILM.

С этими-то как раз понятно, тут не только те, кому надо дома потырцать, часто те, кто профессионально занимается 3д юзая пиратский софт. А вот _местные_ (специально выделяю) блендерщики это на самом деле забавный вопрос :D Так что не надо увиливать от ответа, достопочтенный АР :))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это лучший пакет для сабдивного моделинга. А нурбовый моделинг на уровне риновского.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С этими-то как раз понятно, тут не только те, кому надо дома потырцать, часто те, кто профессионально занимается 3д юзая пиратский софт.

Странно то, что всё это понятно только тебе.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.