и вобще, Windows XP - рулез!

>OpenServer или UnixWare в устойчивости и надежности уложат любой ваш линух на две лопатки!!!!!!!!!!!!!!!

хм. ставил я себе UnixWare 7.1.1. воспоминания -- ужасные. что до ``устойчивости'', то аргументированно ответить не смогу -- не хватило терпения погонять на этой технике что-нибудь серьезное.

знаете, почему? да потому, что это чудо у меня с диском работало медленнее доса. не говоря уже о нормальных 32-битных ос. не вынес я долго, снес ее и поставил на ту машину фряху.

в общем, за такие бабки такая система лично мне не нужна.

---vk

А всё-таки к-ть знает какой конкретно кусок спорный ?

>и вобще, Windows XP - рулез!
Это ты зря сказал. Сейчас флейм про слаку перегоним. Аргументов-то побольше будет :-)

Noane:
> А всё-таки к-ть знает какой конкретно кусок спорный ?

Да не кто не знает :(, они (СКОты, в смысле) говорят, что украденый кусок имеет место быть, а какой обещают показать только в суде...Что бы не успели замести следы :)
По мне, так это просто попытка дискридитировать Линукс компании, потому, что риск подобного иска не очень скажется на их деловой репутации...

По моему, после таких заявлений, на Линукс бизнесе компании можно ставить крест. Их дистрибутив просто потеряет популярность "по идеалогическим соображениям".

>Вот вот типичная реакция красноглазых линуксоидов. Давит их, бить 
>их. А может просто не надо воровать чужой код ???

Как ты себе представляешь, что бы линуксоиды смогли подсмотреть
код юникствари? Ты малый в месте со скотами ебнулся? Или скажешь
где найти код юникствари, или ты такой же ебанутый как и скоты....

Ужас! что вы такие злые то все?! Кошмар! Добрее и жизнерадостнее надо быть! :)

>Да не кто не знает :(, они (СКОты, в смысле) говорят, что украденый 
>кусок имеет место быть, а какой обещают показать только в суде...Что 
>бы не успели замести следы :) 

Даже если названия функций, int&char переменных будут разными, то
суд скотов пошлен на 3-и буквы.... Нельзя доказать то, что не 
доказуемо...

не надо пиздеть про "уложит на две лопатки". устойчивость у опенсервера, да и юниксвари не очень. натуральное применение этих ос -- платформа для запуска оракла, больше она ничего хорошо не умеет. опенсервер по отсталости от современной жизни не сможет потягаться разве что с досом, посмотрите на перечень поддерживаемого железа, попробуйте поработать. скотский оракл на линуксе работал быстрее чем под родным опенсервером. у юниксвари есть хороший момент -- веритас, там оракл пашет замечательно. всё, никаких других моментов нет, всё остальное там уродство. года два-три назад она масштабировалась лучше линукса, но с тех пор столько всего утекло... короче, не ебите народу мозги, кроме как для оракла юниксварь ни для чего не нужна и то, со времён 8.0.5 и ядра 2.2.13 я их больше не сравнивал. а про надёжность линукса... ну не надо ваще пиздеть, у меня есть сервера с перманентной нагрузкой в несколько тыщ процессов, с постоянным лоадавг ~15, постоянной дисковой и сетевой активностью, с аптаймами по полгода(могло бы быть и больше, на площадке проблемы были). какая ещё нах надёжность нужна?

Бля - а они ж то америкосы все - там у них бля в крови суд и закон - они там изза каждой херни судятся. Вот и сдесь - нуна както б судится .

Про надёжность - это глупо - любой открытый софт куда надёжнее закрытого если есть /dev/hands а не /dev/zopa/hands

между прочим, калдера после покупки ско вскоре отдавала исходники UNIX System 7 всем желающим "за так". Так что теперь они ещё и себя судить должны

я думаю что если в ядре вычистить все баги и слегка пооптимизировать производительность то кода SCO там вообще не останется

судя по воплям, многие ассинезаторы даже не понимают, о чем речь. Сколько же в инете полно убогих и каличных с торчащим самомнением

Предлакаю скотам подась в суд на мс, а мс на скотов, пусть погрызутся раз уж им обои делать нех

а вы знаете, что за всем этим просматривается?!! не такая мелочь как заработать бабки, а ПРИБРАТЬ ЛИНУКС К СЕБЕ И СТАТЬ ЕГО ЕДИНОЛИЧНЫМ ХОЗЯИНОМ! Вот что SCO добивается! Разве не видно?

Возможно я плохо представляю себе все подробности, но если посмотреть на вопрос так - Caldera (SCO) ведь распространяла свой дистрибутив Linux? Она ведь распространяла его под GPL? Следовательно _разрешила_ использовать этот код и эти технологии? Так какие теперь претензии? :-)

>>но..... почему то линуху стратегически важные задачи не поручают, даже
>>фришке не поручают...

Ваши сведения несколько устарели. Поручают. Еще как. И в очень серьезных компаниях (не российских).

Кроме того под тем же Linux'ом работает, например, всеми горячо любимый Google. И кто-нибудь видел его недоступным или упавшим?
А нагрузочка у него... сам понимаешь.

Эхма! Ну как бы хорошо без анонимусов было бы!

не анонимусов, а анонизмусов!

>Даже если названия функций, int&char переменных будут разными, то
>суд скотов пошлен на 3-и буквы.... Нельзя доказать то, что не
>доказуемо...

Лиди што енто правда ???

Да, кстати, а к кому будут предъявлять претензии ?

Ты чо, Тор.... ээээ ... доки совсем не читаешь?
Кар.. то есть Линусу Торвальдсу и другу его Алану Коксону.

Дж.

no comments

2Eugeny_Balakhonov

а вам не кажется, что "непадучесть" просто является результатом правильного построения системы? Микрософт тоже всегда доступен. Но это не означает, что системы там никогда не перегружают

2anonymous (*) (2003-05-04 11:00:34.838)
Насчет милкософт незнаю, неупотреблял =)

int main ( int argc, char *argv[] )
{
/*
All Rights Are Reseved
*/
return 0;
}

Я это патентую.

Политика SCO в последнее время по отношению к OpenSource, и, в частности, Linux вызывает у меня ощущение, что SCO пытается если не прибрать к рукам права на исходники, то хотябы получить право использовать все нароботки в своих Closed-Source проектах забезвоздмезно.

Вот последнее было правильно как по мне - найболее реально однака

Open Server - действительно очень стабильная система. На работе стоит OpenServer + Sybase с аптаймом 8 лет.

Добрее надо быть :)

http://wisephp.sourceforge.net/sounds/11-bit_dobree.mp3

IceD

Непонимаю, как на Linux в целом можно в суд подать ? На Линуса
чтоль ? Даже если можно, как тогда проследить кому код
пренадлежит ? Единственное что приходит в голову так это
прекрыть выпуск новых релизов до того как такие компании как
SCO, M$ не проверят наличие в нем своего кода. Бред какой-то.

>аптаймом 8 лет.

бездействующая чтоль?

Да, не , сервак просто замуровали в стенке и забыли про него :) А потом спохватились, где сервак, подняли старые планы.. оказалось что его давно уже при реконструкции здания забетонировали вместе с комнатой :)

2 IceD

Привет. :)) Как-то за PDF с книгой говорили.. Насколько это реально ещё ?

P.S. Sorry about offtopic

Ну, дай бог питания и никаких проблем вот тоже кусок, ядро 2.4.10 $w 3:45pm up 433 days, 15:55, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 celeron 366 8)

Thomas Cort writes "BusinessWeek has an article about a DDoS attack against SCO. "At 10:45 a.m., the Unix and Linux seller was hit by a distributed denial-of-service attack (DDoS) that hampered its Internet operations, said SCO spokesman Blake Stowell ... the Utah-based company has incurred the wrath of many Linux enthusiasts infuriated with its lawsuit against IBM ... SCO's Internet service provider, ViaWest, told SCO that about 100 high-speed T1 data-transmission lines of network capacity--about 90 percent of its total bandwidth--was being consumed in the attack.""

За то время, как СКО подняла волну, у неё акции растут в цене линейно, и же подорожали в три раза. Вот так. У IBM и RH - ничего особенного

Tak im i nado sKotam urodam !

2anonymous (*) (2003-05-04 17:47:54.284): Мдааа.... 100 каналов Т1 завалить - это умудриться надо... Афигеть.

2ALL: Лично моё мнение: Caldera (а ведь сколько _ЛЕТ_ Linux выпускала) сейчас решила огрести бабок. Вот и стараются.
Более того, если вспомнить времена, когда Caldera приобрела SCO, были заявления от их уполномоченных о том, что _НИКАКИХ_ патентных претензий не будет!!! Прочитайте только их пресс-релизы! Вот бы адвокаты из IBM это всё в суде "подняли". Тогда можно было бы Caldera приписать иск о "недобросовестной" конкуренции. С вытекающими последствиями для SCO/Caldera.

Ну а вот несколько "свежих" новостей от SCO

http://www.securityfocus.com/advisories/5356

Невольно возникает вопрос - они что, спят что-ли ???

> За то время, как СКО подняла волну, у неё акции растут в цене линейно, и же подорожали в три раза. Вот так. У IBM и RH - ничего особенного

Возможно IBM начала скупать акции SCO? :-)

Знаете, господа, надо запретить помещение сообщений без регистрации. 90% дряни отсюда уйдет. Вся тупая матерщина и вопли. А то складывается впечатление, что со свободными UNIX'ами работают на Руси только одни злобные дегенераты. Кстати, я использую FreeBSD и ничуть не симпатизирую Windows...

А СКОтские ребятки не пытались натравить diff на исходники Окон (tm)? PS.: Не стоит подходить к агонизирующей лошади -- может и копытом вдарить. Проверено.

2 ROOT Ну как там, встреча с Антихристом состоялась? Колись! Убил поди? Он звонил тебе?

Евгений

Аптайм 8 лет говоришь... Интересно какое ядро у тебя стоит. Наверно 1.скока-то. Ну про то, когда появился Sybase под Линух думаю многие сами могу справится на сайте уважаемой компании. Искренне сомневаюсь, что не позже чем 5-6 лет назад.

Да, еще скажи, у тебя к серваку питание наверно с дизель-генератора подают? Расскажи какой у тебя стоит, меня тут спрашивали. Прикупить хотят. :)

Глубокоуважаемый анонимус Ж). Анонимусы -- цвет линуксорга. Без них река полноводного флейма превратится в жалкий ручеек "скромных менений". Нам такой хоккей не нужен ((с) Озеров?) Помимо прочего -- только анонимность позволяет лажаться, меряться... материть всех и вся. Анонимусы -- наше все.

Вдогонку -- "Кстати, я использую FreeBSD и ничуть не симпатизирую Windows..." -- да вы, сударь, провокатор. Ж)

> Аптайм 8 лет говоришь... Интересно какое ядро у тебя стоит. Наверно 1.скока-то.

глаза разуй, тебе чего, везде линух мерещится? не про него речь шла посте про uptime..

Сомневаюсь

<цитата> Да, не , сервак просто замуровали в стенке и забыли про него :) А потом спохватились, где сервак, подняли старые планы.. оказалось что его давно уже при реконструкции здания забетонировали вместе с комнатой :) </цитата>

Я эту сказку слышал уже раз 10 и все с разными ОС. То freebsd с почтовым сервером, то новелл с файловой помойкой.