Использовать проприетaрное ПО в КНР все сложнее

Молодцы китайцы, в корень зрят

ура! Слава Великому Мао!

Если такой закон примут в России, я сварю свой EEEpc и съем без хлеба, соли и хрена.

Китайцы запарились дизассемблировать чужой код. Теперь достаточно будет на чужую программу навесить свою лейблу, и продавать за копейки.

Ну а чо? Машины, шмотки, бытовуху копируют, почему бы и программы заодно.

+100000000000000000000000000000000000

эй, рудахтуры... испраффте это безобразие в заголовке!!!

вообще, код по тому законопроекту НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО делать общедоступным, его достаточно показать спецслужбам...

Так что не все так радужно

Специально ради тебя ушел звонить Димке(Медведеву).

> Если такой закон примут в России, я сварю свой EEEpc и съем без хлеба, соли и хрена.

Можешь уже начинать варить и есть. Для сертификации в Росси во многих областях, в частности, например, ПО для кассовых аппаратов, необходимо наличие открытых исходников. Открытых кому ? Сертификацонному органу, а не тебе. И это, кстати, не мешает им использовать венду.

замазал адрес плохо XD всё видно ) контраст увеличить если ))))

Я так понял они там чхали на эту политику мелкомягких/ И правильно делают!!!

Хвала китайскому коду, бессмысленному и беспощадному. Кстати зря радуетесь, открывать для людей его никто не станет, просто на рынке появятся совместные китайско/индуские клоны популярных проприетарных программ. Причем скорее всего такие же проприетарные (ибо иначе засудятЪ), но более дешёвые.

К тегу история успеха нужен тег вендекапец :) Надеюсь к Китаю присоединится Венесуала

Нахрена туда что-то лепить? Они и так уже давно штампуют диски.

Не может. Microsoft предоставило код Windows 2003 Server ФСБ, предоставит и КПК.

>Если такой закон примут в России, я сварю свой EEEpc и съем без хлеба, соли и хрена.

Мало! Нужно было пообещать положить руку на рельсы (c)

> Предоставлять исходники конечным потребителям не обязательно, а вот госструктурам, отвечающим за импорт и сертификацию, придется показать.

Вычеркните эту новость с моего лора - это ни разу не про опенсорс.

>ура! Слава Великому Мао! не Мао, а Лао(Цзи).

>Microsoft предоставило код Windows 2003 Server ФСБ

А Вы откуда знаете?

Боюсь, что мотивацией к этому была не свобода, а как раз наоборот.

С другой стороны. Будь я микрософтом, я бы для того две версии исходников держал и на..бал китайцев. От куда им знать что я им втюхиваю. То что они заценят текст ничего не решит абсолютно. Так что логики нет.

Ну можно китайским спецслужбам подобные чудеса показывать, чтобы 100 раз пожалели о том, что связались с Мелкософтом http://www.cpan.org/misc/japh Но впрочем косвенно всё же это немножко поможет опенсорсу в Китае ибо в новом свете он будет предпочтительнее. Но всё же наивно думать, что правительство думает о свободах простых китайцев. Что правительство КНР, что правительство САСШ, что менеджмент Микрософта в этом плане одного поля ягоды.

>Но всё же наивно думать, что правительство думает о свободах простых китайцев. >Что правительство КНР, что правительство САСШ, что менеджмент Микрософта в этом плане одного поля ягоды.

>anonymous (*) (06.10.2008 21:10:23)

Почему нет? Если правительству выгодно чтобы софт простых кетайцев был свободен. - Они просто достаточно масштабно мыслят.

зато cybersecurity.ru развела такие вопли, непонятно как теперь то... как теперь се...

fixed

Ну и почему сложнее. Мелкомягкие в ФАПСИ тоже (вроде) сырцы XP сдавали. Не факт, конечно, что их там читали.

Опять таки - смысл предоставлять сырцы закрытых продуктов на сертификацию, когда сами авторы не всегда понимают, как оно работает.

Да ладно MS никому не нужны. Но как же Oracle?

Novell и IBM решения для Linux многие проприетарны.

> я бы для того две версии исходников держал и на..бал китайцев.

Причем такие, чтобы при сборке все файлы давали одинковый хеш?

а что тут радоваться, у нас в стране MS тоже открыла код для сертификации в Китае она сделает тоже самое.

Следующий шаг Китая: обязательные исходники для конечного пользователя.

- А что? Они (китай) могут себе и это позволить! (Не хочешь - пиз%%%й с китайского рынка нах)

- И класть с прицепом на недовольных (буде такие появются на ЛОР-е) - тоже. :-)

> а что тут радоваться, у нас в стране MS тоже открыла код для сертификации в Китае она сделает тоже самое.

закон, на самом деле, ущербный - потому что по сути, неизвестно, из каких исходников скомпилена та винда, которая продаётся и устанавливается на реальные ПК.

Разбежались наивные дурачки!

Коммуняки собственный народ истребляют, новорожденным меланин пихают, а вы говорите "конечный пользователь".

Просто сделали еще один орган для отката, члены ЦК партии Китая уже почти все миллионеры.

Последствия предугадать нетрудно - из-за такой тупости (если всё действительно так) пострадает китайская экономика. Хотя мне почему-то их совсем не жалко :)

> " из каких исходников скомпилена та винда"

Только не забудь - в Китае еще случаются показательные казни на площадях. Так что иди, покомпилируй там.

> пострадает китайская экономика

Что то мне подсказывает, что кетайская экономика даже не заметит этого ущерба. А вот исходники утекут далекооооо за пределы госслужб КНР ;-) И только наивный будет надеяться что это не породит тучные стада хорошеньких пухленьких вирусов для М$-говна

Это уже маразм. Открытие исходников - действие исключительно добровольное.

>Это уже маразм. Открытие исходников - действие исключительно добровольное.

>anonymous (*) (06.10.2008 21:54:52)

Оно и есть добровольное. Не хочешь - не открывай, и пиз""уй в сторону моря. Защита рынка и перспектив развития экономики на свободном ПО - государственное дело, вполне принудительное и понятное. (с) "Скоро и у нас"?

1/5 всего населения планеты разрабатывают открытое ПО - круто

Очень вовремя подгадали, в мире сейчас проблемы с ликвидностью, коммерческие организации национализируются и банкротятся там, где этого не ждали... ну и конечно разработчики проприетарного ПО несколько в шоке от возможности потерять своих клиентов после очередной смены руководства у клиента... очень вероятен приход какого-то конгломерата середнячков на китайский рынок.

Верной дорогой идут товарищи!!!

Может мне в китай поехать?

мдэ... или историю тут детки не знают (не хотят знать) или я в лыжи обутый, но пример Red Flag Linux (с последующим визитом Билла на поклон руководству Китая и последующей продажей MS Windows за $3-$5 в КНР) говорит только о том, что MS идёт правильной дорогой (вместе с Китаем), а мы тут всё собачимся и языками чешем вместо того, чтобы сделать что-нибудь полезное...

бугагага, Китайцы жгут :)))

так держать! :))

там ведь главное не софт, а техника. И это похоже на то, что им просто надоело разбираться как оно устроено - хотят сразу проектную документацию. (а то купленную СУшки им прищлось разбирать, смотреть как устроено - много времени прошло прежде чем смогли наладить выпуск копий, при этом послав в лес Россию... так вот, я не понимаю, чему радуетесь то???

>> так вот, я не понимаю, чему радуетесь то???

вот именно. поводов для радости нет.

>Может мне в китай поехать?

Давай! Там ты узнаешь, что на зараплату в $30 можно жить. Удачи! Ни пуха ни пера!

в 30 ?!?!? да там в узерб себе люди работают ради социальной защищенности работаешь (пофигу сколько получаешь) значит социально защищенный (больницы там и т.д.)

одного посидеть у них в ментуре уже вилы, не говоря о яме куда попадал мой друг, и 3-х суток хватило что бы он туда больше не совался

то что ты там воруешь винду где и за что попало тебя никто не тронет а вот если ты начнешь там китайский софт ломать, отрубят все по самый корень что бы ты даже голову повернуть в сторону компа не смог

С поссылки:

> Предоставлять исходники конечным потребителям не обязательно, а вот госструктурам, отвечающим за импорт и сертификацию, придется показать.

Где-где вы тут увидели заботу о свободном софте-то? Впрочем красноглазым хоть нассы в глаза — все божья роса.

В чём-то верный подход.. однако, довольно жёсткий.

Отличная новость! С мошенниками так и надо!

не очень понятно, в чем здесь польза для опенсорса.

Бюрократизация, дополнительные сертификации ПО, все это на руку проприетарщикам ибо они заплатят и пройдут, а вот у свободног софта лишних денег и оргструктур для организации прохождения всех этих препонов может и не оказаться.

В итоге я не удивлюсь, если венда сертифицируется, а свободные дистры линукса - нет.