Если не заметили, то большое количество вендосских программ требует internet explorer.

> Мне больше согревает душу, что появится уйма головной боли у тех быдлонедовебмастеров, которые делали свои поделия исключительно для работы под IE и плевали на всё остальное. Кои поделия под новым IE откажутся работать.

Сурово, но справедливо! Мне тоже этот момент нравится. Потому как фраза "лучший валидатор - браузер" очень надоела.

> Память ведь сейчас копейки стоит ;-)

Да-да, а операционки?

> Умеет.

> firefox -chrome http://linux.org.ru

Спасибо.

Да не появится у них никакой головной боли! Вставят строчку <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7" /> или <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8" /> и больше ничего не поменяют.

> Умеет.

> firefox -chrome http://linux.org.ru

Ух,ты! Не зря я сюда зашел!

Я думаю тормоза ИЕ сожрут все плюсы от перехода на вебкит

>я обоссалса оранжсодой!
>http://img384.imageshack.us/my.php?image=ie7acid3wj2.png
>это IE7 - искаропачный браузер, который в винде со всеми обновлениями

Какая разница, кто лучше соответсвует какому-то стандарту, или прав? Главное, чьё кунг-фу лучше. Очень много есть того, что заточено только под ie. При этом, под ie(+win) гораздо меньше не работает что-то, чем под чем-то еще.

>> firefox -chrome http://linux.org.ru

>Спасибо.

Ну вы даете. Как-будто киосков из линукс никогда не видели.

Осел не нужен

Осел не нужен

а кедовцы его выкинуть посмели
закидать их какашками

>>Тихо и незаметно Конк завоевал мир. Как вы судно назовете...

>а кедовцы его выкинуть посмели

Ты о чём, друг? :)

>Нет, оперу не нужно переводить на webkit - у нее и так хороший движок. Но вот если Microsoft действительно переведет IE на WebKit, то у вебмастеров уйма головной боли пройдет :)

Во истину, товарищ!

Кстати да, только что заметил. Пожаловались кубонотиды, что вырезать - не удаляет исходное при вставке, контекстное меню глючит, итп - оказалось там долфин дефолтный(говорят в 7.10). Какой смысл было выкидывать могучий конк в ущерб недопиленому да и ограниченому долфину?

>Никакого. просто тут кто-то говорил что експлорер гвоздями прибит

Тот алгоритм, который ты привёл, как раз очень похож на работу гвоздодёром %)

>Какой смысл было выкидывать могучий конк в ущерб недопиленому да и ограниченому долфину?

У кого что выкинули, я не понял? Конк в четверке - это больше браузер, чем все остальное. Долфин - файл-манагер.

P.S. Случайно задел большую важную клавишу

>> А что Баллмер думает о переводе Explorer'а на Konqueror?

>лесом Konqueror

классный браузер:) khtml почти webkit:P глядишь и до конца переведут, а не просто фичу будут перетаскивать. он и в сафари есть, и в хроие тоже. хороший движок. оперовский престо и лисевый геко тож ниче.

>Silverlight ведь аналог Flash'а, AFAIK.

svg?

>У кого что выкинули, я не понял? Конк в четверке - это больше браузер, чем все остальное. Долфин - файл-манагер.

Я ругался на то, что в 7.10 долфин - файлманагер по-дефолту в кде 3.5.
Или по крайней мере меня обманывают? Вы обязательно скажите.

>svg?

А что, это уже не нереальнотормозное глюкало?

Выбрось свой фокс, тормоза пропадут :)

Форматы не бывают тормозным глюкаловом

+много. Ещё WebKit от Qt и WebKit от GNOME.

Фигня это всё. Gecko FTW.

>Не перейдут. Хотя бы потому, что Trident уже более продвинутый, чем остальные движки браузеров. К тому же не стоит забывать, что остальные браузеры - это всего лишь браузеры. А Trident используют тысячи сторонних приложений. Используют определённые его команды и возможности. Если сделать переход на новый движок, то Trident всё равно надо оставлять ради совместимости.

Блин, что со мной такое, еще один в игноре, второй после тофарища иринукса. Порядком что-то подзапарили тупым троллингом.

>Форматы не бывают тормозным глюкаловом

Второй пункт, конечно, может и не подразумеваться форматом.

Нифига себе! Молодец студент, молодец.

>Нет, оперу не нужно переводить на webkit - у нее и так хороший движок.

Пользователи ЖЖ из оперы матерятся второй день на страницу профиля.

Ничего и никуда они не будут переводить. Полно разных кривых сайтов, на которые всем наплевать, но которые используют "фичи" IE. И Microsoft эти сайты ни за что не бросит, т.к. иначе у них вообще не будет никаких преимуществ по сравнению с открытыми технологиями. (Ну в крайнем случае, они перепишут WebKit, добавив все баги из своих старых браузеров.)

> классный браузер:) khtml почти webkit:P глядишь и до конца переведут, а не просто фичу будут перетаскивать. он и в сафари есть, и в хроие тоже. хороший движок. оперовский престо и лисевый геко тож ниче.

браузер это не только движок .

>Так вам шашечки или ехать? Всякие тесты - это именно шашечки. А вот firefox умеет открывать сайты, не показывая свой тормозной гуй? Нет? Вот то и оно. А ослик умеет. А сколько всяких надстроек над осликом... лисе с её расширениями и не снилсь. И памяти IE меньше ест. И ошибок критических в нём найдено за этот год меньше, чем в лисе.

вообще бред полный! я сейчас это пишу с Венды но из опенсурс браузера - "K-Meleon". из того что я видел под венду - самый быстрый. юзает двиг Gecko тот самый который юзает геко, и с хера ли нельзя юзать геко без гуя? Ага запусти осла 7ку на пеньке3 и посмотри как там оно все тормазит. к-мелеон просто летает в этом плане. дыры? нудык ясно что в открытом двиге их проще искать чем в закрытом. методом проб и ошибок ломают осла, в этом его плюс, безусловно, но а я просто беру и нажимаю кнопку - отключить флеш, яваскрипт, явва, картинки, куки, попапы, кеш.. все по отдельности вырубаю и не парюсь (когда надо)

+1 целиком согласен.

> юзает двиг Gecko тот самый который юзает геко

рекурсия, однако :)

А в гекко имеется многопоточность или это только в ФФ кривая реализация?

> Пользователи ЖЖ из оперы матерятся второй день на страницу профиля.

кто? там же нормально всё вроде. опять-таки, если ненормально, то это проблема не оперы, это проблема ЖЖ. O:-) правда про эхплохер можно то же самое сказать.

по теме - ничего они не переведут, очевидно это по-моему.

Толпа тупых ламеров и школьнегов. В винде iexplorer отвечает за браузер его можно сносить хоть до усрачки и он великолепно сносится. он даже лежит в "C:\Program Files\Internet Explorer\IEXPLORE.EXE" реестр реестр. Дегенераты. нихрена не знают а все туда-же пеписьками меряцца.

> А в гекко имеется многопоточность или это только в ФФ кривая реализация?

Это не кривая реализация, это жадные настройки по-умолчанию. http://www.youtube.com/watch?v=wGYggczgyo8

>> ... под лису не оптимизировали.
>это может быть. По нее много чего не оптимизировали и не доделали. Билеты в S7 не закажешь из лисы к примеру... Вообще все что с деньгами связано в FF плохо работает. увы... Но по удобству ослег и рядом не стоит.

И как это я умудрился уже 2 раза заказывать, предпоследний раз это было в апреле.

Проблема обычно не в том, что под что не оптимизировали, а что написали/оптимизировали под IE, а потом костылями доработали до браузера X, Y и Z... Ну а кому не повезло оказаться в XYZ — не судьба %)

>Мне больше согревает душу, что появится уйма головной боли у тех быдлонедовебмастеров, которые делали свои поделия исключительно для работы под IE и плевали на всё остальное. Кои поделия под новым IE откажутся работать

И это тоже :) Как приятно будет спросить у таких мастеров: "ну и что ты там про стандарты говорил?" ;)

> Мне больше согревает душу, что появится уйма головной боли у тех быдлонедовебмастеров, которые делали свои поделия исключительно для работы под IE и плевали на всё остальное. Кои поделия под новым IE откажутся работать.

Типа сайта КонсультантПлюс http://www.consultant.ru/online/

Эта ссылка, например, работает тока из тупого масдаевского осла: http://base.consultant.ru/nbu/

К сожалению есть один сайтик http://www.mobile-diary.ru/?goto=operator, который корректно внутре работает только на осле. Ни опера, ни лис, ни Конк, ни ... чем-то ещё пробовал... Не прокатило. Вдвойне удивило то, что и седьмой осёл ТОЖЕ. Это к вопросу о преемственности поколений. Потому по жизни пользуюсь Оперой, а для этого сайта использую такую поделку как Avant. По теме. Я не программер, а потому для меня важно чтобы в первую очередь, чтобы работало раз и работало корректно (быстро, без зависонов, пожирания ресурсов) два. Пока ОСёл... ну осёл он и есть осёл. Что же касаемо Балмера. То его нужно было спросить, а знает ли оно вообще что есть WebKit? а то возможно он был просто не в теме, вот и обозвал чеовека нахалом...

>Что же касаемо Балмера. То его нужно было спросить, а знает ли оно вообще что есть WebKit? а то возможно он был просто не в теме, вот и обозвал чеовека нахалом...

Балмер вообще не в теме. Это убогое подобие человека, который строит из себя эксперта, на деле же быдло.

P.S: IE НИКОГДА не будет использовать WebKit. Да и вообще, зачем обсуждать всякую дрянь ?

> Эта ссылка, например, работает тока из тупого масдаевского осла: http://base.consultant.ru/nbu/

просто мотому, что кто-то(не будем показывать пальцами на consultant.ru) сам осёл - http://netfaq.ru/ajax/xmlhttp_creation

>Re: Новый MSIE будет на WebKit? >Они-бы ещё про перевод виндовса на ядро GNU\Linux спросили...

>Низзя. Новая венда будет на ядре BSD. >anonymous (*) (07.11.2008 13:05:52)

Ну и кто там говорил, что BSD RIP? При таком подходе она будет жить и здравствовать до самого виндоконца, т.е. имхо очень долго. :)

>SL и под linux есть - это плагин как и флеш

Я щас скажу тяжёлую вещь: не всё что есть у пролетариата, идёт на пользу пролетариату.

Накуя ещё одна закрытая быдлоперделка, вам флеша мало?

>Толпа тупых ламеров и школьнегов. В винде iexplorer отвечает за браузер его можно сносить хоть до усрачки и он великолепно сносится. он даже лежит в "C:\Program Files\Internet Explorer\IEXPLORE.EXE" реестр реестр. Дегенераты. нихрена не знают а все туда-же пеписьками меряцца.

Ой, специялист пришёл! Ща он нам всем расскажет, где изюм зимует и почём фунт раков %)

Проделай-ка такой фокус, специялист: открой "Мой копмутер", вбей в адресную строку "linux.org.ru" и расскажи нам, каким макаром он у тебя отобразился без запуска того самого iexplorer, который "отвечает за браузер". Можешь проверить в диспетчере задач, что этот "отвечающий за браузер" действительно не запущен.

Как там пиписька? Сантиметров 5-то осталось?

> В винде iexplorer отвечает за браузер его можно сносить хоть до усрачки...

... и безо всякого эффекта.

> Какой смысл было выкидывать могучий конк в ущерб недопиленому да и ограниченому долфину?

Да потому что гномеры задолбали.

>Какая разница, кто лучше соответсвует какому-то стандарту, или прав? Главное, чьё кунг-фу лучше. Очень много есть того, что заточено только под ie. При этом, под ie(+win) гораздо меньше не работает что-то, чем под чем-то еще.

Файрфокс очень сильно давит ишачка двумя вещами.

1) Аякс-интерфейсы под ie работают с глюками. Уже не единожды видел на сайтах призыв использовать файрфокс, потому что те или иные функции в ишаке не работают.

2) Возможно замутить свое дополнение. Всякие диги, штамлеапоны, яндексы и т.д. клепают свой тулбар и... предлагают таким образом перейти на файрфокс.