Компания Thomson представила формат mp3HD и toolkit для Linux

>То есть даже на китайском плеере, а точнее особенно на китайском плеере FLAC оправдан, о чем и речь.

не согласен, я не вижу резона тратить лишние ресурсы на декодирование звука и в пипец дорогущем навороченом плеере, как известно это приведёт к большему расходу электроэнергии и время автономной работы сократится...

баян. проводили. звукофилы зафейлились.

Меня так растрогало, что включается еще и трек обычного mp3. Типа запасной :)))

при нынешних объемах винтов, музыку можно в WAV хранить и не париться

>Затем, что один файл можно проигрывать и как MP3, и как формат без потерь. Причем этот файл совместим со всеми программами и аппаратами, которые работают с обычным MP3.

Предлагаю в id2-часть пихать flack :))))

Пусть компания Thomson сама у себя его покупает. Закапывайте.

Эталонный костыль. Но детишки будут рады: mp3 на 900 Кбит/с, очень фапабельно.

Они опоздали, все нормальные люди уже давно используют для этого FLAC. А копирасты имеют собственные костыли в виде ALAC и WMA Lossless.

прочитал заголовок как "и rootkit для Linux" J_J харош работать уже, пора домой

Обсудили уже в толксах.

Принимая во внимание факт, что для сохранение совместимости со старыми mp3-плейерами, в mp3hd-файл включается трек в формате mp3, могу смело сказать: mp3hd не нужен.

да (неразборчиво) мы этот формат.

А какая разница в чем качать? Если не устраивает один формат - спокойно пережимаем в другой - дело 2-х минут)) Естественно тоже в лосслесс

>битрейты до 900 Кбит/с.
Интересно, что оно сделает, если не сможет уменьшить битрейт до 900 Кбит/с. Например, у белого шума.

> не у меня уши очень серьёзные, плюс звук на этом плеере огого, разница не то что заметна, там просто день и ночь, да ещё и усилок себе спаял (уши то ещё раз повторюсь серьёзные, а их ещё и раскачать надо, чтоб не место метро, а мюзик слушать).

как же всетаки толсто facepalm.jpg

безблагодатность

да, я - тормоз

как раз наоборот, в обычный мр3 вшита лосслесс часть :)

да есть там вавпак, есть. дискография битлз и линды, например.

>>Формат платный

> зачем же он нужен это mp3HD?

Ответ напрашивается сам собой - чтобы в очередной раз подставить ножку альтернативным системам.

> Для дома есть flac, а в дорогу можно и Ogg накодить

В дорогу можно и плеер с поддержкой FLAC взять.

Если в машину - URAL ConceRt, если в карман - Cowon iAUDIO.

> Вопрос даже не в том чтоб отличить а в том что будет звучать "лучше". Выкручиваешь у мп3-шки тембр на максимум и все (!) считают что это звучит лучше чем лосслесс у которого тембр не выкручивали

Чем-то мне это напоминает дорогущие кабели, которые по заявлениям лучших собаково... аудиофилов _уЛуЧшАюТ_ звук о_О

>как раз наоборот, в обычный мр3 вшита лосслесс часть :)

Ну я как бы говорю о том, что написано в тексте новости ;)

Закопать.

> много очень хороших вещей запатентованны. Вот скажем FireWire гораздо лучше USB и если бы не патенты...

FireWire — родное аппаратно-програмное решение в FreeBSD. Какие патенты?

Треки в Ogg/Vorbis не зальёшь в простую мобилку для прослушивания в дороге, в отличие от .mp3 и .m4a.

> оно патентовано, хотя и лучше чем mp3

И что? Это мешает тебе кодировать CD Audio в .m4a? :))

Патенты — для сторонних разработчиков, которые желают использовать кодек в своих продуктах и продавать готовые решения.
Но это никак не мешает пользователям использовать готовый программный продукт с кодеком внутри.

Свободно сгружаемый Real OnePlayer уже сколько лет имеет кодек AAC и позволяет делать рипы CD Audio в это формат (битрейт настраивается).
Для *nix есть faac/faad.

Есть мысль, что такой фигней томсон решил занятся в связи со скорым окончанием патента на мп3; я знаю, что патент принадлежит не им, но это не важно, просто решили срубить бабла, и маретинговое HD как бэ намекает.

закапывайте. flac`у и wavpack 100 лет в обед.

В Thomson школьники работают ? Кому нужен заново изобретёный велосепед но уже за деньги ? ЧТо за дурацкая обратная совместимость ? Нафига увеличивать размер файла за счёт совместимости, которая и нафиг не нужна ? Они не знают что люди умеют конверторами пользоватся для того что бы из одного формата в другой перегнать ? Превдсавляю следующею новость о Thomson: "Компания Thomson представила формат 3gpHD - если есть нужный кодек, этот 5 гиговый фильм, воспроизводится в качестве HDTV, но если вы запустите на телефоне то так уж и быть 3gp 176x144 ~300Kb p/s"

Причём все 5 гигов данных будут запиханы в раздел метаинформации ☺

>Треки в Ogg/Vorbis не зальёшь в простую мобилку для прослушивания в дороге, в отличие от .mp3 и .m4a.

Простые почти вымерли.

>Это интересно только когда в плеере мало места, а память сейчас дешевая. Узкоспециализированный формат получается, для плееров разве что.

я видел и на трекерах кодированный лосслесс wavpack lossy + correction file. тоесть кто не хотел lossless - могли в торрент клиенте снять выделение с correction файлов и забрать только lossy.

плюс Музыкальные релизы в формате ISO.wv http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72606

и это не "мертвый стандарт". во первых стандартней iso придумать сложно. плюс отсутствие проприетарщины rar. и свободный формат wavpack (который быстро и декодируется и в который быстро кодируется).

в осле и на трекерах iso.wv очень много и это именно качественная музыка - рипнутая с фирменных и фирменных редких дорогих ремастеров (или же наоборот с первопрессов AAD).

>>я пережимал из ape во flac и выходили те-же 5-10% процентов экономии...

>Опять жители альтернативной вселенной?

я могу это обьяснить и он не соврал. ape формат тормозный. я даже портил болванки когда писал некоторые ape налету в Nero в CD-DA. и плеер даже просто не успевал декодировать в реалтайме (такие ape даже просто не проигрывались на amd sempron 1.5 Ghz). вот чтоб они проигрывались - их часто жали не с максимальным уровнем. поэтому и пережатие ape -> flac, wavpack могло дать выигрыш.

> FLAC — свободный аудио-кодек без потерь В отличие от кодеков с потерями Ogg Vorbis, MP3 и AAC, не удаляет никакой информации из аудиопотока и подходит как для прослушивания музыки на высокачественной звуковоспроизводящей аппаратуре, так и для архивирования аудиоколлекции. На сегодня формат FLAC поддерживается многими аудиоприложениями.

Хочу добавить, что FLAC поддерживается не только многими аудиоприложениями, но и некоторыми плеерами! Вот например мой iAudio 7 фирмы Cowon поддерживает этот формат, хотя смысла в этом маловато, т.к. у любого плеера качество звучания далеко от "идеала"!

> зачем же он нужен это mp3HD?

Этот формат нафиг не нужен! Файл mp3HD содержит в себе еще и файл mp3, это вообще улёт!

Второе пришествие mp3PRO не удастся.

> 2) Насчет "лучше звучит" - спорно. Скорее при том качестве, которого вам хочется даст лучшее сжатие.

А какое будет качество при одинаковом сжатии?

И что за наушники используете?

>FireWire — родное аппаратно-програмное решение в FreeBSD. Какие патенты?

В FireWire каждый пук обвешан патентами включая разъем. Да, патенты бывают не только софтварные

>То есть даже на китайском плеере, а точнее особенно на китайском плеере FLAC оправдан, о чем и речь.

Вот только стоит ли эта "разница" впятеро большего объема файла?

>>Ну ладно, модель не говно а на уровне китайского ширпотреба.

>абаснуй или затнись!!!

Meizu M6/M3 звучат не хуже.

>не согласен, я не вижу резона тратить лишние ресурсы на декодирование звука и в пипец дорогущем навороченом плеере, как известно это приведёт к большему расходу электроэнергии и время автономной работы сократится...

Вот потому lossless на плеерах и не рулит. А рулят lossy с высоким битрейтом. И качество айс, а точнее вполне достаточное. И батарейку не садят.

P.S. Для особо тупых: при прослушивании flac у меня плеер работает по меньше где-то на 35-40%. Это если с выключенным экраном, ибо с включенным почти нивелируется, он зараза сам по себе много жрёт.

Но тем не менее, не все гонятся за новинками и используют когда-то купленный, устраивающий, аппарат.

На Компьютерре, кстати, тоже обо...какали этот костыль: http://pda.computerra.ru/?action=article&id=413096

Вы что, всерьёз думаете, что какой-то там MP3HD с его холодным цифровым звучанием сможет заменить нам тёплый ламповый флак? Не бывать этому!

Качество воспроизведения критично на нормальной аудиосистеме, а на мобильном у-ве критичен только объем/время работы на аккумуляторе
=> новый формат _очень_ полезен!
чем лучше его раскрутят, тем дешевле станут плееры с большими дисками и более емкими аккумуляторами.
УраДаЗдравствует! :-)

А не проще ли было в контейнер MKA запихать MP3 и FLAC?

>>>=> новый формат _очень_ полезен! >>>чем лучше его раскрутят, тем дешевле станут плееры с большими дисками и более емкими аккумуляторами. >>>УраДаЗдравствует! :-)

Ты, дружище, видимо отстал от жизни. Плееры с большими дисками приобретают эти самые диски за счет того, что умеют воспроизводить видео.

А таскать с собой 24 метра ради того, чтобы реально пользоваться 4 мб - это дебилизм. И могу поспорить, что будет туча говнопрограмм по цене 29.99, которая будет из этих HD выкусывать обычный mp3.

Ну и нафига, когда так же можно быстро из того же flac'а сжать нужную музыку на плеер?

>Но тем не менее, не все гонятся за новинками и используют когда-то купленный, устраивающий, аппарат.

Не все. Но аппараты со временем ломаются или теряются.