LINUX.ORG.RU
Новости — Проприетарное ПО  

ФАС предлагает новые таможенные правила для софта

 


0

0

ФАС предлагает ввести раздельное таможенное декларирование железа и софта. По мнению чиновников, это позволит создать процедуру возврата денег за ненужный софт, предустановленный на ноутбуки.

На данный момент в федеральную таможенную службу направлен запрос. По заявлению Владимира Кудрявцева, при любом решении таможни ФАС планирует решить вопрос с возвратом средства за предустановленную операционную систему.

Также в статье приведены комментарии Глеба Мишина, который однажды участвовал в обсуждении темы возврата денег за предустановленную ОС на лоре.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
← Новые достижения проекта Openstreetmap
Украинский Microsoft предупреждает о последствиях внедрения open source в госорганах →

  1 2 3
Ответ на: комментарий от ip1981

продавцы торгуют закупленными ноутами/компами у производителей, значит они оем-софт ввезли.. так как предлагают покупать только комплект, типа аппаратно-программный комплекс...

зы: а Глеб Мишин сливал и показывал незнание вопроса в тех топиках (не только на ЛОРе)

Guest30 ★
()

Мишин как всегда жжет.

sersto ★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

> у маков только один шанс отмазаться - отсутствие mac os как отдельного коробочного продукта, а так же то что юрлицо которое делает макось то же самое что и юрлицо продающее ноуты.

Тут тоже поле для нюансов. По крайней мере, M$ не спасло то, что они поставляли свой браузер в составе своей ОС. Захотели докопаться и докопались. И это правильно.
А с переходом эппла на распространенное железо - они лишились еще одного повода утверждать что то о программно-аппаратном комплексе.

Bod ★★★★
()

Не знаю, что курил комментатор про обман таможки. И уход от налогов, но на таможне цены на продукт устанавливаются как цены производителя, а не продавца. Т.е. если ноут стоит 900$, а ось 100$, продавец конечно может написать, что ноут стоит 100, а ось 900, только вот налог будет платить с 900 )

icegreg
()
Ответ на: комментарий от ip1981

>Какой нахер ввоз софта в эпоху интернета?

нееееетттт. ннеееее ххххааааччччччччууууууу кккааачччаааааттттьтььь нннеееддддеееееллллллюююююююю.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Надо учить детей пользоваться тем что есть. Но стараться для себя выбрать оптимальное решение

и угадайте что они выберут? правильно win. я сейчас учусь на специальности "учитель мат. с доп.спец. информатика", и точно скажу что у детей нет даже представления о свободном софте! в программе большинства школ даже openoffice не стоит, но зато у всех уже стоит "первая ПОмощь". Если что, винде и маку они и сами научатся, не сложно, а линь просто мимо ушей пройдет! если уж учить, то как раз openoffice &etc. Проблема в том, что даже в гос стандарте какое то время присутствовала программа MSEXCEL, вместо нейтрального "табличный редактор". Во всех( или почти всех) учебниках офис-только MSOFFICE, ОС-Windows2000\xp(не виста, и то хорошо),...

Как выпускник, я не могу сходу начать учить на OpenOffice и KDE, потому что нет методики, а разработать мне ее пока что кишка тонка! Старички же, ничего менять не хотят, учат как есть, ничего не меняя! И где эта хваленая поддержка от государства? Чет я не слышал о гранте, на разработку методики преподавания информатики(и прочих предметов) на основе СПО.

hokum13
()

Чйордт, сначала прочитал заголовок и представил усатого таможенника на страже репозиториев, шмонающего пакеты.

Потом прочитал новость. По-моему, эту весть нельзя назвать ни хорошей, ни плохой. Все зависит от того, как это на практике реализуют (впрочем, пессимизм и мизантропия мне подсказывают, что ни хрена хорошего не выйдет).

И да, "таможенные" — с двумя "н".

massimus ★★★
()

А как они собираются проверять, что установленное ПО соответствует задекларированному? Распаковывать, грузить, смотреть версию...

То есть: ввезти в Россию электронику стало ещё сложнее. Теперь банановый!

Буду рад ошибаться, конечно.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

> а еще больше взвоют покупатели. > родители девочке покупают ноут "для учебы" > там стоит "какая-то странная венда". и в ней не работают те программы к-е работают у подружек.

Когда у подружек на свежекупленных "для учебы" ноутах будет стоять эта же самая "какая-то странная венда", у всех стазу заработают те программы, которые установлены. Вместе с мозгами у подружек. :)

Orlusha ★★★★
()

А как вам такая схема обхода всех претензий к МС:

1) ноуты ввозятся в страну по той же цене, что и сейчас;

2) на нем нет ОС, окромя Splashtop, вшитого в матерь;

3) МС на своем сайте дарит всем покупателям этого ноута серийник на винду;

4) то, что производитель за этот подарок отстегнул МС, России никаким боком не касается.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

У подружек будут такиеже программы, но работать они будут подругом - опенсуксь же!

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от hokum13

> и угадайте что они выберут? правильно win.

А почему? Потому что привыкли. Это раз. Алтернативы по удобвству нет (точнее есть, но дорогая больно)

Дело в том, что десктоп продуты СПО не доросли до MS

А офис от MS лучший. С этим не поспоришь

namezys ★★★★
()

А если софт можно скачать, его тоже декларировать надо? Вот например, Mathematica доступна для скачивания после оплаты кредитной картой.

Nxx ★★★★★
()

И как будут отличать лицензии, которые надо декларировать и которые не надо?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

> А как вам такая схема обхода всех претензий к МС:

...

> 4) то, что производитель за этот подарок отстегнул МС, России никаким боком не касается.

Стремная штука подарок, мс никогда на это не пойдет. Ведь с подарком можно делать почти все что угодно.

sersto ★
()
Ответ на: комментарий от lodin

> А как они собираются проверять, что установленное ПО соответствует задекларированному? Распаковывать, грузить, смотреть версию...

на первом ноуте в партии да, именно так. Их и сейчас распаковывают на пробу. А вдруг там вместо ноутбука телевизор, а на него другая пошлина. И как вы думали ножки Буша через таможню проходят? Первый ящик распаковывают и проверяют что птичка не своей смертью умерла и не от гриппа/спида, остальные едут экспрессом.

pupok ★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> OSS дороже чем windows? o_O

Когда он стал user friendly?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sersto

>>>Ведь с подарком можно делать почти все что угодно

Ну отчего же. Дарят же не систему, а лицензию. С которой можно согласиться (и выполнять все ее условия) или не согласиться (и остаться без подарка). Они же периодически предоставляют для образовательных учреждений и т. д. всякую халяву, но не свободу делать с подарком что угодно.

И еще штрих к схеме:

5) производитель ноута не покупает у них лицензию, а платит за рекламную акцию в поддержку своего железа.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

Вы придумали новую бизнес модель для мелкомятых

они будут делать рекламу

namezys ★★★★
()

> возврата денег за предустановленную ОС на лоре

Я с первого раза неправильно скобки расставил.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hokum13

>Чет я не слышал о гранте, на разработку методики преподавания информатики(и прочих предметов) на основе СПО.

плохо искали

http://blog.centercest.ru/freecode/about/

http://blog.centercest.ru/freecode/winners/

"школьный линукс" в поисковик и centercest в помощь

Guest30 ★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

>макбуки вполне работают на линуксе, так что есть основания и в случае маков разделить софт и железо

В случае макбука нет отдельного продукта "операционная система" - нигде в магазине она не продаётся, т.е. отдельно декларировать просто нечего. Ну или задекларировать "МакОС - 1 шт. - 0р.00коп." - другой цены нигде заявлено не было.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Дело в том, что десктоп продуты СПО не доросли до MS А офис от MS лучший. С этим не поспоришь

Ты поганый жирный тролль. С этим не поспоришь.

S_wine ★
()
Ответ на: комментарий от S_wine

> Ты поганый жирный тролль. С этим не поспоришь.

ну факт остается фактом

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>А офис от MS лучший.

по соотношению цены/качество OO впереди.

>ну факт остается фактом

вы путаете свое имхо с фактом, и да, где факты то?

Guest30 ★
()

Думаю, что если сделают - то будет очень неплохо.

По поводу лазейки для оптимизации налогов - если я ВЕСЬ софт верну производителю, то тогда "скину" не 10% стоимости, а 50% - то есть производитель окажется в ещё большем накладе. думаю, что на такие рискованные шаги никто не пойдет и пользоваться этой "схемой" не будут. (впаривать софт от производителя будет нельзя - он не является "неотделимым")

Qasta ★
()
Ответ на: комментарий от Guest30

> по соотношению цены/качество OO впереди.

почти бесконенчность....

тут и абиворд впереди будет

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Умники, Виндовс поставляется по ОЕМ, а МакОсь - как неотъемлемая часть продукта, потому что и МакОсь и ее ноуты произведены ОДНИМ производителем. Разница существенная с точки зрения закона. Так что МакОсь никто декларировать не заставит.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

>у маков только один шанс отмазаться - отсутствие mac os как отдельного коробочного продукта,

Макось присутствует как отдельный коробочный продукт. Вот только ставить его можно только сами знаете куда

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>>Вот только ставить его можно только сами знаете куда

Гусары, молчать!

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

>а еще больше взвоют покупатели.
>родители девочке покупают ноут "для учебы"
>там стоит "какая-то странная венда". и в ней не работают те программы к-е работают у подружек.

Унылый dk- уныл. Последним неунылым вендотроллем был Батарейкин

Родители девочки и сама девочка с вероятностью 80% слова такого "винда" не знают

С вероятностью 97.5% девочка притащит от подруг не инсталляторы программ а ярлыки

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от massimus

Это ничего не значит. Мак и Макос делает одна фирма, если Эпл продает ОС отдельно, это не значит, что она сама с собой заключает ОЕМ соглашение на продажу оси вместе с компами.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

>Мак и Макос делает одна фирма, если Эпл продает ОС отдельно, это не значит, что она сама с собой заключает ОЕМ соглашение на продажу оси вместе с компами.

MacOS X - НЕ продаётся. Ни отдельно, ни с Мак-железом.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

>> MacOS X - НЕ продаётся. Ни отдельно, ни с Мак-железом.

>Точно так-же как и Windows.

Да. Точно так же, как и практически весь проприетарный софт.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от justuser

>>MacOS X - НЕ продаётся. Ни отдельно, ни с Мак-железом.

>Макось снисходит свыше аки благодать, она свята, потому не продается никогда.

>http://store.apple.com/us/product/MC094Z/A?fnode=MTY1NDAzOA&mco=MzgxMDAzMg

Ещё одна жертва, не понимающего разницы между "продажей продукта" и "продажей права (очень ограниченного) на использование продукта"?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led 

>Ещё одна жертва, не понимающего разницы между "продажей продукта" и "продажей права (очень ограниченного) на использование продукта"?

Поняв что сморозил глупость, решил выкручиваться упирая на терминологию продажа лицензии, взамен продажи продукта? Ну-ну.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

>Поняв что сморозил глупость, решил выкручиваться упирая на терминологию продажа лицензии, взамен продажи продукта? Ну-ну.

MacOS X - не продаётся. Продаётся персонализированное право на её использование, с большими ограничениями. Марш в школу, неуч!:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led 

>MacOS X - не продаётся. Продаётся персонализированное право на её использование, с большими ограничениями. Марш в школу, неуч!:)

Можно подумать виндавс продается, или фотошоп с автокадом, ясен пень, продается лицензия, на N-пользователей. 

Мне в школу рано пока.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

>Мне в школу рано пока.

Но учиться читать уже пора. Потому, что с:

>Можно подумать виндавс продается, или фотошоп с автокадом

я не спорил, а именно так выше и говорил.

>продается лицензия, на N-пользователей.

...и с другими существенными ограничениями. В частности, хоть восемь лицензий на MacOS X можешь купить, но ни на один не-Mac установить её не имеешь права.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>В частности, хоть восемь лицензий на MacOS X можешь купить, но ни на один не-Mac установить её не имеешь права.

Интересно, если я соберу машину на таком же железе, какое стоит в маках, покрашу корпус системника серебрянкой и намалюю надкусанное яблоко - он будет считаться Маком?

MageasteR ★★★★★
()

"и все таки оно движется..."(с)

ура, товарищи.

dr_motor
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>а чукотские женщины рожают задницей, ну почти...

Почему именно чукотские? Ты что-то имеешь против жителей Чукотки?

MageasteR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3
← Новые достижения проекта Openstreetmap
Проприетарное ПО
Украинский Microsoft предупреждает о последствиях внедрения open source в госорганах →