Моральный ущерб за обвинения в нелицензионном использовании программ оценен в 250 000 руб.

> Вместо этого не получил никто - и даже крайнего оправдали. Следовательно - чем беспокоиться?

ключевое слово - "оправдали". пообщайтесь разок с прокурорскими -- поймёте о чём. той компенсации что он получил это не стоит.

> В каком месте перачкая венда стала самым дешовым?

в том, где с ней продали компы школе поносова. похоже вы и вправду не в теме дела.

> В чём разница? Почему сравнивать нельзя?

Разница, прежде всего, в экономических моделях, географическом расположении и климатических условиях. Не наивничайте, pls.

> Горю нетерпением ознакомиться с полноценной концепцией блицкрига. Без шуток, правда интересно.

если бы вам это было вправду без шуток интересно, вы бы спросили гугль. вас там забанили?

> По поводу Резуна: вы бы прочли для начала, а потом меня в запущенности упрекали. Это вам не шашки на раздевание, там было посложнее)

самая оригинальная реклама резуна из всех мною слышанных, спасибо )

>еслибы вы начали цепочку с другой стороны -- сначала красномордые начиная от министерства, и в самом-самом конце скромный стрелочник.

Пока стрелочник не начнет протестовать - такого никогда не будет.

Смотрел сюжетик который можно считать показательным: про вымагание денег на московских шоссэ - трюк с бутылкой и сломанным зеркалом заднего вида. Зафиксировали факт кидалова телевизионщики, подошли к стрелочнику (типичный представитель стрелочников - типа "бедный рабочий какого-то загнивающего заводика" на древнем жигуле) и говорят ему что у нас все ходы записаны, не давйте им денег, модете посмотреть как вас кидают. На что стрелочник испуганно отказался смотреть фактологический материал где его разводят на огромные по его меркам бабки, и сказал что он лучше заплатит, чем будет защищаться.

Ведь как страшно жить осознавая что тебя кидают - это же что-то делать надо. Легче этого не видеть, зажмуриться с силой и не думать, и голосовать не следующих выборах за тех же кидал - но лишь бы ничего не делать.

А вы говорите школьная форма. А таких стрелочников вся страна. ТАк вот пока они будут принимать незаслуженное наказание и подписывать себе сами смертные приговоры потому что начальство так сказало - никто "на верху" по шапке не получит.

Гениально-показательный фильм - Убить Дракона.

>От нечего делать?

Там эти карточки - социальная помощь. Карточки в какой-то степени гарантируют что социальная помощь идет на социально не обходимые вещи - еду, а не наркоту и выпивку.

>Разница, прежде всего, в экономических моделях, географическом расположении и климатических условиях. Не наивничайте, pls.

Где я наивничаю? Вы наерно контекст забыли. r отметил, что прод карточки отменили только в 35 году. Я заметил, что в США они до сих пор есть. Где тут наивничание? Если вы считаете, что между этими карточками принципиальная разница, объясните уж.

> если бы вам это было вправду без шуток интересно, вы бы спросили гугль.

Я спросил у вас пруфлинк на подозрительное по доказательности утверждение. В ответ вы написали... ну, несколько наивные вещи). Я тож могу написать любую ахинею, а потом в гугль посылать)

> спасибо )

Не за что. История не терпит сведения сложных вещей к нескольким простым постулатам, вроде связывания Жукова. И да, его отстраняли от непосредственного руководства войсками, оставляя в роли этакого "мозгоёба"...

>в том, где с ней продали компы школе поносова. похоже вы и вправду не в теме дела.

Тогда вернемся к буххгалтерии - что написано в накладной? Компы с перачкой вендой?

>Там эти карточки - социальная помощь. Карточки в какой-то степени гарантируют что социальная помощь идет на социально не обходимые вещи - еду, а не наркоту и выпивку.

И? На прод. карточки в СССР можно было наркоту покупать?

> Если вы считаете, что между этими карточками принципиальная разница, объясните уж.

Я имел в виду разницу условий, в которых энти карточки применялись.

r, мне тогда тем более не понятно чем вас возмутили успешные попытки стрелочника поносова защитится.

> Я спросил у вас пруфлинк на подозрительное по доказательности утверждение.

а я назвал вам ключевое слово. было-б интересно -- уже-б покопали. но это значит работать и думать, а не трындеть. всё забываю, что я на лоре.

>И? На прод. карточки в СССР можно было наркоту покупать?

Разница в том что в СССР продовольственные карточки вводились потому что не было хлеба - они гарантировали что никто не купит две буханки дефицитного хлеба вместо одной оставив остальных голодными - даже была проблема в 30х - народ покупал хлеб на карточки и в тридорога толкал его на рынке чтобы купить другой продукт.

В США продовольственные карточки существуют чтобы гарантировать, что тот кто их получил, истратит их на хлеб, а не на блекджек (как если бы он получил соцпомощь в свободно конвертируемых баксах). То есть не по причине отсусттвия хлеба, а чтобы малообеспеченный, который говорит что ему кушать нечего - таки получил хлеб, а не героин во время ломки.

Эта принципиальная разница непонятна?

>r, мне тогда тем более не понятно чем вас возмутили успешные попытки стрелочника поносова защитится.

Он не там защитился. Ему надо было отстаивать свое мнение в РОНО, в месте с другими стрелочниками. А тут он защитился от того что его просто не наказали за что должны были. В итоге никто не виноват и не надо ничего делать - а пагубная практика остается широкоприменимой.

Если ПО несвободное — это ненормально само по себе. А вот обзываться нехорошо.

а. каждый виноват уже в том, что не робин гуд, ссцука. понятно, но согласится не могу. все мы люди, с детсва привыкли лбом о стену не бится. даже об резиновую.

>а. каждый виноват уже в том, что не робин гуд

Нет. Все несколько сильнее хуже. Каждый виноват что признает абсолютный авторитет начальства, даже если оно не право. Даже в воинском уставе написано что выполнять можно только законные приказы. А по жизни что если начальство сказало распишись вот тут что ты материально ответственное лицо за материальные ценности которых ты в глаза не видел - сколько таких поносовых поставит подпись и промолчит, и будет молиться чтобы ничего не пропало, а если пропало на него не вышли, а если выйдут то не наказали?

Вот в чем проблема. Он компы принял? Принял. Вот тут то он и виноват.

>Он не там защитился. Ему надо было отстаивать свое мнение в РОНО, в месте с другими стрелочниками. А тут он защитился от того что его просто не наказали за что должны были. В итоге никто не виноват и не надо ничего делать - а пагубная практика остается широкоприменимой.

Да на деле оказалось видимо проще... Вероятно выяснилось, что заказ на Поносова был проплачен... Не сажать же прокурора, в самом деле... Они так сами себя вдруг пересажают, а народ кто в страхе держать будет?

>Вероятно выяснилось, что заказ на Поносова был проплачен...

Ну да - у него на даче нашли нефть, а он не захотел продать участок олигархам и его заказали прокуратуре.

Даже если это показательный процесс это не имеет никакого значения.

> Нет. Все несколько сильнее хуже. Каждый виноват что признает абсолютный авторитет начальства, даже если оно не право

да. патамушто чтобы переть поперёк начальства в нашем филиале лучшего из миров нужно быть покруче робин гуда. у того хоть семьи небыло.

> Вот в чем проблема. Он компы принял? Принял. Вот тут то он и виноват.

купил, привезли, принял. в чём вина, в компьютерной неграмотности?

>да. патамушто чтобы переть поперёк начальства в нашем филиале лучшего из миров нужно быть покруче робин гуда. у того хоть семьи небыло.

Конечно - если бы было все легко и просто - это было бы легко и просто. Противостояние коррупции - это не безопасные шахматы. Но если не противостоять - так и будет платить налоги на воздух и гундеть на кухне в одиночестве о несправедливости мира.

Вот каких супергероев воспитала чудострана - любой чмочиновник у которого наглости чуть больше чем остальных строит людей миллионами.

> Ну да - у него на даче нашли нефть, а он не захотел продать участок олигархам и его заказали прокуратуре.

много проще скорее всего - спустили красномордым сверху разнарядку на "борьбу с контрафактной продукцией", те повели мутным взором посторонам, углядели школу поносова. о! не работатьже, в самом деле?

> Даже если это показательный процесс это не имеет никакого значения.

уже имеет. допоказывались.

>Даже если это показательный процесс это не имеет никакого значения.

Очень даже имеет... Во-первых, он старообрядец и у него явно нет никакого покровительства, даже на районном уровне. Вероисповедание сыграло не последнюю роль... В то время надо было всех директоров школ в стране в суд тащить, но потащили именно его.

> Конечно - если бы было все легко и просто - это было бы легко и просто. Противостояние коррупции - это не безопасные шахматы. Но если не противостоять - так и будет платить налоги на воздух и гундеть на кухне в одиночестве о несправедливости мира.

я по прежнему не понимаю, в чём претензии лично к поносову. например лично вы, как вы противостоите коррупции?

>купил, привезли, принял. в чём вина, в компьютерной неграмотности?

При чем тут компьютерная неграмоностость? Он товар по описи не может принять? Он не смотрит за что расписывается? А сверлильные станки для трудового класса он как принимает - он что слесарь хренадцатого разряда? Или там он тоже не думает что ему херню подсунуть могут? А продлукты для столовки - он что повар? Или ему и там похрен?

Что за фигня вообще?

> Ты не поверишь. Походи по вокзалам и посмотри даты производства вагонов и электоровозов. Или в метро зайди.

Как же так? Кто же их произвел в годы советской власти, если при советской власти ничего не производилось, кроме ВПК? Ну точно, лично Солженицын спаял. И подбросил ;)

>те повели мутным взором посторонам, углядели школу поносова. о! не работатьже, в самом деле?

Ему пришили дело? Или что? Или если вся страна такая - так нормально?

Шикарная позиция - сосед крадет - почему я должен быть лучше?

> При чем тут компьютерная неграмоностость? Он товар по описи не может принять? Он не смотрит за что расписывается?

притом. вы уверены, что он вообще знал слово "виндовз", и что это слово должно было стоять в описи? откуда у вас подобная уверенность?

По-вашему, в америке ни одной нефтекачалки и в заводе нет?

>>те повели мутным взором посторонам, углядели школу поносова. о! не работатьже, в самом деле?

>Ему пришили дело? Или что? Или если вся страна такая - так нормально?

именно, ему пришили дело. нунаконецто.

> больше всего народу с голода померло?! Неужели это при черномазом случилось?

Да нет, при Кровавом ;)

> больше всего народу с голода померло?! Неужели это при черномазом случилось?

Да нет, при Кровавом ;)

При Кровавом - это каком? У нас что ни царь, то кровавый...

> При чем тут компьютерная неграмоностость? Он товар по описи не может принять?

Вообще-то директор школы далеко не царь и бог, и распоряжается ресурсами постольку-поскольку. А вам приходилось опись видеть, кстати? Там написано: компьютер такой-то. операционка такая-то. А так как ОЕМная операционка покупается ПОСТАВЩИКОМ, то и отвечать за нарушение должен он.

>я по прежнему не понимаю, в чём претензии лично к поносову.

Он ничего не сделал чтобы изменить ситуацию в момент когда ему это гавно подсунули. А теперь эта инпотенция возведена в ранг доблести.

>я по прежнему не понимаю, в чём претензии лично к поносову. например лично вы, как вы противостоите коррупции?

В своей жизни не заплатил не одной взятки. На выборах таки глосую головой, а не за фодку. Таки не расписываюсь в контрактах в которых мне что-то не нравится. У моего работодателя уже зубы сводит при очередных контрактах которые надо подписать от моих коментариев - но тем не менее различные маразмы вроде пятилетней неконкуренции, убираются из всех контрактов компании, потому что я лучше окажусь безработным в условиях кризиса чем подпишу унизительный контракт и окажусь закабаленным в условиях кризиса.

>Как же так? Кто же их произвел в годы советской власти, если при советской власти ничего не производилось, кроме ВПК

Ага - в 68 году. Не веришь - прошвырнись по метро. В европе или той же разбобленой японии поколения техники сменились. А мы до сих пор на этом ужасе ездим. И в 80х - это уже было ужасом.

2 r.

понятно, спасибо. ещё вопрос -- а люди в подчинении у вас были когданибудь? коллектив, за который вы лично принимали решения касающиеся всех и несли за эти решения ответсвенность?

>>Купит себе Windows 7 Ultimate, Office 2007 Pro, Photoshop, etc.

>>//FIXED

>MicrosoftAnalBotSystem?

Microsoft troll training department alumnus.

>понятно, спасибо. ещё вопрос -- а люди в подчинении у вас были когданибудь? коллектив, за который вы лично принимали решения касающиеся всех и несли за эти решения ответсвенность?

Да.

> в 80х - это уже было ужасом.

Даты и сразу после 80-х я легко найду. А производится все перестало как раз к 90-м. Ну так, ничего-не-произвлодящий-совок закончился, и инопланетяне решили, что мы теперь и без них справимся, как-то так ;)

>Даты и сразу после 80-х я легко найду.

Не найдешь. В крайнем случае - очень редкие новые поезда, или генеральный ремонт. Уже одно то что этот ужас 68 года все еще активный подвижный состав - это уже показатель депрессивности экономики.

>Я имел в виду разницу условий, в которых энти карточки применялись.

Ну понятно, что разница есть. В чём конкретно она состоит по вашему?

>В США продовольственные карточки существуют чтобы гарантировать, что тот кто их получил, истратит их на хлеб, а не на блекджек (как если бы он получил соцпомощь в свободно конвертируемых баксах). То есть не по причине отсусттвия хлеба, а чтобы малообеспеченный, который говорит что ему кушать нечего - таки получил хлеб, а не героин во время ломки.

Т.е. Вы утверждаете, что бедность в США - исключительно вопрос свободного выбора и доброй воли?

>притом. вы уверены, что он вообще знал слово "виндовз", и что это слово должно было стоять в описи?

Если его там не было, значит он не поставлялся, значит его ветром надуло в школе. За школу кто отвечает? Правильно. Подпись, дата, 5 лет с конфискацией.

>Т.е. Вы утверждаете, что бедность в США - исключительно вопрос свободного выбора и доброй воли?

При чем тут бедность? Мы говорим уровне экономики и промышленности. При чем - прошлого века.

Сейчас там та же проблема разрыва что и у нас - но только тамошний безработный живет лучше чем тут учитель в школе с высшим образованием.

>При чем тут бедность?

Вы полагаете, что талоны ны продовольствие вводятся не для того, чтобы хоть как-то обеспечить бедных?

>Сейчас там та же проблема разрыва

что?

Вы полагаете, что талоны ны продовольствие вводятся не для того, чтобы хоть как-то обеспечить бедных?

Талоны на продовольствия в упомянутых двух случаях введены по радикально разным причинам:

СССР: для гарантии распределения дефицитных товаров - то есть их в принципе нет.

США: для повышения КПД социальной помощи - то есть в принципе их дохрена, но надо отфильтровать возможность алкошей и нарков ширятся и алкашить за денги из собеса.

что?

Разрыв между богатыми и бедными. Только в западной европе и США и напросторах когда-то бескрайней - разные уровни.

                                                   Москва :)
                                                  ------- богатые

США/З.ЕВРОПА              бСССР
-------- богатые       ------------ богатые
     

-------- бедные



                       ------------ бедные

Разрыв растет везде - общемировая отрицательная тенденция. Только стартовая позиция этого разрыва весьма различна.

Цифрами: _черта бедности_ в США в 2006 году была ~10+K$ в год на одного человека, и ~20+K$ на семью из четырех человек.

Нехилая черта бедности, если посмотреть на окружающую действительность?

> Т.е. Вы утверждаете, что бедность в США - исключительно вопрос свободного выбора и доброй воли?

Как и многие граждане этой страны мечтаю поехать в Америку/Европу и крепо засесть на социал. Достойно жить и не работать - что ж ещё нужно?! А либерасты пускай горбатятся и содержат меня.

> Ну и чему все завидуют?

Никто ничему не завидует.

> Тому что человек отстоял свое право на нарушение лицензий

Этого он не отстоял и даже не отстаивал.