Вышел Nero Linux 4

> что по поводу CD-RW или DVD-RW.

если нужна перезапись, то dvd-ram самый надежный носитель из оптических, даже надежнее неперезаписываемых дисков

Ок, убедил.

>разрешение 43200x21600, размер 1.8G

Почто его в фотошопе открывать? Эффект красныл глаз убирать чтоли? Или заваленный горизонт править?

>>Болванки, начавшие сыпаться в течении 10 лет не редкость. По твоей логике сейчас не найти переходников на IDE, однако они есть, причем стоят копейки. Так что мимо.

Неизвестно что будет с винтом за это время. У меня какой то samsung на 120Mb долго пылился, потом я решил его заюзать - в bios он определился, система его видела и больше ничего, пришлось его выкинуть

>У меня какой то samsung на 120Mb долго пылился, потом я решил его заюзать - в bios он определился, система его видела и больше ничего, пришлось его выкинуть

Я достал пельмени из морозилки, а они твёрдые и холодные - пришлось выкинуть :)

>Кстати, вопрос, а то я от жизни в этом аспекте отстал как-то... Блюрей сейчас насколько распространен как массовый носитель?

нинасколько. нет ни у кого вообще из тех, кого я знаю.

>> 20 евро = 890.025421 российских рубля По-моему, лучше уж тогда на внешних винтах хранить, стоимость места хоть побольше, но зато произвольный доступ и не нужен стриммер.

за те же 20 евроо можно и 500 купить. главное, чтобы стример записывать такую плотность мог.

>Там еще бывают различные схемы, выделение различных ключевых моментов, нетривиальное расположение картинок ... Посмотри слайды с какой-нибудь серьезной конференции.

это из серии "Ынтерпрайз"?

>Видел, и подавляющее большинство восстановлению не подлежат. Болванкам же на пену пофиг.

болванкам не пофиг на солнце и это решает.

Даёшь 20 страниц срача в комментах!

>Даёшь 20 страниц срача в комментах!

Мля. Думал забью на троллей, но ты меня вдохновил!

>Это все твои предрассудки. Посмотрю особенно, как ты через 10 лет будешь искать аташный разъем на ноуте, а болванка везде прочитается.

ESATA не? SATA-USB не?

А вообще через 10 лет вендекапец наступит, так что ниипет.

>>Дык, хард внешний купи, или переходник PATA-USB

>Ты всегда на костылях? То есть мне еще нужно ходить в гости с мешком переходников? Круто.

а. То есть ты винт внутрь корпуса запихиваешь чтоли?

>>чем забыть болванку на подоконнике/столе на солнечной стороне

>Зато я часто езжу из дома друзей на рыбалку с винтом, и утопить его вероятность выше.

Таки болванку на солнце передержать еще выше.

А винту с мембраной нифига не будет. Зато доставать трудно со дна.

>>И самому утопиться есть не нулевая вероятность.

>Я умею плавать. А винты?

А болванки?

>>DVD тоже.

>Годится. Блурей тем более.

25GB?

спасибо, поржал. Иди давай в гости с пачкой дисков и дисководом в придачу.

>>Только на DVD косо посмотришь и он не читается.

>почему у меня читается и через 5 лет? может не стоит покупать говенные болванки?

Может стоит лучше один раз купить нормальный винт?

>>У тебя есть резак? А вот у многих его нету, и он им не нужен. Куда ты вставишь свой BD-RE?

>У меня есть резак, да. Вставлю в свой же резак.

Лучше уже сразу в жопу.

Блюрей я бы даже специально не стал брать, ибо копирасты приложили лапу к разработке стандарта.
Кстати, потому (отчасти) диски и приводы дорогие.
Ждем оптические диски следущего поколения -- без поддержки DRM и прочей гадости.

>>Потому, что этих болванок становится овер 9000

>Ненужные периодически выкидываются.

Ах как тебя хорошо поимели. Кажый раз новые покупаешь.

>Блюрей я бы даже специально не стал брать, ибо копирасты приложили лапу к разработке стандарта. Кстати, потому (отчасти) диски и приводы дорогие. Ждем оптические диски следущего поколения -- без поддержки DRM и прочей гадости.

Дык их и создали _исключительно_ ради того, чтобы погрузить людей в анальное рабство дерьмОвщиков. Ненадежный элемент в виде DVD надо было как-то вытеснить, а чтобы как-то оправдать замену (чтоб хомячки схавали) сделали емкость побольше.

BluRay это исключительно продукт киноиндустрии.

>> Это что за извращение, чтоб в файл с картинкой весил больше полуторачасового фильма?

>лехко, лови файл с рельефом земли ftp://topex.ucsd.edu/pub/srtm30_plus/topo30/topo30

>разрешение 43200x21600, размер 1.8G

А теперь покажи мне "гуру", который будет его в фотошопе редактировать.

Тем не менее, интересно, какими будут оптические носители будущего.
А блюрей как-то непопулярен.

>>Болванки, начавшие сыпаться в течении 10 лет не редкость. По твоей логике сейчас не найти переходников на IDE, однако они есть, причем стоят копейки. Так что мимо.

>Неизвестно что будет с винтом за это время. У меня какой то samsung на 120Mb долго пылился, потом я решил его заюзать - в bios он определился, система его видела и больше ничего, пришлось его выкинуть

С винтом известно что - ничего. А вот с болванкой именно, что неизвестно (хотя скорей всего - нет). Я бы никогда не доверил на такой срок важные данные болванке. Да я ей вообще важные данные не доверю.

В твоем случае грабли были скорей всего в железе

>Тем не менее, интересно, какими будут оптические носители будущего. А блюрей как-то непопулярен.

А кто сказал, что они будут? Может оптические вытеснятся электронными.

Хотя себе могу представить структуру с объемной записью лазером. Такой себе стеклянный кубик, а на нем over 9000 инфы.

правильно - закопать болванки - неудобные шо пипец

Потеря заряда скушает запись за 4-5 лет. Теоретически флэшка должна стираться сама за несколько лет.

>>Болванки, начавшие сыпаться в течении 10 лет не редкость. По твоей логике сейчас не найти переходников на IDE, однако они есть, причем стоят копейки. Так что мимо.

Еще раз: зачем мне постоянно таскаться с пачкой разъемов? Допустим, захотел старую порнушку посмотреть - и мне надо ночью в магазин за разъемом бежать*

>>болванкам не пофиг на солнце и это решает.

Ты упоротый что ли со своим солнцем? Целыми днями в подвале что ли? Почему у меня болванки не лежат на солнце?

>>а. То есть ты винт внутрь корпуса запихиваешь чтоли?

У меня лаптоп. И мешок переходников меня не вдохновляет.

>>болванкам не пофиг на солнце и это решает.

>Ты упоротый что ли со своим солнцем? Целыми днями в подвале что ли? Почему у меня болванки не лежат на солнце?

В подвале похоже как раз ты. То, что они не лежат у тебя на солнце компенсируется тем, что ты ходишь купаться с винчестером.

>>Таки болванку на солнце передержать еще выше.

Расчеты вероятностей в студию или засчитываем тебе высер.

>>А винту с мембраной нифига не будет. Зато доставать трудно со дна.

Еще как будет.

>>А болванки?

Болванкам пофигу вода.

>>спасибо, поржал. Иди давай в гости с пачкой дисков и дисководом в придачу.

нафига в гости? я и дома ХДвидео гляну. А ты пускай слюни и мусоль дальше свои тухлые рипы на винтах.

А почему разъем не может быть уже закуплен?

>>Может стоит лучше один раз купить нормальный винт?

С болванками проще и дешевле.

>>Лучше уже сразу в жопу.

да, я заметил что у тебя какие-то проблемы с головой. Или это не голова?

>>Ах как тебя хорошо поимели. Кажый раз новые покупаешь.

У меня пак лежит и я не парюсь. Стоят копейки.

В пересчете на гигабайт - нет.

>>Таки болванку на солнце передержать еще выше.

>Расчеты вероятностей в студию или засчитываем тебе высер.

Только после того, как ты рассчитаешь вероятность залива соседями твоего винчестера.

>>А винту с мембраной нифига не будет. Зато доставать трудно со дна.

>Еще как будет.

пруф плиз. логика говорит обратное.

>>В подвале похоже как раз ты. То, что они не лежат у тебя на солнце компенсируется тем, что ты ходишь купаться с винчестером.

Ну ты загораешь с болванками, почему я не могу купаться с винтами?

>>А болванки?

>Болванкам пофигу вода.

Я спрашивал умеют ли они плавать.

>>А почему разъем не может быть уже закуплен?

Потому что они мелкие и постоянно теряются. Вот приведу девушку, и в самый неподходящий момент буду искать разъемы что ли?

>>В пересчете на гигабайт - нет.

А на время и удобство - да.

>>Только после того, как ты рассчитаешь вероятность залива соседями твоего винчестера.

Вообще-то первым про какие-то вероятности выгорания болванок разговоры начал вести ты, поэтому и будь любезен первым предоставить свои расчеты.

>>пруф плиз. логика говорит обратное.

Поиск в гугле по ключевым словам "утопленные hdd"

>>Я спрашивал умеют ли они плавать.

Да, умеют.

>>Может стоит лучше один раз купить нормальный винт?

>С болванками проще и дешевле.

1) их больше. Считывание медленнее. Надо рыскать руками в коробке. Надо постоянно беречь от солнца.

2) не дешевле. Verbatim 10 болванок по 25гигов стоят 60 евро. Делим... получаем 24 цента за гиг.

Теперь берем в среднем 60евро за 500GB на винте. Делим... получаем 12 центов (притом, что есть еще за 40 евро винты, у которых 8 центов за гиг)

full fail короче.

Можешь продолжать убеждать себя дальше, что не лоханулся.

"нафига в гости? я и дома ХДвидео гляну. А ты пускай слюни и мусоль дальше свои тухлые рипы на винтах. " (c) MuZHiK-2

А может уже и не мужик совсем...

PS Замечаю, что гномеры - это латентные Макофилы.

Это точно был ответ про разъемы?

>>Я спрашивал умеют ли они плавать.

>Да, умеют.

Проверил: не умеют. Плавают только если аккуратно положить на воду за счет поверхностного натяжения.

fail.

>>Ах как тебя хорошо поимели. Кажый раз новые покупаешь.

>У меня пак лежит и я не парюсь. Стоят копейки.

Сколько и где, пруф плиз.

>>А почему разъем не может быть уже закуплен?

>Потому что они мелкие и постоянно теряются. Вот приведу девушку, и в самый неподходящий момент буду искать разъемы что ли?

Когда я приведу девушку последнее что я буду делать - это искать разъемы. Может ты приводишь мальчиков?

>>В подвале похоже как раз ты. То, что они не лежат у тебя на солнце компенсируется тем, что ты ходишь купаться с винчестером.

>Ну ты загораешь с болванками, почему я не могу купаться с винтами?

Я с ними не загораю. Просто Солнце светит _везде_.