PageStream

Отличная издательская система с Амиги, когда-то крутой конкурент корела, что теперь от него осталось - не знаю, но интересно!

Интересно, а где это дело можно стыбзить? Фиг им я, как истинно русский печатник, на 100 баков разорюсь.

Что-то никто по LaTeX не флеймит?

Насколько понимают это QT? Т.е. в принципе Unicode - это хорошо.

Жаль что нет никакой Trial версии, а брать мешка в коте как-то не очень :)

Особенно интересует момент интеграции PageStream с уже существующими пакетами и приложениями UNIX/Linux таких как: xfig, TeX/LaTeX, Koffice, OpenOffice, DocBook, PS/PDF.

Ну и наболевший вопрос - каким образом можно управлять в этом пакете с формулами и табличными данными?

Мда. Свято место - пусто не бывает. А Adobe и Quark с их темпами поддержки Linux будут через годик в пролете.

GTK2

Что удивительно - серьезно граждане подходят к вопросу. И тебе под AmigaOS, и под AmigaOS PPC, и даже под MorphOS.

Да это просто песня:

System Requirements
PageStream4.1 for Amiga68k requires at least a 68000 processor with AmigaOS 2.04 or later. It also requires at
least 25MB of hard drive space and 6mb of memory available to PageStream.We recommend a 68040 or better,
12mb of memory, and a non-interlaced display.

Эх, были времена, и были проги... Не то, что сейчас: 4пень и 256Мб
оперативки для любой фигни.

А чего флеймить-то? Они для разного... На самом деле, чтобы родить достойный гибрид TeX с WISIWYG, понадобится второй Кнут. В общем, даже известно, что нужно сделать с TeX'ом с учетом современных возможностей железа - об этом немало написано. Но это все, увы, в теории. Кстати, по поводу таблиц - действительно больной вопрос. А то в ворде их делать удобно, но получается достаточно страшно и не вставить их никуда, если они длинные, на несколько страниц. В TeX'е получается хорошо, но набирать неудобно (особенно если соблюдать ГОСТы). А в каком-нибудь PageMaker'е - и набирать неудобно, и получается хреновина. А новость - очень приятная. Наконец-то появилось нечто, заполняющее эту нишу. Жалко, что не под GPL.

вот вам и коммерческая издательская система, к тому же профессиональная и не вчера появившаяся.

> На самом деле, чтобы родить достойный гибрид TeX с WISIWYG, понадобится второй Кнут.

Давно уже работает: TeXmacs-1.0.1-57.i586.rpm

Давно юзал на Amiga. Сейчас использую на MorphOS... Хорошая система, умеет генерить PDF, много всяческих эффектов для шрифтов... Сам я не издатель но давно работал в издательстве и сравнивали это с Quarkом говорят отличий не много по функционалу.... на Амиге на 68060 60Mhz работала просто замечательно.... памяти мнеого не требует....

Хорошая новость. Если бы ещё под GPL (с исходниками хотя бы на диске) тогда ещё лучше.

Я одного не понимаю. Зачем было передирать новость с linuxnews.ru просто один в один?

>> На самом деле, чтобы родить достойный гибрид TeX с WISIWYG, понадобится второй Кнут.

>Давно уже работает: TeXmacs-1.0.1-57.i586.rpm

Это WYSIWYG на уровне M$ Word (в идейном плане, я имею в виду), который на хер не нужен, по крайней мере, мне. А вот о чем я мечтаю: например, сначала набираешь свой текст, как обычно (при _наборе_ формул и подобной херни WYSIWYG в любом его виде только мешает). А потом берешь что-нибудь с виду как PageMaker, которое твой текст разбивает на полосы при помощи алгоритма типа того, которым TeX формирует абзацы - т.е. с автоматической оптимизацией заполнения полосы и т.п. И чтобы при этом можно было вручную размещать иллюстрации на полосе, а эта приспособа сама бы подбирала форму абзацев, которые рядом с твоей картинкой окажутся - естественно, чтобы разбиение на строки происходило при помощи TeX'овского алгоритма. А то попробуй-ка, объясни TeX'у в теперешнем его виде, что картинку шириной в половину формата (т.е. с обтеканием ее текстом) надо поставить не _справа от этого абзаца_, а _в правом верхнем углу полосы_!. То есть все, что касается набора и логической разметки - как в TeX'е, а собственно верстка - как в WYSIWYG верстальных программах. И тогда будет щастье :)