LINUX.ORG.RU

Новый релиз Opera 10.01 с исправлением ряда уязвимостей

 , ,


0

0

В Opera 10.01 внесены следующие изменения:

  • Исправлены несколько уязвимостей в системе безопасности:
    • №938 Переполнение буфера с помощью сверхдлинных доменных имён. Экстремально высокая степень опасности, так как было возможно выполнение произвольного кода.
    • №939 Возможное выполнение скриптов на странице подписки на каналы RSS/Atom. Не самая высокая степень опасности, однако была возможна принудительная подписка посетителя веб-страницы на новостную ленту вместо предпросмотра новостной ленты.
  • Изменения в пользовательском интерфейсе сервиса синхронизации Opera Link, которые уже могли видеть пользователи ветки 10.10:
    • Кнопка Opera Link в строке состояния с выпадающим меню вместо старой иконки.
    • Подменю управления Opera Link в меню Инструменты вместо пункта в меню Файл.
    • Снято ограничение на количество синхронизируемых пунктов Экспресс-панели (Speed Dial).
  • Исправлена проблема с полной загрузкой процессора.
  • Обновлены ключи в пакетохранилище deb.opera.com.
  • Исправлены различные проблемы с менеджером загрузок, в том числе линуксоспецифичные.
  • Исправлены различные проблемы обновления со старых версий Оперы.
  • ... и некоторые другие мелочи.

FTP;

>>> Список изменений

★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от zhenschina-2

Раньше опера специально задрачивалась под тормозной интернет, это было главной ее киллер-фичей.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Стандарты стандартами, но факт в том что овер9000 говнодевелоперов считают себя самыми умными и затирают набранные формы там где это совсем и не нужно. Опера лишь упрощает жизнь и клала я ЖПП на стандарты в данном случае.

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>опера производила кэширование с нарушением вэбстандартов

Ну бред же, стандарт определяет только поведение при загрузке страницы (то есть при переходе по ссылке, вводе в адресную строку, вызове из закладок и т. п.), а «нарушение» касается только кнопки «Назад», при нажатии которой пользователь вполне вправе ожидать возврата в прошлое состояние без всякого обращения к серверу.

anonymfus ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

А это уже другой вопрос: что делать, если сервер не указывает, что делать. В Опере это настраивается, причём отдельно для собственно страниц и изображений.

anonymfus ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

2х недельная давность настраивается вообще то и по умолчанию стоит проверять всегда. То что твои руки поменяли настройки это не оперопроблема

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

А теперь не отходим от моего основного вопроса и отвечаем. Почему у оперы в России 25%, а в мире 2%. Гениальность жителей эксСССР? Учитывая кто был у власти 30 лет сомневаюсь.

>2х недельная давность настраивается вообще то и по умолчанию стоит проверять всегда. То что твои руки поменяли настройки это не оперопроблема


Да ничего я не настраиывал, я говорю про старую 7-ю оперу, которая мне как раз нравилась и почему она работала очень быстро.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нищеброд детектед

Все нормально, что и следовало ожидать, операстов поймали за йайца, они пытаются вырваться.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

Вопрос наипростейший, но почему-то операсты всегда избегают его. Почему опера популярна ТОЛЬКО в странах эксСССР? Ну еще в Европе 5-10%, но это все-равно не 25% как в эксСССР.

linux4ever
()

Баг с qt 4.5.3 поправили?

aliens ★★
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

>Привычка, не? И тем не менее доля оперы растет и в мире, за год 2 процента.

>Привычка, не?


Ура мы этого добились, они признались. IE тоже многие используют по привычке, потому что больше ничего другого не знают.

И тем не менее доля оперы растет и в мире, за год 2 процента.

http://www.w3counter.com/globalstats.php

Как бы не переросла 2-й файерфокс.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Понимаешь ли твои рассуждения полный фейл ибо субъективны. Я могу порассуждать о том что пользователи фф это быдло с промытым гуглем мозгом и буду права. Только это все за гранью и ты ударился в пространные рассуждения, что доставляет.

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

Могу лишь добавить, что ты пустышка, т.к. еще недавно ты с пеной у рта просил выпилить двачизмы, а сам обильно поливаешь ими свои посты. Троллье ты поганое.

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

Так еще раз, все браузеры кроме сафари и оперы равномерно размазаны по всем странам, процент примерно одинаков. Исключение составляет safari, т.к. в США большое количество яббловской техники. А также опера, но почему она оказалась внезапно популярной? Сейчас это привычка, но привычке опять надо было откуда-то взяться. А ответ прост старая опера активно задрачивалась под дайлап и платный траффик, на которых сидело все население эксСССР (кроме прибалтов), вот отсюда и берется популярность сегодняшней опера. Это банальная латентность ее пользователей. Я до сих пор помню как 7-я опера с пустым кэшем рвала в 4-5 раза по скорости осла и навигатор на дайлапе. На какой толк мне от этого монстра на 5.5 мбитах? Хотя нет 8.5 пока была не монстром на celeron 2.0 256 mb ram работала пошустрее файерфокса.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>старая опера

А Opera Turbo на кого, по твоему, рассчитана? А что, мобильный интернет не является аналогом того самого дайлапа с платным трафиком?

anonymfus ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymfus

>стандарт определяет только поведение при загрузке страницы (то есть при переходе по ссылке, вводе в адресную строку, вызове из закладок и т. п.), а «нарушение» касается только кнопки «Назад»

В Опере сейчас можно настроить проверки документов и изображений через принудительно задаваемый интервал времени. Т.е. забивая на указания кеширования с сервера, если того хочет юзер.

...

А, вообще, сегодня Firefox на вопросы кеширования и проверок кладёт намного больше остальных. Скажем, постоянно нарываюсь на это, когда на проектах своих CSS правлю. Приходится исправленный CSS под новым именем класть. А то задалбывает каждый раз шефа и вип-пользователей вынуждать Ctrl-F5 жать :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>А Opera Turbo на кого, по твоему, рассчитана? А что, мобильный интернет не является аналогом того самого дайлапа с платным трафиком?

Opera Turbo появилась позднее массового дайлапа и 7-й оперы.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Да ничего я не настраиывал, я говорю про старую 7-ю оперу

Да, по-моему в 7-й Опере, как раз, проверки кеширования были не регулярными. К 8-ке вернули по дефолту проверки при каждом обращении, а то много нареканий было.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Да, по-моему в 7-й Опере, как раз, проверки кеширования были не регулярными. К 8-ке вернули по дефолту проверки при каждом обращении, а то много нареканий было.

Если даже не в 7.5, поэтому старая опера и летала на дрянном интернете.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Хотя не только по этому, еще и ее особенность загрузки страниц, можно было уже жевать попкорн, пока в фоне грузились картинки и другие элементы.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Если даже не в 7.5

По традиционной Оперовской нумерации, 7.6x (про 7.5x не скажу, уже не помню, были ли эти версии) - это уже бета-версия восьмёрки :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А понятно почему .5 меня всегда ошарашивала изменениями.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от naryl

>Правда в Опере нельзя убрать главное меню.

Не уверен что это правда! ;)

chiptunmaybeup
()
Ответ на: комментарий от mind

> Опера через два-три часа работы отъедает около 800Mb оперативки

не уверен что это "ОПЕРНАЯ" зависимость, возможно причина в дистрибутиве ?!!!

chiptunmaybeup
()
Ответ на: комментарий от toshcka

>>> Если в браузере не правят иконку в трее, мы сделаем тему, в которой это не будет столь заметно хД.

> у меня сразу была серая тема, я даже не знал, до вчерашнего дня, что фон иконки серый :)


А ещё можно пользовать WM без трея. Я этот баг ни разу не видел.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Ну может это и не нарушение, но часто изображения показывались 2-х недельной давности.

Tools->Preferences->Cache->Check Images и Check Documents

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

> IE тоже многие используют по привычке, потому что больше ничего другого не знают.

Сомневаюсь, что есть люди, использующие Оперу, потому что ничего другого не знают. Как минимум они знают IE, а значит понимают, что их может быть и больше двух.

naryl ★★★★★
()

Экак второго мужика торкнуло, это он тролить начал от того что опера на кутях?? =))

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ФФ жирный ХИГанутый тормоз.

Сам ты жирный. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

>> Ну может это и не нарушение, но часто изображения показывались 2-х недельной давности.

>Tools->Preferences->Cache->Check Images и Check Documents


Я не называю это недостатком, я только подчеркиваю под какой интернет была расчитана опера.

linux4ever
()

Проприетарное РЕШЕТО не нужно! Будущее за Хромом!!!

anonymous
()

Пробовал стабильную десятку - откатился на 10.00 Alpha build 1497. В стабильной были тормоза, панорамирование не плавное, а рывками. Жаль, пожалуй первый раз новая версия оказалась объективно медленнее для меня.

anon000
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

1. Отсутствие однокнопочных хоткеев, например, для пеключения активной табы.

Есть Alt+цифра. Нет, мне просто интересно, а как ты цифры тогда будешь вводить?

А вот так спокойно и введу. (предвосхищая радостный визг) Но ctrl+[shift+]f6 будут по-прежнему работать. ;)

AX ★★★★★
()

РЕШЕТО!!11

anonymous
()
Ответ на: комментарий от makaveli

Раньше активно пользовался, но сейчас склоняюсь к Chromium/Chrome... Opera живет на машине только из-за DragonFly. Кстати, в 10.01 стрекоза пошустрее (субъективно) летает )

Кроме того ругань исчезла на не подписанные пакеты, мелочь, а приятно. В общем -- нормальный такой багфикс, не знаю, чего народ так взъярился.

PS Пойду тестировать SVG, Canvas и прочие tag VIDEO в новой Opera.

sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Opensource - параша глючная!!! Firefox - тормоз!!! Опера - forever!!!

anonymous - параша глючная!!!

makaveli
()

Мужик №2 зарапортовался.

Пытаясь в запале оправдать некоторые свои заблуждения, наговорил кучу глупостей. Упал в моих глазах. Надо уметь признавать свои ошибки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Никогда не понимал этих ребят орущих про рулезность Оперы. Ну >серьезно, что вы в ней находите? Топорная робота же. Все какое то >кривое и неюзабельное?

похуй что кривое, зато 2 гига памяти не сжирает за ночь простоя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от naryl

>>Тормознутостью в режиме js (каждый раз 600кб через GPRS качать чтобы убедиться что новых писем нет), убогостью в режиме html.

Юзай мобильную версию гмыла.

>>Текстового редактора. Есть только вводилка текста. Допустил ошибку/опечатку, решил перефразировать предложение - начинаются танцы с буб^Wмышью или трата времени на попытки редактирования текста в том, что для этого не предназначено.

Лоботомик? Чем поле ввода отличается от листа текстового редактора?

>>Прежде чем отвечать, убедись, что не меньше месяца пользовался vim'ом или emacs'ом.

Оно мне и задаром не нужно.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Round

>>Вот это, я понимаю, аргументация! Вы, наверное, из тех разработчиков, что убеждены, будто им лучше известно, чего хочет юзер. Ну или станете таким разработчиком, когда школу окончите.

Всех никогда ублажить не удастся - закон рынка, поэтому нужно ориентироваться на большинство, что гугл и делает, сынок.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ГовноФФ вообще не умеет в трей сворачиваться без костыля.

Эту поделку лучше не вспоминать вовсе.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.