тебе к разработчикам оперы.
под винду 3.6х была уже весьма стабильная, даже стандарты соблюдала,
4 пока на порядок хуже. соглашусь, под линух сы-ро-ва-та, но есть,
куда расти. хотя, шаровар -- он и есть шаровар.
но согласись, это на `Отстоище' не тянет. =))
Угу, это не "отстоище" это хуже. ;\
С версией под винды незнаком, впрочем как и с самими виндами.
Русский непонимает впринципе, глючит и в seg.fault выпадает чаще чем
мазила. Хотя нельзя отрицать что работает шустро.
В /dev/null его.
вот пожалуй единственное, с чем я не согласен:
>впрочем как и с самими виндами.
неужто есть русскоговорящий человек, который ни разу не видел этот
`необычайно сложный пальце-ориентированный интерфейс'?
отвечу по станиславскому: не верю. =))
кстати, если мне не изменяет память, оперовцы выпускали и 16-битную
виндовую версию: все честь по чести с разладом в версиях. =))
А вот я не верю что мозила когда-нибудь превратится в нормальный браузер.
Разве что, перепишут заново. Мозила - пример того как не надо писать браузеры.
А Опера - как надо. Я не сомневаюсь, что они ее доведут до ума.
Правда, русский язык может и не появится. Ведь ни кто из "крутых юниксоидов",
которые винды в глаза не видели и знают что такое /dev/null, не собирается ее покупать.
Я вот винды видел и доложу вам, что там с браузерами дело обстоит лучше.
И вместо того, чтоб ругаться дев-нулами, лучше написать bug-report, сделать
скриншоты с "?????" вместо русских букв, высказать пожелания разработчикам.
Глядишь, и обратят внимание на 1/6-ю часть суши.
Мозилла по крайней мере работает. Реендерит HTML достаточно корректно и очень быстро (по скорочти, на вскидку равна IE). А если вы псомтрите на netscape 6pre3,так с ним вообще работать моджно. падает он всего раза в полтора чаще чем 4.75, работает невпример быстрее 4.7x, и в отличие от него, нормально HTML отрисовывает. Кроме того по сравнению с Mozilla M17 в нем пофикшено немало багов (по крайней мере багфиксы бросаются в глаза).
В общем мы сможем увидето нормальный браузер только в двух случаях:
1. Либо Netscape доведет до ума Mozilla
2. Либо MS портирует IE на все распространненные платформы (Linux, и нормальный порт на Solaris, остальные уже не важны).
--
Nik
www.ferroscope.ru
первому:
>Правда, русский язык может и не появится.
увы, но наверное так и будет в ближайшем времени. сами оперовцы на
этот счет говорят, что уникода им нужна для азиатского рынка
(ех-ссср они, видимо, щаслуженно не относят к рынку вообще =),
да только долго ж его делать. =((
второму:
>и в отличие от него, нормально HTML отрисовывает
слово `нормально' употребительно лишь в сравнении.
в сравнении со стандартами мозилла отнюдь не ближе мсие.
кстати, четвертый шкап тоже нормально отрисовывает технологии
своего времени. =))
>Либо MS портирует IE на все распространненные платформы
а нахрена ей делать `нормальные', да еще и бесплатные порты,
тратя на это туевву хучу сил? как я понимаю, выше кривых
`демок' на некоторые коммерческие (!) юниксы вряд-ли пойдет.
2 deskpot:
> кстати, четвертый шкап тоже нормально отрисовывает технологии своего
> времени. =))
Древняя это технология... Хотя конечно смотря с чем сравнивать.
> а нахрена ей делать `нормальные', да еще и бесплатные порты,
Что-бы получить 99% рынка браузеров (1% всегда будет юзать что-нибудь типа Opera ну или Lynx)
> тратя на это туевву хучу сил? как я понимаю, выше кривых
> `демок' на некоторые коммерческие (!) юниксы вряд-ли пойдет.
В коммерческих юниксах браузер реально нужен только в Solaris, остальные в качестве десктопа используются исчезающе редко. 'Демки' же помоему вообше не имеют смысла, все-равно пока эта фигня не будет хотя-бы такой работоспособной как Mozilla ее никто не будет пользовать, а показывать, что типа "Мы крутые мы под Unix пишем" им совершенно ненадо.
НАРОД !
У меня все работает по-русски, качал dynamic, qt у меня 2.2.1,
Linux Slackware 7.1 - все по-русски понимает и пишет в форумы
(вроде этого), кто не верит - могу кинуть скриншот или прямо
неверующему. Я тут редко бываю, если хотите что-либо уточнить
пишите на xsov@mail.ru - ecли успею - напишу. А шрифты у меня
все 100% руссие, то есть у меня нет CRONYX+ISO8859-1, у меня
все шрифты KOI8-R 100%.
проблемы тут не с коевскими фонтами, а с уникодом, который
в опере никто не видел, а также (как следствие) никто не видел
в ней множества руccких кодировок.
2 deskpot:
> вопрос был в том, нахрена им это, раз денег с потребителоей
> броузеров они не получат.
А деньги они получат с другого. Вариантов море. начианя с внедрения своих "стандартов" и продажи софта который их поддерживает (у других компаний поддержка появится естественно намного позже), до продажи рекламного места (сколько уникальных юзеров в сутки попадает на www.microsoft.com и home.netscape.com? часть из них можно "отправить" на "нужные" сайты).
а хто тебе сказал, что он брал на себя обязательство его рисовать? =))
это -- dummy-like перефразировка проквотированной тобой фразы про
`свое время шкафа'.
