Перевод статьи «Инноватор ли Microsoft?»

>Linux это ядро, а не монолитная система как Windows.

У тебя маразм если ты отрицаешь, что есть операционная система Linux построенная на ядре Linux и обвязке регламентируемой LSB (binutlils, glibc 7 etc.) или ты просто школота и таких слов не знаешь.

MSDN вообще не имеет отношения к разработке Windows и etc

Ой да не надо.

Что не надо, аргументы в студию.

Официально MSDN это отдельная контора входящая с холдинг MS, но написаем софта НЕ занимается.

>Все что придумали Большие корпорации - Линукс тырит лет так через десят

Это что за такие мифические большие корпорации?

>Это что за такие мифические большие корпорации?

видимо автор имел ввиду McDonalds

>Официально MSDN это отдельная контора входящая с холдинг MS, но написаем софта НЕ занимается.

Вот именно, входящая в M$, спонсируемая M$. glibc другая контора делает, ДРУГАЯ.

ли ты просто школота и таких слов не знаешь

Студентик, в жопу иди.

в статье нет ни одного упоминания Linux или названия любого программного продукта с открытым кодом, термин «свободного программное обеспечение» употреблен 1 раз.

а вам нужно в куждой строчке чтобы было упоминание Линукса? не надо быть такой фанатичной.

>Вот именно, входящая в M$, спонсируемая M$. glibc другая контора делает, ДРУГАЯ.

Про «спонсирует» ты приплёл от себя. Школота, такая школота. MSDN занимается зарабатыванием денег на продаже MSDN документации и тех.поддержкой и не является дотационной конторой, MSDN прибыльна.

Glibc делается вообще не какой-то другой отдельной конторой. Glibc делается сообществом, где большая роль принадлежит Дрепперу который сидит на окладе от RedHat. Glibc не есть чья-то собственность.

Студентик, в жопу иди.

Уровень твоего развития мне понятен, теперь тебе только в игнор. Ты мне не интересен, малообразованное животное

>Все что придумали Большие корпорации - Линукс тырит

видимо автор имел ввиду McDonalds

Он хочет сказать, что ядро тырит гамбургеры. Похоже мсье под веществами.

Мне кажется, некоторые не понимают смысл словосочетания «история успеха».

glibc в данной связке может быть заменяна очень много чем, btw.

>Ты мне не интересен, малообразованное животное

Да-да, растение.

>MSDN занимается зарабатыванием денег на продаже MSDN документации и тех.поддержкой и не является дотационной конторой, MSDN прибыльна.

Ой даун, ну естественно прибыльной, если большая часть документации M$ закрыта, но кто дает им документацию? Короче иди в жеппу студентота. И да существует uclibc.

Microsoft славится поставкой продуктов «для чайников», которые не придется копаться и настраивать, а все будет сделано за вас. Этот подход подкупает - сейчас ведь многие воспитаны как потребители-only.
А Apple поставляет более дорогие продукты-для-чайников, поэтому MS несколько популярнее.

А насчет «инноваций» - да все друг у друга собирают что могут, лишь бы продукт был продаваемым. Никто не скупится на тыринг. Если есть хорошая конструкция велосипеда - зачем изобретать свой велосипед, можно просто взять за основу чужую конструкцию, что-то добавить/выкинуть и продавать как свой велосипед.
Правда, это приводит к тому, что мало кто задумывается, что можно придумать что-то удобнее велосипеда. Почти все сосредоточиваются на совершенствовании уже существующего велосипеда, и защищении рюшечек патентами - так же думать меньше надо, а реклама даст продаваемость.

Кстати, да. Пора уже переименовывать ресурс в osnews.org.ru. Microsoft, Apple как-то стали частыми гостями.

>Я просто оставлю это здесь: http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html

Да, помню, читал. Интересная серия статей. Особенно занятно, благодаря чему в действительности БГ получал хорошие контракты(в «пиратах ...» сие сильно приукрашено и романтизировано) или темная история с гибелью разработчика DR-DOS

>Ой даун, ну естественно прибыльной, если большая часть документации M$ закрыта, но кто дает им документацию? Короче иди в жеппу студентота. И да существует uclibc.

идиот. uclibc делается из glibc

>glibc в данной связке может быть заменяна очень много чем, btw.

где свежая дока на это «много чем» где описаны NPTL нити?

Инноватор это я.

аворы прямо америку открыли

последние три коммента кажись писал Robotron из под анонимуса, нэ? тупая студентота. алсо капча students dissent какбы намекает;)

зато майкрософт инноватор в сфере присвоения инноваций )

Кэп?

Linux это ядро, а не монолитная система как Windows.

вот и «норкоманы» подтянулись... :) Вы, дорогой мой, заканчивайте с веществами...

и не не надо провоцировать mono-/micro- kernel срач

> Линукс еще больший инноватор чем Микрософт. Все что придумали Большие корпорации - Линукс тырит лет так через десят, когда все это уже давным давно устарело и списали и забыли про него и разработали новое.

Одно дело тырить и говорить об этом: «тырю!», другое — называть себя первоначальным владельцем да ещё и деньги платить и патенты скупать

> извени

Учи русский, неуч.

> в статье нет ни одного упоминания Linux или названия любого программного продукта с открытым кодом, термин «свободного программное обеспечение» употреблен 1 раз.

Мне кажется что этому не место на главной странице.

Ну почему же: теория игр типа (насмотрелся Игр Разума), все дела: больше пишем гадости про Майкрософт, обличаем > выше карма у Лялипса, развитие, кошер. Не этого ли надо?

Еще что скажите?

>вот и «норкоманы» подтянулись... :) Вы, дорогой мой, заканчивайте с веществами...

Студентику не нравилось, то что документация лежит не на одном ресурсе, а потом начал крыться задним числом, когда ему пытались объяснить, что linux и glibc немножко разные вещи, в ответ он начал обзывать школотой, обиделся и расплакался.

Как раз для настоящих чайников нет ничего лучше той же убунты (подставьте имя своего любимого дистрибутива). Там всё гораздо интуитивнее при трёх условиях: 1) начинать с нуля, а не будучи закоренелым пользователем винды, 2) есть безлимитный интернет хотя бы 128Кбит/с, 3) оборудование стандартное.

>Студентику не нравилось, то что документация лежит не на одном ресурсе, а потом начал крыться задним числом, когда ему пытались объяснить, что linux и glibc немножко разные вещи, в ответ он начал обзывать школотой, обиделся и расплакался.

Дубина, ты про LSB слышал?

> Еще что скажите?

Еще что скажете?

к логопеду

>> они со своей вендой опередили время? вообще да, опередили, по уровню vendor lock-in.

По системным требованиям же! Опередили лет на 10. Дриста тормозит даже на High End железе. Нет ещё таких компов, где бы она не тормозила )))

google.com и есть аналог мсдн в линуксе :)

>Дубина, ты про LSB слышал?

От того, что документация не лежит на одном ресурсе, что это меняет?

ZFS не сперли, а портировали) бздуны на этот счет не говорят «аааа, мы придумали Ъ фс».

>google.com и есть аналог мсдн в линуксе :)

Не будет ли мисье любезен предоставить ссылку на доку по glibc 2.11 найденную в гугле?

>Где лежит документация по текущей версии glibc 2.11? Давай ссылку или ты просто ...бол будешь.

А ты заплати, тебе сделают. Почему ты приводишь в пример MSDN, притом там половина документации платная, а по glibc нужна самая свежая, да еще и бесплатная. Заплати за работу людям, тебе сделают.

Линукс - это то,чем занимается незабвенный Линус, т.е. ядро. glibs частью ядра не является ни в каком виде.

Ну так воспользуйся гуглом и проверь когда появилась первая мышь и первая микроэвм.

>> Еще что скажите?

Еще что скажете?

к логопеду

Да не логопеду, а к репетитору.

> Дриста тормозит даже на High End железе

Не люблю висту, но пруф можно? Или для вас «High End железо» - это средней руки корка с какой-нибудь 8600гт в качестве видимокарты?

>А ты заплати, тебе сделают. Почему ты приводишь в пример MSDN, притом там половина документации платная, а по glibc нужна самая свежая, да еще и бесплатная. Заплати за работу людям, тебе сделают.

Дубина, MSDN доступен бесплатно даже онлайн. То, что за деньги включает в себя полные комплекты программ MS и всех ОС MS. Об этом речи не идёт, речь идёт об актуальной доке по самой основной библиотеки ОС Linux.

>Не люблю висту, но пруф можно? Или для вас «High End железо» - это средней руки корка с какой-нибудь 8600гт в качестве видимокарты?

На всех без исключения ноутбуках тормозит. Причина: требования к высокой производительности HDD.

Windows Vista первая в линейке операционных систем выпушена на рынок без обновления драйвера (версии/типа) ФС. Используется старая добрая NTFS и сбоку бантик. Знаете ли вы любую другую ОС подложившую пользователям подобную новинку?

Windows 7 несмотря на предыдущий опыт по прежнему использует программные средства ускорения для рисования интерфейса AERO. Применение данной технологии предъявляет повышенные требования к аппаратной части вашего копьютера (в отличие от Compiz или Clutter).

В Windows 7 обеспечена полная обратная совместимость с более чем 87% старых версий вирусов разработанных не ранее 2000 года.

Кто считает, что MS не инновативна? Пусть первым бросит в меня камень.

>Дубина, MSDN доступен бесплатно даже онлайн. То, что за деньги включает в себя полные комплекты программ MS и всех ОС MS. Об этом речи не идёт, речь идёт об актуальной доке по самой основной библиотеки ОС Linux.

Нормальную документацию по MS office подгонишь бесплатно, а не ты порнографию, которую выкинул мелкософт?

Анонимусы пишущие в википедии с тобой не согласны :)

Просто надо купить нормальный монитор, на котором есть белый цвет, и возможность ставить разрешение ниже максимального. Тогда 8600 будет вполне достаточно.

>Нормальную документацию по MS office подгонишь бесплатно, а не ты порнографию, которую выкинул мелкософт?

дебил, ты считаешь MS Office частью операционной системы Windows? Если так то ты идиот, речь идёт об отсутствии актуальной доки на ключевую, самую главную библиотеку ОС Linux - glibc 2.11.

Тебя ссылки на доки интересуют или как правильно использовать определенную функцию и для чего она нужна?

>дебил, ты считаешь MS Office частью операционной системы Windows? Если так то ты идиот, речь идёт об отсутствии актуальной доки на ключевую, самую главную библиотеку ОС Linux - glibc 2.11.

Уже достал, по твоему недокументированные возможности - миф? Т.е. MSDN тебе дает исключительно самую полную и самую свежую документацию и абсолютно бесплатно?

>Тебя ссылки на доки интересуют или как правильно использовать определенную функцию и для чего она нужна?

Мня интересует где я могу скачать доку по glibc версии 2.11. В которой будут перечислены все реализованные функции, включая GNU расширения в том числе и NPTL, с описанием что они делают.