LINUX.ORG.RU

Вышла бета-версия Google Chrome для Linux

 , , , ,


0

0

Google Chrome - браузер, основанный на WebKit и высокопроизводительном JavaScript-движке V8. Он соответствует стандарту HTML5, приоритетные направления его разработки - скорость, стабильность, безопасность, простота, расширяемость.

Хотя официальный билд Chrome существует для Windows уже более года, бета для платформ Linux и Mac OS X появился только сейчас.

Поддержка расширений имеется, правда, пока в статусе beta, на платформах Windows и Linuх.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

А что, уже обязательно HEAD брать? Берем, про что говорят, что стабильный... Впрочем, я не настаиваю - предпочитаю arora :). Хотя вот сейчас пишу из Iron - артефактов пока нету :)

WC
()
Ответ на: комментарий от georgii

> Вот когда будет баннерорезалка можно будет подумать о переходе.

У меня и iceweasel, и chrome ходят через privoxy. Не понимаю, зачем каждому браузеру иметь свой отдельный велосипед.

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> Вот когда будет баннерорезалка можно будет подумать о переходе.

Лол есть аж три и если их все три включить и настроить, то будет баннерокапец.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Цитируем los_nikos

ты имел в виду lsb-base? ну так это стандарт уже, иначе не кошерно.

ах, вот оно что...

s0n1k ★★
()

приоритетные направления его разработки - скорость, стабильность, безопасность, простота, расширяемость.

...и мир во все мире.

Бред.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WC

А что, уже обязательно HEAD брать? Берем, про что говорят, что стабильный..


Ну в какой то этап своей жизни я перестал быть красноглазым задротом, решил стать быдлом и поставил себе убунту. Ну знаешь, ланчпад, все такое, признацо я последний раз не помню когда что-то собирал даже руками, окромя ядра (а теперь и это не делаю).

Быдлом быть удобно, кстати.
Arora когда я последний раз ее видел - какой то кривой ваще была, не умела юзать несколько ядер процессора, адблока не было и чета еще так по мелочам в общем нах была послана.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от Valeg

а зачем столько текстовых редакторов, если есть Geany ?

«Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ...» больше софтин для линукса, хороших и разных !

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от asandros

> privoxy.

Не понимаю, зачем каждому браузеру иметь свой отдельный велосипед.

Зачем нужны велосипеды, если есть костыли? Зачем нужны костыли, если есть велосипеды? Нафига нам костыли и велосипеды, если можно взять что-нибудь нормальное?

Gleb-ax
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> один вопрос форумчанам - как задизэйблить флэш в этом браузере ???

так ведь flashblock давно есть в расширениях. (ИМХО) оптимальное решение, когда нужно — можно конкретный ролик запустить.

https://chrome.google.com/extensions/detail/cdngiadmnkhgemkimkhiilgffbjijcie

sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от WC

>А мне arora нравится: flash блокируется с возможностью запуска, а что еще нужно для счастья?

хоть у меня и установлен флеш, и в ароре плагины не запрещены, но в ней флеш почему-то упорно не работает...

Voviandr
()

Как научить это поделие понимать высокий DPI ? Смешно же смотрится на дисплеях с высоким разрешением.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> > Должно было бы сказать, что у них может быть разная реализация рендерера.

Ну вот ещё, просто глюкалово этот Chromium, и нет этому оправдания.


Я вас понял, вы никогда не видите своих заблуждений. Аргументы на вас не влияют.
Вы как Титаник, который идет только прямо.

Собакой Павлова стать пожелал? Вперёд и с песней, только тебе за это не заплатят.


При чем тут собака? Я ни Chrome, ни Chromium не использую. Мне вполне хватает Firefox + vimperator.

andreyu ★★★★★
()

>permitting Google Chrome to send Google usage statistics and crash reports

А я не поставил галочку напротив этого :), надеюсь ничего отсылаться не будет.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

> вот только зря они извращаются с заголовком окна, только выбиваются из общего стиля.

иконка «гаечный ключ» --> Параметры --> Личные материалы --> Использовать системные рамки и строку заголовка.

плюс есть ещё параметр Использовать тему ГТК+.

и да, адблок адекватный есть.

cynical_cat
()
Ответ на: комментарий от Buy

>crash reports

А я не поставил галочку напротив этого :)

Ноу вей!

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от cynical_cat

> AdBlock, AdThwart и AdSweep же!

ни один из них не блокирует фреймы
как заблочить долбанный dw.jsp ???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Я буду Вам крайне признателен если Вы предложите способ с помощью которого я смогу это сделать. Изменения в настройках не работают, а каждый раз использовать Зум не очень удобно.

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от theZest

Капец, сколько радостных воплей!

И эти люди попрекают виндузятников в анальном рабстве? А сами уже давно стали анальными рабами Google. Началось все с Firefox, которая открыто сливает все в Google, ну а теперь анальное окружение сжимается - Хром на сцене. Скоро Мазилле-Фундейшн платить не придется за стукачество.

anonymous
()

Мда. Этот деб ставит всё в /opt, даже desktop-файл, а на ЛОРе по-прежнему падает с опаньками. Остаюсь на PPA chromium-daily.

LucidFox
()
Ответ на: комментарий от yumko

>Кстати, а делать различие между PC и Linux - это официальная политика Гугла?

Так омериканская терминология. У них PC==Windows

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

А что, жесты мышью уже работают?

Osmos ★★
()

>бета для платформ Linux и Mac OS X появился

бета

появи_лся_


Проверено: maxcom (*) 08.12.2009 21:27:05


Хмм... шома покусал макскома?

Ramen ★★★★
()

хз сколько времени пользуюсь firefox`ом.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

> ... зря они извращаются с заголовком окна, только выбиваются из общего стиля

можно включить системный заголовок, плюс еще тему GTK+ и будет норм

anonymous
()
Ответ на: Хватит радоваться от sid350

>Покажите в каком месте он быстрый - по крайней мере в gmail он гораздо тормознее ФФ, а что уж говорить про всякие ютубы.

злостное 4.2
в гугльдоксах заметно шустрее фф. в js тулкитах с разніми єффектами - у него приемлемая скорость, а у фф - слайдшоу
да взять тот же anidb - если разворачивать группы по [+], фф после 3-ей уже тормозит нещадно, в отличии от.
да, фич мало пока, расширений тоже, но там где «массивные» js, хром пока незаменим

black7
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>не помню когда что-то собирал даже руками

надо собирать компилятором

Ну в какой то этап своей жизни я перестал быть красноглазым задротом


вообще-то с сборкой из сорцов красноглазие никак не связано, да и задроство судя по твоей писанине - тоже

black7
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

>Привлекает цветным значком :) Сомнительная привелегия

shk
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Ну в какой то этап своей жизни я перестал быть красноглазым задротом, решил стать быдлом и поставил себе убунту.

А не хотел быть красноглазым задротом и быдлом и поставил Дебиан.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.