LINUX.ORG.RU

Вышла бета-версия Google Chrome для Linux

 , , , ,


0

0

Google Chrome - браузер, основанный на WebKit и высокопроизводительном JavaScript-движке V8. Он соответствует стандарту HTML5, приоритетные направления его разработки - скорость, стабильность, безопасность, простота, расширяемость.

Хотя официальный билд Chrome существует для Windows уже более года, бета для платформ Linux и Mac OS X появился только сейчас.

Поддержка расширений имеется, правда, пока в статусе beta, на платформах Windows и Linuх.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

к 3.7 вроде тоже в процессах все сделать собирались

cap838383
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Юзаю на работе хром, у него подвисания еще чаще, и при этом виснет весь хром и сжирает всю доступную память....

опера таким не увлекается

rellai
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>у него каждая вкладка в отдельном потоке

Вообще-то в отдельном процессе.

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WC

у меня точь-в-точь такие же артефакты стали вылазить после обновления chromiuma, до этого всё отлично работало ;) бюдем ждать, когда пофиксят.

anton_jugatsu ★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Я вас понял, вы никогда не видите своих заблуждений. Аргументы на вас не влияют

Аргументы? Заблуждения? Да у вас бред. У меня Firefox синхронизируется с Chrome через Xmarks, а Chromium настройками и расширениями не связан с Chrome никак (сравни Firefox 3.0/3.5/3.7). Собственно только из-за зоопарка настроек мне сразу Chromium и Chrome не нужны.

Вы как Титаник, который идет только прямо

Титаник никуда не идёт, проснись.

Я ни Chrome, ни Chromium не использую. Мне вполне хватает Firefox + vimperator.

И что это говорит о тебе? Зашёл потролить в новость о Chrome?

los_nikos ★★★★★
()

А вообще, интерфейс неплох да и скорость хорошая.

посмотрим...

AVL2 ★★★★★
()

Ура! Там появилась кнопочка «use gtk+ theme». Теперь он не выглядит тошнотворно.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> > Я ни Chrome, ни Chromium не использую. Мне вполне хватает Firefox + vimperator.

И что это говорит о тебе? Зашёл потролить в новость о Chrome?


Троль здесь вы. Ведь это вы сказали, что Chrome и Chromium используют разную кодовую базу, поскольку рендерят страницы по разному. Я же предположил, что версии рендерера у них могут быть разные. Следовательно ваше высказывание не корректно.

p.s. Можете дальше не утруждать себя письменным занятием, как собеседник вы мне не интересны.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: Капец, сколько радостных воплей! от anonymous

> И эти люди попрекают виндузятников в анальном рабстве? А сами уже давно стали анальными рабами Google. Началось все с Firefox, которая открыто сливает все в Google, ну а теперь анальное окружение сжимается - Хром на сцене. Скоро Мазилле-Фундейшн платить не придется за стукачество.

Гугль наше все. Только он может забороть M$. Враг моего врага мой друг товарищ и брат.

smolnij
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Chrome и Chromium используют разную кодовую базу, поскольку рендерят страницы по разному

какая ерунда, я сказал что Chromium недопиленная следующая версия Chrome, но откуда надо было выдрать что я сказал что они имеют разную кодовую базу?

p.s. Можете дальше не утруждать себя письменным занятием, как собеседник вы мне не интересны.

Мда, печально. Но мания величия, вроде, не у меня.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Флэш прекрасно работает, просто есть аналог Firefox's FlashBlock.

WC
()

Он ведь давно вышел(бета), разве нет? Из репозитория Google'а выкачивал пакет около месяца назад, а то и больше. И да, я говорю _не_ про Chromium.

Lighting ★★★★★
()

А почему на главной странице у топика иконка $? Оно, что, платное?

anonymous
()

Давно уже пользуюсь хромиумом, все устраивает :)

Dirty_Diana
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> слоупоки такие слоупоки

А когда оно появилось? Раньше не замечал.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anton_jugatsu

у меня точь-в-точь такие же артефакты стали вылазить после обновления chromiuma, до этого всё отлично работало ;)


Уже пофиксили, ночью этой сразу же вышел другой билд, 4.0.267 (ночью в 266 та же херня вылезла, проснулся - уже 267 и все ок, малацы какие)

anonizmus
()

А где же tar.gz или типа того? Или как мне запускать их забавные пакеты на произвольном линупсе?

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от cynical_cat

> AdBlock, AdThwart и AdSweep же!

все это говно рекламу не блочит, а лишь скрывает. что хорошо заметно на тупых каналах (gprs) - реклама скачивается и некоторая успевает отображаться (видимо пока остальное докачает), а потом просто скрывается...

r0mik
()

> Он соответствует стандарту HTML5, приоритетные направления его разработки - скорость, стабильность, безопасность, простота, расширяемость.

И приватность. (в понятии Гугля)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r0mik

> все это говно рекламу не блочит, а лишь скрывает. что хорошо заметно на тупых каналах (gprs) - реклама скачивается и некоторая успевает отображаться (видимо пока остальное докачает), а потом просто скрывается...

Хоть и использую не представленный здесь AdBlock+ (ранее давал ссылку), но похоже у него так же - по крайней мере запрос на картинку, которая блочится, на сервер поступает.
Это плохо :(
Может у кого есть опровержения/объяснения?

avol
()

читаю ссылку: http://code.google.com/p/chromium/wiki/ChromiumBrowserVsGoogleChrome

и вижу это:

Google Chrome: # support for H.264, AAC, MP3, Vorbis and Theora with audio/video tags

Chromium: # support for Vorbis and Theora with audio/video tags

Отсюда вопрос: гугл платит держателям патентов на проприетарные кодеки?

awesome
()
Ответ на: комментарий от avol

всё потому, что этот т.н. «adblock+» для chrome тупо генерирует css, который скрывает элементы страницы, попавшие под определённые условия, и применяется тогда, когда страница уже отрендерилась например.

p.s. для opera, кстати, то же самое.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

Да - это то я прекрасно понимаю. Но происходит ли применение этого css непосредственно после построения DOM-дерева, пока ещё не начали загружаться подключённые ресурсы, или нет?
Вот для Opera, например, реклама действительно не подгружается.

avol
()
Ответ на: комментарий от avol

в chrome сначала загружается страница целиком, потом применяется css, созданный в user js.

«run-at document-start» либо работает не так, как задумано, либо early-injection в понимании google означает «нарисуем страницу, потом выполним user js» например.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

к слову, greasemonkey, поступает с user js именно так, как ведёт себя chrome (даже с run-at document-start). сначала DOMContentLoaded, потом выполнение user js.

честно говоря лень разбираться во всех этих чудных механизмах. но, похоже, adblok в firefox вырезает объекты непосредственно из модели, до рендеринга страницы. что как бы правильно. видимо, у ff есть api к dom, который можно использовать из расширений.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от smolnij

Гугль наше все. Только он может забороть M$. Враг моего врага мой друг товарищ и брат.

Как кто-то правильно отметил: «Мы еще будем вспоминать, какой безобидной была МС».

Разве ты не анальный раб Грина и Пейджа? Раб же.

anonymous
()
Ответ на: Хватит радоваться от sid350

>Покажите в каком месте он быстрый - по крайней мере в gmail он гораздо тормознее ФФ, а что уж говорить про всякие ютубы. Плавной прокрутки даже нет, а та что есть расширением не тормозит только на лоре.

мне хром показался просто рекативным. Скорость открытия новых табов, окон и показа страниц приятно удивляет.

AVL2 ★★★★★
()

gestures кто-нить прикрутил?

Попробовал 4 разных расширения, все виснут после того как меню сразу после нажатия правой кнопки вылазит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>>Покажите в каком месте он быстрый

мне хром показался просто рекативным


Он не просто реактивный, у него скорость как у links'а :)

...

Другое дело, как тут, вот, говорят, он под Linux намного быстрее, чем под Windows Может быть у человека Windows? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

>А Флэш и java applets у тебя работает?

Flash работает ОЧЕНЬ давно. Вот Java апплеты не проверял.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r0mik

> все это говно рекламу не блочит, а лишь скрывает. что хорошо заметно на тупых каналах (gprs) - реклама скачивается и некоторая успевает отображаться (видимо пока остальное докачает), а потом просто скрывается...

вполне возможно. но при использовании жпрс вообще лучше прокси поставить.

cynical_cat
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ни один из них не блокирует фреймы

как заблочить долбанный dw.jsp ???


блокируется всё, пробовал добавить правило для адблока.
в папке расширения ~/.config/google-chrome/Default/Extensions/... находишь файл easylist.txt и добавляешь туда фильтр для чего угодно.

cynical_cat
()
Ответ на: комментарий от cynical_cat

согласен.
именно так я бы и поступил.
но представьте как бы полноценная блокировка увеличила скорость хрома, который и без того реактивный))


блокируется всё, пробовал добавить правило для адблока.

в папке расширения ~/.config/google-chrome/Default/Extensions/... находишь файл easylist.txt и добавляешь туда фильтр для чего угодно.



у меня не блокирует. свои правила я туда добавил в первую очередь, а реклама от ibm-dw один хрен плывет. что именно вы прописали, чтоб заблочить ibm-dw?

r0mik
()
Ответ на: комментарий от r0mik

хм... в общем-то я гоню. adblock блокирует через Alt+B что угодно. но несколько странным способом как я понял. например для хобота потыкал и создалось вот такое:

HTML>BODY>CENTER:nth-child(2)>TABLE[width="100%"]:nth-child(3)>TBODY>TR>TD[align="center"]:nth-child(2)
HTML>BODY>CENTER:nth-child(2)>TABLE[width="100%"][align="center"]:nth-child(1)>TBODY>TR>TD[class="s"][align="center"]
HTML>BODY>CENTER:nth-child(2)>CENTER:nth-child(6)
чем привел сайт в приемлемый вид.
в принципе на трафик мне плевать, так что будем дальше смотреть...

r0mik
()

какого оно суёт свои сомнительные скрипты в cron.dialy при установке из официального пакета?

anonymous
()

почему он при нажатии кнопки «назад» не перелистывет на то место, где была нажата ссылка, а показывает начало страницы?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

> У меня вот хром даже иногда опаньки говорит на лоре (правда, только на лоре)

Опаньки оно говорит почему-то исключительно на стиле оформления tango.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Correctnoe_imya_polzovatelya

Мне тоже, но я это заметил после того как почитал новость на ЛОРе

los_nikos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.