> кстати ебилд и для неры вроде, ЕМНИП, был.

Именно.

>> Тот же например nero в aur скачивается в deb

а спорим качается он в rpm? )

Точно подмечено. Видимо спутал с каким-то другим пакетом. Не могу вспомнить.

>>ABBYY в интересе к платформе GNU/Linux пока замечена не была.

Вопиющей неверное заявление

«ABBYY FINE READER ENGINE – ВПЕРВЫЕ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ, ВПЕРВЫЕ НА LINUX» (2003 г.) http://abbyy.ru/Default.aspx?DN=1ce3eb37-f5ed-4f3c-a732-444477db7c3a

Из текста по ссылке:

Цена лицензии на комплект разработчика фиксированная – 4500 USD для Windows и 9000 USD для LINUX.

Нет ли здесь дискриминации?

Они как бы намекают нам: лучше допиливайте свободные распознавалки=)

Будешь беречь анальный проход, он совсем зарастет, и говно начнет выходить из ушей.

Ну-ка, детка, расскажи, как можно своровать словарь? Тем более у совковых авторов, которые работали за еду и не имеют прав на свои произведения?

:)

> Тем более у совковых авторов, которые работали за еду и не имеют прав на свои произведения?

Про миллиард расстрелянных лично Сталиным забыл упомянуть.

В СССР было авторское право, и достаточно серьёзное. Даже велась статистика песен, исполняемых ресторанными лабухами, и по ней потом шли отчисления.

http://mediashow.ru/lekciya13.php

Да, в финансовом плане было сильное давление «уравниловки». Но то, что творится сейчас - перегиб в противоположную сторону, когда на «правах за произведения» спекулируют, причём больше всего отнюдь не те, кто «произведения» создают - горазд бОльшее зло.

однако из отметившихся в этой теме у меня не заигнорены только 4 человека. ЛОР уже не тот.

Затрахал вонять, толстый тролль

http://aur.archlinux.org/packages/nerolinux/nerolinux/PKGBUILD

на, кушай, покупай свое неро и не плачь.

Вдогонку

Ах, да. Забыл сказать. Арчем пользовался два дня в жизни, нашел в банальном гугле по запросу nero pkgbuild первым же пунктом. Неужели это было сложно? Даже вендузятники кейгены осиливают найти, а тут человек pkgbuild с оф.сайта арча не может содрать (не удивлюсь, если этот билд как раз и лежит в оф. репах). Видимо не осилить что-то теперь стало модно, а то столько людей появляются... не удивлюсь если скоро увижу сообщения в духе «не встал из коробки самодельный ДУ-приемник, slackware linux, когда уже наконец повернутся лицом к пользователям.

Дорогие пользователи, включайте мозги хоть на секунду, не позорьтесь Не хотите включать — ставьте бубунту, а то арч...

Короче, все еще смеюсь. Epic Fail :))

> Про миллиард расстрелянных лично Сталиным забыл упомянуть.

А если не лично, то уже и не приделах?

http://man-with-dogs.livejournal.com/621175.html

Безусловно. Классический случай цифровой дискриминации. Безусловный.

> А если не лично, то уже и не приделах?

Если не лично - то тут каждый документ надо рассматривать отдельно. То, что лежит по ссылке, я обсудить пока не готов, но в другом посте того же автора (на который из этого, кстати, лежит ссылка, и который посвящён тому же - развенчанию большевистских злодейств) передёргивания просто в глаза бросаются (про статистику сбора зерновых).

Хотя могу сказать, что формулировка «Сталин со своей большевицкой шайкой» уже смехотворна. Сталин как раз резко отличался от большинства большевистских лидеров тем, что в отличие от них, заточенных на революцию, был заточен на строительство. Но пока у них была власть, Сталину приходилось идти на компромиссы.

> Хотя могу сказать, что формулировка «Сталин со своей большевицкой шайкой» уже смехотворна. Сталин как раз резко отличался...

Ты к чему увиливаешь, тварь неосталинисткая? Были нормы на расстрел? Признаешь или нет? Все остальное по сравнению с этим - днепрогэсы, стройка - МЕРКНЕТ. Обсуждать какие-либо положительные стороны этого чернозадого выродка - пощечина человечеству.

> Они как бы намекают нам: лучше допиливайте свободные распознавалки=)

Пару месяцев назад делал себе загран паспорт, так оформление документов у них делается на какой то версии Линукса и распознавалка там установлена CuneiForm. Прикололо.

> Ты к чему увиливаешь, тварь неосталинисткая? Были нормы на расстрел? Признаешь или нет?

Поциэнт понятен.

Закончи школу, отучись хамить взрослым - вот тогда, возможно, поговорим об истории.

Порадовало.

Элементарно, грудничок.

> Ну-ка, детка, расскажи, как можно своровать словарь? Тем более у совковых авторов, которые работали за еду и не имеют прав на свои произведения?

Контора подряжается подготовить относительно свежий рукописный материал к изданию, подписывает соглашение о неразглашении и... ничтоже сумняшеся нарушает его. Елена Васильевна — человек немолодой, ей судебный процесс не потянуть. Эта сволочь обо всём прекрасно знает и потому ведёт себя нагло.

Беда в том, что отдельные статьи словаря не считаются произведениями в смысле ГК и потому не охраняются законом, охраняется только весь словарь как издание. То есть если своровать 99% словаря — это как ьы и не кража.

Естественно, это обстоятельство можно использовать и против ABBYY.

>> Они как бы намекают нам: лучше допиливайте свободные распознавалки=)

Пару месяцев назад делал себе загран паспорт, так оформление документов у них делается на какой то версии Линукса и распознавалка там установлена CuneiForm. Прикололо.

CuneiForm вообще-то по заказу спецслужб делался... Думаю, у него перспективы более радужные, чем у ABBYYшных поделий, тем более если будет учинён процесс по аннулированию их патентов.

>однако из отметившихся в этой теме у меня не заигнорены только 4 человека. ЛОР уже не тот.

анально огороженный? убей себя, сбереги природу...

>Ты к чему увиливаешь, тварь неосталинисткая? Были нормы на расстрел?

по ссылке ясно видно, что были ограничения на расстрелы. И с мест шли потоки просьб об их увеличении. Также видно коллективное принятие решений. Какое-то обеление Сталина выходит...

> CuneiForm вообще-то по заказу спецслужб делался... Думаю, у него перспективы более радужные, чем у ABBYYшных поделий, тем более если будет учинён процесс по аннулированию их патентов.

Году так примерно в 1996 или 97 у нас в отделе сравнивали CuneiForm и FineReader, и решили, что второй распознаёт намного качественнее.

Понятно, что за 12-13 лет много воды утекло, но насколько я помню, развитие CuneiForm как раз вскорости и замёрзло (могу ошибаться).

>Смешно.

Мсье не осилили найти нормальные словари?

>Я вот Неро лицензионный собираюсь купить, но жаль у него только дебы и рпмы - не катит в мой Арч.

yaourt -Ss nero
aur/nerolinux3 3.5.3.1-1 (22)
Nero Burning ROM 3 for linux

>> Не совсем. Вобщем-то у стардикта принципиально свой формат, он никакие чужие словари в чистом виде не понимает.

я имел в виду тот факт, что это закрытый бинарный формат, поэтому его никто и не понимает.

Угу, этого тоже не отнять.

И стардикт её нормально кушает?

да без проблем. а если ссылки сделать с оригинальных имен файлов, то он и в mp3 и flac поймет.

Замечательно, надо будет заняться как-нибудь.

Есть. Но мало. как гриццо, хочеццо побольше словарей, свободных, хороших и разных :)

Всех с наступившим новым годом:-)

Dcё, что сдесь обсуждается про словари в Linux конечно классно. 2 страницы комментариев прочитал. Аж приятно:-) Но вот проблема. У самого Abbyy на сайте и в поиске нет НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ про Lingyo на pocket book.

Возникает вопрос. А был ли мальчик?

> Ну а про то, что rpm или deb — это обычные архивы, которые распаковать не сложнее, чем обычный тарбалл все и так знают. И не требуеццо никаких «гемора и танцев с бубнам». Впрочем, любители «все через жопы в прижке делать» и прочие с вендой головного мозга могут писать на лоре о том, что «дебы и рпмы - не катит в мой Арч», вместо того, чтобы просто распаковать архив и юзать содержимое.

Если ты купил проприетарный софт, то одним из преимуществ будет официальный суппорт твоей программы. Если в случае ургент-дизастера ты со своим распакованным софтом обратишься в суппорт, то тебя там гарантированно пошлют.

Суппорт... хм... вобще-то далеко не у всех, ну да ладно...

Речь, вобщем-то, шла лишь о принципиальной возможности установки таких бинарных пакетов куда угодно.

А если уж хочется идти «расово верным путём», то куда угодно можно поставить rpm/dpkg (даже можно, я полагаю, настроить установку в отдельный префикс типа /usr/local) и радоваться :)

уточнение

таки да, с зависимостями могут быть серьёзные проблемы, но и они поддаются решению