LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сходил, почитал. Слушайте, неужели красноглазики настолько
>тупорылы, что тонких намеков не понимают? Вам же там было сказано:
>"продажа лицензии одному только центробанку покроет доход от всех
>тут голдящих вместевзятых, даже если они купят лицензии на два года
>вперед". Ну? Вы все ещё не на clamav'е? Ну так 3.14дуйте скорее. У
>саппорта drwebового меньше проблем будет, а денег больше :)
>Профессор :)

Слушай, умник, я не собираюсь платить за ящики пользователей,
которых может быть сколько угодно и на разных серверах, если
у тебя один сервер и 100 юзеров, да, для тебя ничего не изменится,
но если юзеров за 1000 и не один сервер, как ты будешь кол-во
лицензий считать? Покупать геммор за 20 раз больше, чем когда
его небыло, это только такие умники могут как ты... Я Dr.Web не
использовал и уж тем более использовать не буду, хотя думали
над этим, так как посравнению с KAV, который раньше внедрил
политику брать деньги за ящик, Dr.Web смотрелся более привлекательно,
теперь они оба идут лесом. Что же касается clamav, не тебе о
нем судить, 3.14дуй и пользуй своего дохтора, может когда они
еще что-нибудь поменяют в своей лицензионной политике, тогда ты
перестанешь 3.14деть....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вам же там было сказано: "продажа лицензии одному только
>центробанку покроет доход от всех тут голдящих вместевзятых, даже
>если они купят лицензии на два года вперед".

Если в центробанке вменяемые люди, то за конструктор Dr.Web они
платить не будут, а купят сразу готовое решение вместе с сервером,
например как это предлагает Касперский, сравни эти продукты
по фичности, и заткнись...

P.S. Голодранцы из Dr.Web имели свою нишу пользователей, но
решили побольше захавать бабок, потеряют бывшую нишу, а в
другу, что повыше, их не пустят, так и останутся у разбитого сартира,
так как свято место пусто не бывает... Что же касается денежных
гигантов, на которых замахнулись ребята из Диалога, они тоже
умеют деньги считать, платить за "промокашку" огромные деньги,
не все еще сошли с ума и будет у них такая же участь, что случилась
в свое время с 3dfx...





anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ндааа... Вот оно - инстинное лицо красноглазых GPL'щиков.

Ндааа... Вот оно - истинное лицо голуболазых совковых "бизнесоменов"

>Они используют GPL ПО не потому, что оно удобное или качественное, а только потому, что оно GPL

Если работает лучше, зачем платить больше (или вообще платить?)?

>Мне кажется, такие с удовольствием использовали бы в своей работе собачье дерьмо, если бы оно шло под лицензией GPL

А мне кажеться что такие как ты платили бы большие деньги за собачье дерьмо если б оно стоило больших денег и была б большая реклама.

>Что ж вы, студентишки неблагодарные?

Извини Я уже получил в/о и давно не студент.

Вообщем не кажеться ли тебе тупорылому любителю коммерческого софта, что есть GPL альтернативы получше или такого же уровня. Чувствуешь аналогию? Если у тебя 5 почтовых ящиков то конечно - удобно, идиотов хватает.

А так общий вывод - как был в России совок так он и остался, благодаря новоявленным "бизнесменам" - все ясно вообщем.

alphex_kaanoken ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.