LINUX.ORG.RU

Solaris 10 выйдет во второй половине 2004 г.


0

0

Sun Microsystems начал маркетинговую программу, посвященную продвижению
Solaris 10.
Релиз ожидается во второй половине года для SPARC и Opteron архитектур.
Продукт будет позиционироваться как основной конкурент AIX и HP-UX на midrange и high-end системах и Linux on low-end boxes.
Высказывает предположение, что Solaris, как платформа для standard Web and application server software может превзойти Linux.

>>> Подробности



Проверено: maxcom
Ответ на: комментарий от ranckont

> Единственно, что нужно знать админу Солярки и запомнить на времена вечные - это телефон техподдержки.

Дык а почему админу? Разве уборщица не сможет его запомнить? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У NetBSD есть журналируемая файловая система - OmniTraak File System (OTFS), правда за деньги.

According to the OTFS technical notes, a volume has a capacity of 64 billion terabytes, full journaling of user data and meta data, allotment quotas (quotas per projects, directories and per individual files), supports 240 snapshots, and fast-hashed directories.

Лялих тут тихо сосет в стронке.



Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от adarovsky

2adarovsky (*) (17.02.2004 10:58:40)
""Лялекс" - это не РХ, деб, ... и не покупал его никто :-)."..."Берите Linux с www.kernel.org,"
Ядро лялекса как вещь в себе меня мало интересует. Мне хотелось бы иметь ядро + системные либы + набор утилит. То есть дистр так сказать. Желательно чтобы с годами его не крючило и не колбасило, чтобы владельцев не менял, чтобы с гарантией что дяденьки на проект болт не положат итп итд.
"RH какой-то там, у него бумажка есть официальная."
Я вот как то Сюзе пользовался на одной работе. Полтора десятка серверов стояло. И что. Где сюзе то сейчас? А кто-нить сможет сказать что будет с RH через 4 года?

Krause
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дык а почему админу? Разве уборщица не сможет его запомнить? ;)
Может, но уборщица она отсилы часа два на работе парится, а
админ мастдайный он целый день на работе парится...

ranckont
()
Ответ на: комментарий от ranckont

>Дык а почему админу? Разве уборщица не сможет его запомнить? ;)
Тем более надо знать пароли к серверам и знать где ключи от
серверной лежат

ranckont
()
Ответ на: комментарий от Krause

>А кто-нить сможет сказать что будет с RH через 4 года?

А кто нибудь сможет сказать что будет с sun через пару лет ? Redhat - компания хоть и небольшая но прибыль приносит :)

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от chucha

2chucha (*) (17.02.2004 13:03:35)
"А кто нибудь сможет сказать что будет с sun через пару лет ? "
Да ничего не будет. Когда у конторы клиенты вроде DOD и прочих зачетных кексов - прибить SUN могут только неоднократные прямые попадания боеголок в Санта Клара.

Krause
()
Ответ на: комментарий от Krause

Линуксу точно не дадут загнуться ibm и hp - они на нем очень неплохо зарабатывают. А вот на sun всем плевать, несмотря на все ее прежние заслуги. И клиенты вряд ли помогут.

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от alt-x

а чем тебе не нравится packages от solaris?

ott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Krause

Если так, то недолго им осталось мучица Ж)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> У NetBSD есть журналируемая файловая система - OmniTraak File System (OTFS), правда за деньги.

кстати, есть еще LFS. как она позиционируется среди файловых систем??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha

2chucha (*) (17.02.2004 13:51:04)
"Линуксу точно не дадут загнуться ibm и hp - они на нем очень неплохо зарабатывают. А вот на sun всем плевать, несмотря на все ее прежние заслуги. И клиенты вряд ли помогут."
Да что ты говоришь? :)) Юноша, выберитесь из своих незрелых представлений об этом мире. Suse была куплена софтверным _аутсайдером_ за $200M. Рынок лялексов и санов это пока еще разные весовые категории.
Рынок существующих SUN и HP юникс решений лялекс будет окучивать еще лет 10 минимум. И вовсе не факт что пупок не развяжется.
Во-вторых, не надо кормить меня сказками для дефективных детишек про добрых дядей из ХаПэ и ИБМ. Лялекс в роад мапах и того и другого - беспросветный low-end. На винде бабла ими делается в десятки раз больше, если на то пошло, не говоря о собственных юникс-решениях.


Krause
()
Ответ на: комментарий от chucha

Ты Дийкстра "Структурное программирование" читал? Если нет - то рекомендую. Там есть фраза, типа - подход, который работает для программы в пятьсот строк не работает для программы в пятьдесят тысяч строк. Между редхатоми саном такая же примерно разница. Вот когда станет (если станет) редхат такой же большой как сан, тогда и можно будет сравнивать.

А SCO, кстати, тоже прибыль приносит.

alexros
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

Совсем темный, да? ЮАР -- это южноафриканская республика. Товарищ, видимо, оттуда только приехал и фанатеет 8)

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Для 3.
А потом всех поувольняли и все испоганили.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexros

А работает ли подход, который работает для программы на 5e4 строк для программы в 500 строк? И не связано ли увеличение числа строк в 100 раз с применением этого подхода?

> Дийкстра

Конечно о покойниках ничего кроме хорошего, но именно Дийкстра своими нападками на аду способствовал скатыванию индустрии программирования в каменный век.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А работает ли подход, который работает для программы на 5e4 строк для программы в 500 строк? И не связано ли увеличение >числа строк в 100 раз с применением этого подхода?

Очень может быть что и связано, но это плата за масштабируемость. Но моя аналогия была про переход от малого к большому, а не наоборот.

alexros
()
Ответ на: комментарий от jackill

2jackill (*) (17.02.2004 21:21:08)
Еще один вьюноша с горящими глазами...
А с чего бы ему (сану) херится? Только потому что это на все лады повторяют тут местные звездуны вроде тебя? Так они уже давно ВСЕХ похоронили, от Оракла до MS

Krause
()
Ответ на: комментарий от Krause

>>прибить SUN могут только неоднократные прямые попадания боеголок в Санта

Теоритически, "прибить" сан можно куда более легко..
Перестать собирать/поддерживать билд Оракла для спрка..
все, и никаких бомб не надо..

Но этого не произойдет, ибо Ларри хоть и амбициозен ну не до такой же степени %))


А так, народец прав, пока рынок Санов и Рынок линукса - разные весовые (по бабкам)категории клиентов. Когда простой операционного дня стоит дороже железа - впизду все предрассудки, скорость и прочие понты... Выбирут тот кто гарантирует большую отказоустойчивость и поддержку.
Редхат с линуксом сам по себе кнечно не плох, но пока никто не "пилит" железо на 99% РедХат онли с поддержкой +5 лет, в этом секторе врядли что поменяеться...

ifconfig
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

Ну дык :)

Я, помнится постил сюда ссылку о TCO риск-кластеров.

Всех зарулила OpenVMS, которая имела downtime 0.8 часа за год.

Solaris имел порядка 5 часов.

Это были средние оценки, на основе опроса порядка 100 специалистов.

1 час downtime стоил, в среднем, $100к

Sun-ch
() автор топика

Почему так вышло? OpenVMS опросили одного специалиста-двух-трех. Больше не нашли. Солярис - опросили несколько сотен. Среди сотен Солярщиков нашлись "энтузиасты" :) Вот вам и простой.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.