Уроды

Хоть один нормальный и не глючный плейр будет под Линуксом! Как все эти кривые и убогие и его клоны заманали. Такий плейров под Линукс целая масса, но ни один из них не играет нормально, ни у одного из них нет нормального плей-листа, нет никаких упций и тому подобное....

Я могу сказать лишь УРА!!!

Во-первых, теперь МС признала линукс. Во-вторых, теперь будет единственный, нормальный и очень крутой МЕДИ А плейр. В-третьих, усилит конкуренцию и заставит других производителей писать под Линукс. Как например, заставит писать под Линукс яблочников. В-четвертых, под Линукс можно будет смотреть потоковое видео. В-пятых, будет масса примочек под этот плейр, и мой любимы ДФХ. Я без этого плагина уже не могу нормально слушать музыку и смотреть видео.

Огромное спасибо МС!!!

Хоть один нормальный и не глючный плейр будет под Линуксом! Как все эти кривые и убогие xmms и его клоны заманали. Такий плейров под Линукс целая масса, но ни один из них не играет нормально, ни у одного из них нет нормального плей-листа, нет никаких упций и тому подобное....

Я могу сказать лишь УРА!!!

Во-первых, теперь МС признала линукс.

Во-вторых, теперь будет единственный, нормальный и очень крутой МЕДИ А плейр.

В-третьих, усилит конкуренцию и заставит других производителей писать под Линукс. Как например, заставит писать под Линукс яблочников.

В-четвертых, под Линукс можно будет смотреть потоковое видео.

В-пятых, будет масса примочек под этот плейр, и мой любимы DFX. Я без этого плагина уже не могу нормально слушать музыку и смотреть видео.

Огромное спасибо МС!!!

А кто в этом виноват , спрашивается ?
Разработчики Чекнутой Лицензии ,
которая позваляет всем просто наживаться на труде других,
ничего не предоставляя взамен (ни денег , ни своей разработки).

>Такий плейров под Линукс целая масса, но ни один из них не играет >нормально, ни у одного из них нет нормального плей-листа, нет никаких >упций и тому подобное.... А ты откуда знаешь?

Отличная новость! Больше программ хороших и разных.

Гыгы, малчык походу не знает всех преимуществ MPlayer'а ;-)
Сиди в своём масдае и не 3.14зди.

У MPlayer'a есть лишь одна положительная опция: проигрывает даже битые файлы. В остальном, сравнивать его с WMP9 у меня рука не поднимится.Даже если включить самую буйную фантазию.

Правда? Назови мне хоть что-нибудь, в чём wmp9 превосходит mplayer-1.0pre3?

Мля, чему вы радуетесь? Его ведь вам не дают. Флеймообразователи хреновы!

To anonymous (*) (25.02.2004 11:33:32)

Ты что, обкурился?

anonymous (*) (25.02.2004 11:34:28)

Я, наверное, долго провел в спячке, но... я не припомню того исторического момента когда Медиаплеер от МС стал нормальным. Я под виндой-то его заменяю (Медиаплеер Классик, ЛайтАллой)... А то 8-9 это полное убожество. Скины какие-то напридумывали, запускается он черт-те сколько... фи, кака.

Под Linux есть несколько хороших видеопроигрывателей, только, в частности mplayer, xine, и totem который базируется на libxine. В mplayer огромное кол-во фильтров и, которые позволяют даже из говеной записи сделать нечто просматриваемое, убрать шум с DVD, размыть квадраты, причем подстройка очень тонкая. Так что подходит в освном для тех кто знает что делает и что хочет получить. Xine на мой взгляд имеет более модульную архитектуру, но по кол-во фильтров уступает mplayer. В добавок xine умеет dvdnav, в то время как mplayer собирается вернуться к поддержке dvdnav только в G2. Totem что базируется на libxine уже подходит для простого просомтра DVD и mpeg4, у него есть нормальный плей-лист, внешне смотриться очень достойно, один недостаток, пока нет поддержки lirc, но в списках TODO числиться. P.S Потоковое видео смотриться в этих плеерах на раз.

Насчёт WMP - на слабых машинках считай что его нет, перемотка там редкостно тормозная, пульт не поддерживается, смотреть с его помощью DVD смог только на Celeron 1.7, в то время как на Duron-700 тачка спокойно тянула просмотр двух DVD одновременно используя xine.

>А кто в этом виноват , спрашивается ?
>Разработчики Чекнутой Лицензии ,
>которая позваляет всем просто наживаться на труде других,
>ничего не предоставляя взамен (ни денег , ни своей разработки).

эээй, ара!!
а если ты программер, то тебя никто не заставляет писать писать под GPL.. можно и под линух платный софт писать..

только я не пойму, каким образом ты переплетаешь нападки на лицензию и портирование этого убогого плеера под линух??

ИМХО слишком много виндузятников здесь развелось..

Хм.

А чейто такое мидия плайер от микрософт?

Кста mplayer работает всегда. В отличие от плайеров альтернативной ОС. И с кодаками всегд все в порядке.

короче это просто провокация. ибо Мелкосакс так же точно может в любой девайс пихнуть свою ось, переточив ее как ему нужно, и запустив там тот софт что ей нужен.
в результате ход событий такой - мелкосакс дает плеер, кулхацкеры выдирают его из девайсов и раздают за так, и МС всех имеет - доказаный случай воровства и нарушения лицензии.
подстава, братья, в чистом виде.
ЗЫж если бы виндозный мплеер был так хорош, то не было бы столько альтернатив, которые обычно весят меньше и работают шустрее. 

"Media Player умеет всё, кроме двух вещей - размечать диски и нормально проигрывать видео" (C) кто-то

по-поводу кодеков в Mplayer - с нас не убудет - под mplayer хорошо работают и ваши хвалённые виндозные кодеки - есть там такая штука win32codecs называется - так там обычные виндовые PE DLL-ки

нда-а, M$ скоро будет в каждом холодильнике ...

Синий холобильник с BSOD это круто! :-)

> под mplayer хорошо работают и ваши хвалённые виндозные кодеки

Нахуй нахуй. То есть работают-то они работают, но, к счастью, есть родные альтернативы.

>В-пятых, будет масса примочек под этот плейр, и мой любимы ДФХ. Я без этого плагина уже не могу нормально слушать музыку и смотреть видео.

Вот ведь бедненький глупенький виндовозничек, купи нормальную акустику, и поймешь, какая лажа этот твой дфх.

>>>Хоть один нормальный и не глючный плейр будет под Линуксом! Как все >>>эти кривые и убогие и его клоны заманали. Такий плейров под Линукс >>>целая масса, но ни один из них не играет нормально, ни у одного из них нет нормального плей-листа, нет никаких упций и тому подобное....

Я наоборот - после mplayer не могу нормально работать с media player от windows!!!!!

Поробуй нормально (без долгих ожиданий) прокрутить фильм в конец, а затем в середину на media player от windows !!!!!!

На mplayer, как нечего делать!!!!

А куча других вещей!!!!

Да хуй вам яблочники что под линух напишут. Они и под гораздо более распространенные винды всего пару программ портонули. Нахуй им это не надо. Они и так себя сухо и комфортно чувствуют.

> У MPlayer'a есть лишь одна положительная опция: проигрывает даже битые файлы.

Может он и проигрывает, но вот нормальные прочему-то проигрывать не хочет - считает их битыми. При этом тот же xine эти фильмы обрабатывает как ни в чем ни бывало! Так что этого преимущества у Mplayer-а можно сказать и нет :)

Наглый гон.
Выпрями руки

опыт общения с mplayer и wmp9: на работе: у меня линуха сосед юзает поделку мелкомягких ... как то обжились мы кучей фильмов ... взяли пива ну думаем пиво попьем фильмы новые посмотрим ... у соседа акустика классная ... советская "радиотехника" с огромными колонками ... ну решили у него за компом смотреть ... открыли фильм ... а хрен те грит не буду я те его показывать ... ну ладно думаем есть еще другие фильмы ... открыли другой звук есть изображения нет ( не говорите мне про кодеки все кодеки стояли) ... такой облом ... я ему грю могет на линухе посмотрим ... ну ему делать нечего переставили его радиотехнику запускаем первый фильм все есть и звук и изображение вот только цвета какие то странные как будто контрасность убрали, но смотреть можно ... досмотрели получили удовольствие )))) врубаем второй фильм ... дык там все путем и цвет нормальный ))) ... вот так вот ... в общем итоге mplayer победил ... а так и у него не все гладко получилось ....

>>Я могу сказать лишь УРА!!!

Ура!!!

>>Во-первых, теперь МС признала линукс.

Неужель!

>>Во-вторых, теперь будет единственный, нормальный и очень крутой МЕДИ А плейр.

Как минимум третий ;)

>>В-третьих, усилит конкуренцию и заставит других производителей писать под Линукс. Как например, заставит писать под Линукс яблочников.

Возможно ты и прав

>>В-четвертых, под Линукс можно будет смотреть потоковое видео.

Ууааахааахааа! Я смотрю mplayer'ом уже давно =)

>>В-пятых, будет масса примочек под этот плейр, и мой любимы DFX. Я без этого плагина уже не могу нормально слушать музыку и смотреть видео.

Порадуемся же за тебя =) Но, увы...

>>Что ничуть не удивительно, пользователи скачивать версию Windows Media Player для Linux не смогут. Полученная технология будет доступна только для производителей для встраивания в готовые продукты.

>>Огромное спасибо МС!!!

Огромное!!!

> Да ... вам яблочники что под линух напишут.

А как же Konqueror? Яблочники здорово помогли в его написании. Добавим к этому примочки, которые KDEшники навалили, и получится, что Konqueror УЖЕ превосходит Mozilla по удобству пользования. Хотя каждому своё... :)

Возможно, резкое увеличение числа уязвимостей отражает не внутренние проблемы безопасности Linux, а недостаточную квалификацию администраторов и малый опыт внедрения системы.

http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art_news/id_art-786566

"Прошлогоднее стремительное распространение Linux среди госучреждений и других организаций в сочетании с неадекватным обучением и недостаточным знакомством с мерами по поддержанию безопасности этой среды при исполнении уязвимых приложений привело к значительному повышению доли взломанных Linux-серверов", - говорится в заявлении mi2g. Согласно отчету, наиболее безопасными ОС оказались BSD (Berkley Software Distribution) и Mac OS X.

БЗДЯ и Слаква рулят! ;)

2anonymous (*) (25.02.2004 12:30:43)
>нда-а, M$ скоро будет в каждом холодильнике ...
Ага, все компакты с м$ в холодильник, чтобы не портился :-)

ЕС опухли совсем-код подавай им. :))

Комиссия считает, что сервера Microsoft лучше работают с программами семейства Windows, чем с программами конкурентов. Она хочет, чтобы Microsoft раскрыла конкурентам часть информации о коде Windows достаточную для того, чтобы их программное обеспечение работало не хуже ПО Microsoft.

http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art_news/id_art-786566

Да... Только и слышно здесь:
"Я люблю морковку"
"А люблю репу"
"Ты ничего не понимаешь! Морковь куче!"
"Не 3.14ди. Ты еще репы не пробовал"
И т.д. До бесконечности. Независимо от того, что есть
репа, а что морковь.

Так и хочется воскликнуть:
"Слава богу на свете есть много того,
что на наше и ихнее не поделить!"
Все права принадлежат "Иваси".

Эксперты по безопасности пока не знают ни одного вируса для этой платформы, но не видят причин почему бы в один прекрасный день они не могли появиться. Даже "непробиваемый" Unix за последние годы демонстрировал досадные бреши в защите. Появление вирусов для платформы Mac - лишь вопрос времени, считают аналитики.

А что в MS Player такого крутого?
Даже элементарные неполные AVI смотреть не может!
Покадрового перелистывания тоже нет.
Под WindowsXP сразу его заменяю на LA.

Кстати говоря, откуда-то я слышал, что "ура!" означает "смерть!"...

по поводу сабжа возник вопрос: а нахрена козе баян, собсно?

"Прошлогоднее стремительное распространение Linux среди госучреждений и других организаций в сочетании с неадекватным обучением и недостаточным знакомством с мерами по поддержанию безопасности этой среды при исполнении уязвимых приложений привело к значительному повышению доли взломанных Linux-серверов", - говорится в заявлении mi2g. Согласно отчету, наиболее безопасными ОС оказались BSD (Berkley Software Distribution) и Mac OS X.

БЗДЯ и Слаква рулят! ;)
==============

а вот и нет!
рулит TR-DOS, а все остальные сАсут!

> У MPlayer'a есть лишь одна положительная опция: проигрывает даже битые файлы.

Может он и проигрывает, но вот нормальные прочему-то проигрывать не хочет - считает их битыми. При этом тот же xine эти фильмы обрабатывает как ни в чем ни бывало! Так что этого преимущества у Mplayer-а можно сказать и нет :)
======================

ооо! это старый баг (его номер 12345)
вся фишка в том, что при поврежденном /dev/hands или отсутствующем /dev/brain mplayer начинает вести себя неадекватно
впрочем, эта уязвимость найдена также в очень многих програмных продуктах

2anonymous (*) (25.02.2004 15:43:25)
>по поводу сабжа возник вопрос: а нахрена козе баян, собсно?
Коровий, пнх отсюда на свой софтодром. Задолбал, дятел церебральный.

А кто в этом виноват , спрашивается ?
Разработчики Чекнутой Лицензии ,
которая позваляет всем просто наживаться на труде других,
ничего не предоставляя взамен (ни денег , ни своей разработки).
===============
и что?
вон у МелкоСофта вроде неЧекнутая Лицензия, так что теперь?
все бегом ломанулись винды свои легализовать и бабла платить за софт?

2anonymous (*) (25.02.2004 15:43:25)
>по поводу сабжа возник вопрос: а нахрена козе баян, собсно?
Коровий, пнх отсюда на свой софтодром. Задолбал, дятел церебральный.
=====================
Вы обознались, видимо
либо же... это диагноз

2anonymous (*) (25.02.2004 15:56:40)
>Вы обознались, видимо
скорее всего :-)
>либо же... это диагноз
диагноз всех анонимусов :-)
P.S. Просто эта фраза на софтодроме не пропадет никак :-)

2anonymous (*) (25.02.2004 15:56:40)
>Вы обознались, видимо
скорее всего :-)
>либо же... это диагноз
диагноз всех анонимусов :-)
P.S. Просто эта фраза на софтодроме не пропадет никак :-)
=================

ну, как говорится, век живи - век учись :)
буду знать

Интересно, зачем платное закрытое тормозилово нужно на бесплатной архитектуре, когда есть те же бесплатные аналоги.

ура = у ра Ра = солнце

(с) древнерусский.

2jackill: Windows Media Player бесплатен, если уж на то пошло. Да и, честно говоря, я не замечаю за ним тормозов - на запуск менее секунды (AthlonXP 1600 MHz). И играет он, в общем, сносно. Даже недокаченные (и иногда битые) файлы играет. Вот только перемотка там плохо сделана и интерфейс больно навороченный и избыточный. Но, однако, привыкнуть можно ;) А религиозные войны на эту тему - фигня. Каждому свое. Мне, например, пофиг - MS Media Player, MPlayer, ... Если это сносно работает - welcome.

Не говоря уже о том, что при переходе с винды на линукс люди увидят что-то знакомое ;) Это я не к тому, что линукс надо в винду превращать, а к тому, что под винду тоже пишут нормальный софт, даже сама MS :)

http://www.nixp.ru/cgi-bin/go.pl?q=articles;a=lvsw_video

2jackill: Windows Media Player бесплатен, если уж на то пошло. Да и, честно говоря, я не замечаю за ним тормозов - на запуск менее секунды (AthlonXP 1600 MHz). И играет он, в общем, сносно. Даже недокаченные (и иногда битые) файлы играет. Вот только перемотка там плохо сделана и интерфейс больно навороченный и избыточный. Но, однако, привыкнуть можно ;) А религиозные войны на эту тему - фигня. Каждому свое. Мне, например, пофиг - MS Media Player, MPlayer, ... Если это сносно работает - welcome.
========================

если уж говорить о данном конкретном софте то как его заставить выбирать звуковую дорожку?
так штаааа.... не работает