С его использованием что-нибудь полезное написано?

Внезапно.

А причём тут линукс?

Adobe AIR есть под Linux.

> С его использованием что-нибудь полезное написано?

Как пример:
http://habrahabr.ru/blogs/adobe_air/31467/

А при чем тут линукс?

Некоторые linux-игры хотят adobe air. Например, magic.ru

Была бы такая штука, но без флеша - было бы замечательно. Вроде бы мозиловцы что-то похожее пилили, не?

А при чем тут линукс?

существенный прирост производительности, уменьшение нагрузки на ЦП и сокращение использования оперативной памяти, усовершенствование инструментов обеспечения безопасности.

Краткое описание линукса же.

>поддержка сетей P2P

Абчём речь?

В нем теперь русские буквы заработали? Как и в 10.1 Флеше? Похоже на то.

SerialPort по-прежнему не осилили. в топку.

вот у меня вопрос. они типа utf-8 только в этой версии прикрутили или у них совсем... ну вы меня понимаете

>позволяет разработчикам использовать проверенные веб-технологии, такие как JavaScript, Adobe Flash и HTML

Adobe Flash

Кем оно проверенно? Электроникой? :)

Традиционно под x86_64 не собралось?

adobe всё не успокоится... добейте её кто-нибудь!

Системы x86_64 не нужны.

>Nick: rbt13

Статус: анонимный

Поосторожничал бы что ли, а то так и до автобана недалеко :}

> С его использованием что-нибудь полезное написано?

http://habrahabr.ru/blogs/adobe_air/31467/

Говно какое-то. Кому оно нужно?

Хотя Finetune был бы неплох, если б не угрёбищный интерфейс. Нахрена мне эти глянцевые блики? Будет оно блестеть среди матового оформления системы. Никогда таких тем интерфейса не ставлю, неудобно же. Да и вообще интерфейс кривой.

Пусть пилят интеграцию. Интерфейс был бы на Qt — смотрелся бы родным хоть в винде, хоть в гноме. Хотя в винде интерфейс угрёбищный, а они на винду в основном ориентируются, так что хрен нам всем.

> Поосторожничал бы что ли, а то так и до автобана недалеко :}

Анонимус бдит.

AIR = standalone flash (флэш без браузера)

слово «проверенные» — это просочившийся сюда маркетоидный понос

Adobe Flash — это НЕ технология, а брэнд и/или торговая марка; *технология* же в Adobe Flash в ее разных версиях была существенна разная

насчет «проверенности» JavaScript и ActionScript — так вот ActionScript в версии 3 избавляется от кривизн JavaScript — теперь ActionScript стал class-based, а раньше был prototype-based

Кстати, критическую дыру на выполнение произвольного кода в адобе ридере они не собираются закрывать до конца месяца.

Пока предлагают пользователям-виндузятникам лезть в папку с адобом и удалять какие-то дллки ручками, при этом говорят что время от времени адоба будет падать.

Это с офсайта, да.

Если нельзя прикрутить Gnash, оно не нужно.

Да и даже если можно, всё равно, зачем?

>> С его использованием что-нибудь полезное написано?

Как пример:

http://habrahabr.ru/blogs/adobe_air/31467/

И что тут полезного в списке? Лишнее подтверждение что сабж не нужен

Под ним работает плеер last.fm вконтакте?

разработчики отмечают существенный прирост производительности, уменьшение нагрузки на ЦП и сокращение использования оперативной памяти

Наглая ложь, особенно тормозит установка AIR-приложений

Не очень понял.

То они заявляют что х64 версии не будет ... то говорят про ПОЛНОЦЕННЫЕ
приложения. Что за компы у этих разработчиков то ?

Что за компы у этих разработчиков то ?

ты про маркетологов?

конечно.

На нём был написан клиент для печально памятной Анимуксии.

Это не новость, а смехотворная реклама проприетарного ПО.

Почему в тексте не упоминаются проблемы, связанные с ним? Как насчет дыр во Flash, которые закрываются разработчиками лишь когда им захочется? Не пора ли пользователям начинать задумываться о том, что за дрянь они устанавливают на свои компьютеры?

Ненужно!

Предлагаю вообще закрыть раздел Коммерческое ПО на ЛОРе!

>Предлагаю вообще закрыть раздел Коммерческое ПО на ЛОРе!

Кстати, хорошая мысль. Вместо него должен быть раздел «Проприетарное ПО». Коммерческими могут быть и свободные программы, просто в те времена, когда этот раздел здесь образовался это не было широко осознано.

Ну а по поводу вашего сарказма, я скажу следующее: факт существования проприетарных программ бессмысленно замалчивать, но можно (и нужно) объяснять людям их недостатки и серьезные проблемы с ними связанные.

Я регулярно слышу сокрушения черни о вирусах, населяющих их компьютеры. Они ведь даже не понимают почему это происходит и как можно этого избежать. И хотя бы уж те, которые стали подниматься с дна и захаживать на ЛОР, имеют право получать достоверную информацию.

>Ну а по поводу вашего сарказма, я скажу следующее: факт существования проприетарных программ бессмысленно замалчивать, но можно (и нужно) объяснять людям их недостатки и серьезные проблемы с ними связанные.

А вообще еще есть качественные продукты, не имеющие аналогов. Что плохого в том, что такие продукты есть под линукс? давайте без фанатизма, чес слова.

Есть предложение создать петицию о портировании Adobe CS и Audition на Linux. Что до эйр, то лично меня он не колышит )))

И что?

толсто

РЕШЕТО 2.0

> > http://habrahabr.ru/blogs/adobe_air/31467/

И что тут полезного в списке? Лишнее подтверждение что сабж не нужен

Удваиваю. Такого гавна давно не видел: гламурный клиент для ebay, глянцевый клиент для digg, с анимированными скинами. Зачем оно? Это и на дельфях можно напейсать, и на джаве. Но зачем, если все нормальные люди стараются вынести функционал в браузер. Вердикт: в печь.

Не понимаю это что-то вроде XULRunner? только на вебките ?
капча the definers, к чему бы...

>Некоторые linux-игры хотят adobe air.

Взаимоисключающие парагравы. Если AIR, то какие ж они «Linux-игры»? Если Linux-игры, то то кой там очередная адобская отрыжка?

Я пробовал софт на нём - клиента для Yammer-a. Версия AIR - 2.0.2.чё-то-там. Программа - по сути маленький чат с синхронизацией на веб сервис, а памяти жрёт больше чем Скайп, и торомозит ещё впридачу. Тру энтерпрайз.

просто неубедительно.

Зачем оно если есть XULRunner?

Посмотрел список их приложений - УГ, да и только! Котировки акций, плеер, «делатель скриншотов», «выбор цвета»... пипец как полезно! :)
Вобщем, абобе уже может медленно себя продавать.

Как всегда ставить на 64 бита с костылями... Где версия под 64 бит?

> Где версия под 64 бит?

Ну склей две 32-битных, будет тебе 64! Ж)

> Если AIR, то какие ж они «Linux-игры»?

Такие, что на официальном сайте выложен клиет для Linux.

Если Linux-игры, то то кой там очередная адобская отрыжка?

Наверное, было дешевле и удобнее закодить игру именно на этой отрыжке?

>Такие, что на официальном сайте выложен клиет для Linux.

Я не понял, оно кроссплатформенно на уровне исполняемого кода, или только исходного? Если только исходного, то зачем оно, если есть Qt и ещё много чего?

>Среда Adobe AIR позволяет разработчикам использовать проверенные веб-технологии, такие как JavaScript, Adobe Flash и HTML, а также язык ActionScript, для создания автономных полноценных интернет-приложений, выходящих за рамки ограничений, накладываемых браузером, и запускать их в различных операционных системах.

кратко: Среда Adobe AIR позволяет создавать десктопные приложения, используя наименее подходящие для этого технологии.