Interactive Disassembler Pro 6.0

Не нужно, так как 1) проприетарщина, 2) для отладки есть GDB.

А по-моему, это хорошая новость.

Его же вроде закрывали? Или я что то пропустил?

бесплатных или просто альтернативных программ данного уровня увы нет.

> QT

QT — это QuickTime.

> для отладки есть GDB

Сам-то понял, что сказал?

> QT — это QuickTime.

Извиняюсь, исправился.

А что во фразе «для отладки есть GDB» не так? GDB — отладчик, значит он для отладки.

> для отладки есть GDB

Отладь с помощью GDB, без исходников, блоб nvidia и сравни с отладкой в ida.

> бесплатных или просто альтернативных программ данного уровня увы нет.

Есть бесплатная IDA Pro 4.9 =)

> А что во фразе «для отладки есть GDB» не так? GDB — отладчик, значит он для отладки.

GDB — отладчик, и IDA — отладчик. Но есть нюанс... :)

>для отладки есть ...

Сдаётся мне, вы совсем не понимаете для чего используется данная(IDA pro) программа.

> Есть бесплатная IDA Pro 4.9 =)
Юмор понял, но легче от этого не становится.

> Его же вроде закрывали? Или я что то пропустил?

Это SI закрыли..

Кого его ? Вы что Ильфака без еды хотите оставиить?)

Ну расскажите про этот нюанс, просто не все в курсе.

> Ну расскажите про этот нюанс, просто не все в курсе.

IDA в первую очередь дизассемблер, предназначенный для анализа бинарей. При загрузке исполнимого файла создает БД и позволяет вносить всякие изменения в нее, например можно добавлять свои комментарии, переименовыввть функции и т.д. Она также предоставляет средства навигации по коду. Еще она умеет анализировать бинари и делает предположения о том, где лежат аргументы функции, гле локальные переменные, какие функции вызываются и пр. Там очень много всяких средств именно для анализа. А gdb это из другой оперы.

Основное назначение, как я понял, реверсить проприетарщину? Или есть необходимость использования и при отсутствии проблем с доступом к исходникам?

>>Отладь без исходников

Удивительная по своей разумности постановка задачи.

> Основное назначение, как я понял, реверсить проприетарщину?

По сути, да.

Или есть необходимость использования и при отсутствии проблем с доступом к исходникам?

При наличии исходников ИМХО можно обойтись более простыми инструментами.

> Основное назначение, как я понял, реверсить проприетарщину?

Да.

Или есть необходимость использования и при отсутствии проблем с доступом к исходникам?

Разве что в тех случаях, когда в дизассемблированном листинге легче разобраться, чем собственно в исходнике ;)

Помницца, когда-то в фиде некий Крис Касперски очень любил писать про дизассемблирование и иду. Интересно, он читает этот форум?

IDA — реально крутая вещь, помню мы с корешем ею игруху одну досную ковыряли… Но всё-таки 1000 баксов я бы лучше на что-нибудь другое потратил.

>бесплатных или просто альтернативных программ данного уровня увы нет.

Увы да(если брать не мертвые).

>Помницца, когда-то в фиде некий Крис Касперски очень любил писать про дизассемблирование и иду. Интересно, он читает этот форум?

Зачем ему? Он уже написал больше одного обзора про дизассемблеры и отладчики под линукс и про прочее связанное.

Кстати, я из этих обзоров узнал о нескольких полезных программах.

попробуйте отладить какую-нибудь простенькую программку, написанную на ассемблере с помощью гдб. я посмотрю на вас :) и сразу станут ясны все нюансы...

> Удивительная по своей разумности постановка задачи.

Ну дык, проприетарщики, живее всех живых, или вирусы. Gdb конечно тоже хорошо, но без сырцов пользоваться им не очень удобно.

Плюс, из собственного опыта, некоторый говнокод, даже с исходниками, проще отлаживать в IDA прицепив отладочную инфу.

Фигасе, а что, на ассемблере ещё пишут что-то, кроме загрузчиков и коротких низкоуровневых функций в ядре и мультимедиа-проектах? Ну, ССЗБ, что ещё можно сказать.

Я ничего про ассемблер не говорил.

например, в универе есть дисциплина «машинно-ориентированное программирование». там и пишут что-то мелкое учебное.

> Помницца, когда-то в фиде некий Крис Касперски

Кстати да, много писал про дизасемблирование. Правда в последние года полтора вообще исчез куда-то. Странно...

>попробуйте отладить какую-нибудь простенькую программку, написанную на ассемблере с помощью гдб. я посмотрю на вас :) и сразу станут ясны все нюансы...

А какие проблемы?

Вообще то, насколько я знаю, работает в одной, не самой маленькой, конторе за бугром.

> Правда в последние года полтора вообще исчез куда-то. Странно...

ну, если кому-то действительно интересно, то легко можно найти его, Криса, блог: http://nezumi-lab.org/blog/

Возможно я что-то путаю, а работать на уроне ядра оно умеет? Помню раньше была прога, называлась SoftICE... Или IDA из немного другой оперы?

http://ru.wikipedia.org/wiki/IDA http://ru.wikipedia.org/wiki/SoftICE http://www.linice.com/

>Помницца, когда-то в фиде некий Крис Касперски очень любил писать про дизассемблирование и иду. Интересно, он читает этот форум?

Скорее нет, чем да. Он обычно тусуется на wasm.ru, rsdn.ru

Хорошая вещь, но дорогая.

> Не нужно, так как 1) проприетарщина, 2) для отладки есть GDB.

Ты говоришь так, как будто разработчики сабжа запретили тебе использовать любимый GDB. Не говоря уж о том, что IDA - это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ дизассемблер. Причём знаменитый.

Новость хорошая.

Реально хороша новость, тем что IDA вообще жива. Ничего лучше не видел.

Да, для ковыряния проприетарщины. Но, благодаря в том числе этому инструменту вы все пользуетесь ломаным софтом от фотошопа до игр.

В основном конечно используется oggy, но и без IDA порой не обойтись.

> Основное назначение, как я понял, реверсить проприетарщину?

Не забываем про вирусные лаборатории =)

>вы все пользуетесь ломаным софтом

детка, ты кажется ошибся набирая в адресной строке винфак

от фотошопа

gimp-а хватает выше крыши. профессионалы - покупают

до игр.

orly? покажи мне иду на ps2(3)/psp

> Но, благодаря в том числе этому инструменту вы все пользуетесь ломаным софтом от фотошопа до игр.

А эту иду ломатели ломают или покупают?

Отличная новость. Интересно когда появится демка шестой версии?

> Ты говоришь так, как будто разработчики сабжа запретили тебе использовать любимый GDB. Не говоря уж о том, что IDA - это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ дизассемблер. Причём знаменитый.

Новость хорошая.

Новость-то может и хорошая, но только не говорите, что вы сабж покупаете.

«IDA Pro Standard Licenses start at 539 USD or 419 EUR. IDA Pro Advanced Licenses start at 1059 USD / 809 EUR.»

> Стоить отметить, что версия IDA Pro ....

Ну ёкрный бабай. Ну неужели так сложно ставить мягкий знак в глаголах только там, где это действительно нужно. Совсем что-ли уже нормальные люди перевелись?

Сэр, вы идиот

Ttt> Основное назначение, как я понял, реверсить проприетарщину?

Типа того. С помощью IDA удалось разблокировать некоторые функции в загрузчике LG GT540, благодаря чему теперь можно перепрошивку делать стандартными средствами.

>детка, ты кажется ошибся набирая в адресной строке винфак

Детка, а ты знаешь, что многие драйверы под линукс получены путём реверс-инжиниринга виндовых? Взять хотя бы Nouveau…

> Так же дизассемблер поддерживает запуск сервера отладки

Звучит диковато. Самое время из IDA переимемновать его в нечто подобное IDE.