> Значит и в соляре свежий гном будет.

2.30 на момент выхода уже будет трудно назвать свежим. Хотя .32 ничем в эксплуатации от .30 не отличается.

> Кряхтит в VBox и похоже не взлетит :-)

Выдели гигабайт озу. Взлетит.

Solaris RIP

В солярке сейчас GNOME. Но CDE вроде ещё есть возможность поставить.

maxcom> О, Oracle изобрел нормальный менеджер пакетов

Думаю, таки Sun. Ян Мёрдок не просто так там работал.

> Но CDE вроде ещё есть возможность поставить.

Давай, попробуй сделать это для Solaris 11 Express.

> Solaris RIP

Вот и похоронная команда начала подтягиваться :-)

maxcom> Вопрос только будет ли он свежим к этому моменту :-)

Это же энтерпрайз - тут всё старее дебиана традиционно.

то есть до следующего релиза opensolaris осталось всего месяцев 6?

А тем временем тихо и незаметно в Illumos обновили сборку клиента DynDNS...

MySQL - MariaDB
OpenOffice - LibreOffice
Solaris - Illumos


Ждём, как решится судьба Java и VirtualBox.

xhat> какие задачи требуют solaris, где не подошел бы бесплатный линукс? (мне серьезно интересно!)

Сверхвысоконагруженные сервера. Солярка лучше всех держит сверхбольшие нагрузки.

Ну и где же паникеры которые орали что оракл похоронит Соляру? Попрятались за швабры и под ковер? Ох Уж ЛОР. Ох уж школота...

А кто на лицензию смотрел

Этой штукой можно пользоваться «разработки, тестирования, прототипирования и демонстрации и ни для каких других». Зачем вообще такое нужно ?

Никаких таких свервысоких нагрузок не бывает, не говорите ерунды. Солярка унылое говно которое годится только для запуска другого еще более унылого пропиретарного говна.

Речь шла о OpenSolaris, который уже того

> Этой штукой можно пользоваться «разработки, тестирования, прототипирования и демонстрации и ни для каких других». Зачем вообще такое нужно ?

На оракловской железке вроде можно. Ну или подписку купить если..

anonymous> Ну и где же паникеры которые орали что оракл похоронит Соляру?

А что паниковать? Соляра рипнулась. Вот же:

Qasta> Этой штукой можно пользоваться «разработки, тестирования, прототипирования и демонстрации и ни для каких других». Зачем вообще такое нужно ?

anonymous> Никаких таких свервысоких нагрузок не бывает

У провайдеров - бывает.

>512 MiB минимум, рекомендуется 768 MiB
Автор, MiB - это что? Микробайты? Или всё же люди в чёрном? Боюсь столько людей в чёрном найдётся только в ЦРУ, поэтому, видимо, новость для обычных людей не актуальна.

это же Express - демо, вот если Оракел опубликует код Solaris после релиза, как обещали, вот тогда будет другой разговор

> Автор, MiB - это что? Микробайты?

Стыдоба! http://en.wikipedia.org/wiki/Mebibyte

>Автор, MiB - это что? Микробайты?

Мебибайты. 1 MiB = 1024 кибибайт = 1048576 байт.

Для сравнения,
1 мегабайт = 1000 килобайт = 1000000 байт.

C live-cd на 4.5G раздел не хочет ставится.Пишет «мало места» .\_/.

К БТРФС это можно прикрутить будет в ламповом дебиане/убунте?

Интересно особенностью является задействование снапштов ZFS в процессе установки обновлений, если что-то пойдет не так, пользователь может мгновенно вернуть систему в прежнее состояние;

гном, что как бы намекает. жаль не 2.32

Оперативная память: 512 MiB минимум, рекомендуется 768 MiB или больше

охо-хо-хо-хо, опенсолярис - летние сборки на 4х еле воротились, хотя может из за IDE

Не дури головы, провайдеры - нагрузки. Оставь цирк детям. Гугл справляется и без говносопляриса. Солярис рипнулся и давно. То что пропиретарные недорадиусы и недодиаметры привязаны к соплярису это не плюс а минус.

> К БТРФС это можно прикрутить будет в ламповом дебиане/убунте?

В Федоре уже есть, наверное и к другим дистрам прикрутить можно.

Сверхвысоконагруженные сервера. Солярка лучше всех держит сверхбольшие нагрузки.

Top 500 нам говорит совсем другое.

>>О, Oracle изобрел нормальный менеджер пакетов

:)) только вот его ругают сильно.

«менеджером пакетов» это убожество називали только Sun и, теперь, Oracle

>Ну и где же паникеры которые орали что оракл похоронит Соляру? Попрятались за швабры и под ковер? Ох Уж ЛОР. Ох уж школота...

«Ну и что, что мёртвый? Зато он втал и пошёл...» (с) «Запрещённые барабанщики»

А можно скриншотов? Какие там есть программы по умолчанию? Если ли какие нибудь фирменные программы? Большие файлы копирует без тормозов? А маленькие быстро или как винда неделями? И вообще чем оно лучше моего настроеного Linux Mint 10? А программы? Нужно всё из исходников собирать? Есть что-нибудь типа ppa? Проприетарные драйвера Nvidia доступны?64-битная сборка в наличии имеется?

провайдеров каких услуг?

Установил, startx not found. Все правильно если оно консольное? Как иксы/гном ставить?

>Если ли какие нибудь фирменные программы?
Java и Openoffice?

чем оно лучше моего настроеного Linux Mint 10?

Хотя бы ZFS.

>Java и Openoffice?

Это у меня и на линуксе есть.

Хотя бы ZFS.

И чем это ZFS лучше ext4?

>И чем это ZFS лучше ext4?

Вот ненадо таких вопросов! Ты просто спросил, а верующий человек - обиделся.

И чем это ZFS лучше ext4?

zfs vs ext4 это как ext4 vs fat12

там доступны для скачки исошники с репозиториями, хотя проще было сразу Live-CD брать, там и иксы, и gnome в комплекте

на десктопе - ничем, кроме снапшотов и отсутствия дефрагментации

фрагментации же

>на десктопе - ничем, кроме снапшотов и отсутствия дефрагментации

А. тогда мне оно ненужно.

кроме снапшотов и отсутствия дефрагментации

И это тоже кстати мне ненужно.

> «менеджером пакетов» это убожество називали только Sun и, теперь, Oracle

Сэр конечно же может аргументировать свою точку зрения, правда ведь?

>zfs vs ext4 это как ext4 vs fat12

Что всё так плохо с ZFS?

> Top 500 нам говорит совсем другое.

Топ 500 - это главным образом кластеры, а не сервер. К сожалению, не все задачи настолько хорошо параллелятся.

> Что всё так плохо с ZFS?

Точно, с ZFS все не плохо, а очень плохо.. Так что не трать свое время, твоему настроенному Linux Mint 10 она не поможет.

снапшоты zfs прикольные, можно что-то вроде Time Machine организовать или параллельно использовать несколько веток одной системы без расхода места на диске.

Ну еще имеются крутые Zones и DTrace, но это на десктопе тоже не особо нужно.

>Сэр конечно же может аргументировать свою точку зрения, правда ведь?

он тормозит как три тысячи чертей, по крайней мере на 2009.06 так было

снапшоты zfs прикольные, можно что-то вроде Time Machine организовать

Ну для Линукса это не актуально:)

параллельно использовать несколько веток одной системы без расхода места на диске.

Интересно, да. А можно пример привести, для чего оно может пригодится?

Ну еще имеются крутые Zones и DTrace, но это на десктопе тоже не особо нужно.

Сейчас погуглим что это.

> он тормозит как три тысячи чертей, по крайней мере на 2009.06 так было

может т ы уже скачаешь и попробуешь? и да, это все аргументы?