Разработчики Adobe Flash Player усиливают безопасность своего продукта, а также сторонние разработчики добавили в него поддержку декодирования VP8

> яблочники — живут в своём «модном» мирке.. и их мнение тут вообще роли не играет :-) [для 1% красноглазых задротов]

Fix

Zenitur> полноценные Web-программы на JavaScript потому все такие хорошие

Нет ни одного хорошего веб-приложения, если сравнивать с локальными. Все веб-приложения жрут столько ресурсов, сколько ни один локальный аналог в жисть не отожрёт.

Воистину, некоторые вещи нужно закапывать просто для того чтобы их место заняли более совершенные вещи.

Все ясно. Проблема Adobe Flash продолжает быть острой.

Это совершенно непонятно. Зачем менять замки в каютах на корабле, который тонет? Зачем привозить на тонущий корабль новую систему «домашний театр»? Расчёт на то, что шлюпок на всех не хватит и тонущие хотя бы успокоятся?

>Виртуальная машина, естественно, делает работу декодера медленной - говорит Крис.

Флэш и так тормоз редкостный, если туда ещё виртуальную машину добавить.... страшно подумать что будет. Людям мало тэга video блин, как зацепятся за какую-нибудь ерунду типа флэша, которую давно надо закопать, в результате тратят кучу времени на решение никому не нужных проблем.

И какой толк будет от этого открытия?

Может быть кто-нить оптимизацией займется и это станет быстрее работать?

Во-первых, орды красноглазых ринутся искать ошибки и регрессии в коде, во-вторых проще будет пилить свободные реализации.

> Это совершенно непонятно. Зачем менять замки в каютах на корабле, который тонет? Зачем привозить на тонущий корабль новую систему «домашний театр»? Расчёт на то, что шлюпок на всех не хватит и тонущие хотя бы успокоятся?

Если он утонет _сейчас_, то разольется неф^Wh264. А так больше шансов, что будет открытый стандарт для <video>. В случае флеша, ведь только плеер закрытый (при наличии кое-каких отрытых реализаций), а h264 очень сильно огорожен.

>Людям мало тэга video блин, как зацепятся за какую-нибудь ерунду типа флэша, которую давно надо закопать, в результате тратят кучу времени на решение никому не нужных проблем.

<video> пока отвратно реализован в браузерах. Опера, Хромиум - нет полноэкранного режима. ФФ4 всё ещё не вышел, Осёл ни как не помрёт. Проигрывание webm файла тормозит пока больше, чем флеш, играющий h254.

Данная реализация позволила бы уже сейчас жать в webm и выдавать во флеше. А потом плавно перейти на чистый webm. Но абобе на это не пойдёт - это смерть для флеша.

>Флэш и так тормоз редкостный

Проблемы с планировщиком?

если туда ещё виртуальную машину добавить....

Учи матчасть, экшг скрипт там если не с самого начала, то как минимум с 5 версии.

Людям мало тэга video блин

А что, флеш это только видео и реклама? А ничего что тег видео не решает кучу проблем, например управление защищенным контентом.

в результате тратят кучу времени на решение никому не нужных проблем.

Будь героем, напиши альтернативу.

> Данная реализация позволила бы уже сейчас жать в webm и выдавать во флеше. А потом плавно перейти на чистый webm.

Сомнительно, что _плавно_ получится.

Но абобе на это не пойдёт - это смерть для флеша.

А вот здесь можно поподробнее? Что именно изменилось со времени http://blogs.adobe.com/flashplatform/2010/05/adobe_support_for_vp8.html. Правда объявление было довольно давно, но и флеш приближен к ынтерпрайзу.

>Сомнительно, что _плавно_ получится.

Если все ролики уже в webm, перенастроить админку для выдачи тега <video> не большая проблема.

http://blogs.adobe.com/flashplatform/2010/05/adobe_support_for_vp8.html

Хорошо! Главное, чтоб абобовские менеджеры не поняли, что webm для них страшнее, чем h264 (особенно в свете последних известий о вероятном окончании пережимки ютуба и выпиливании h254 из Хрома).

> webm для них страшнее, чем h264 (особенно в свете последних известий о ... выпиливании h254 из Хрома).

И все-таки почему это плохо адобовцам? Предположим, они уже добавили vp8, есть для лагеря браузеров: chrome+firefox (webM) vs safari+ie (h264). Тогда флеш будет гарантом, что будет работать везде, пока не перевесит один стандарт, а это вряд ли случится скоро. К тому же далеко не все жаждут отдавать в чистом <video>.

если флэшплеер выложат под GNU GPL, ты изменишь свое мнение?

И все-таки почему это плохо адобовцам? Предположим, они уже добавили vp8, есть для лагеря браузеров: chrome+firefox (webM) vs safari+ie (h264). Тогда флеш будет гарантом, что будет работать везде, пока не перевесит один стандарт, а это вряд ли случится скоро. К тому же далеко не все жаждут отдавать в чистом <video>.

Не забывайте, пока есть два стандарта (h254 vs vp8), на сайты будут ставить флеш проигрыватель. Причём жать будут в flv или mp4. Если webm будет во флеше, начнут жать в vp8.

Это выгодно, потому что h264 уже слил (ИМХО). ~60% браузеров его поддерживают только webm. В противовес только осёл, но ни кто его так не любит, как веб-разработчики :) (На него ориентируются, только из-за его доли. Как только его процент снизится меньше 20, думаю мы начнём видеть баннеры с просьбой скачать ff, если посетитель хочет увидеть сайт :) ) И жать видео под ie будут менее охотно, чем под нормальные браузеры.

Так вот, возвращаясь к вашему вопросу, у нас может получиться такая ситуация. Видео будет жаться под тег <video>, а показываться через флеш. Но это только до того момента, пока у ie будет доля рынка. Как только осёл уйдёт, пропадёт необходимость во флеше для показа видео. Перейти на безфлешевый формат будет просто.

А учитывая то, что (за исключением игр, в которые не все играют) вторая область применения флеша - раздражающие тормозные рекламные баннеры, народ начнет от него отказываться. Потеря небольшого процента аудитории сведёт на нет его главный плюс - повсеместность. Делая сайт на флеше, уже не будет уверенности, что его все посмотрят. А столица, тем временем, переместится в Нью-Васюки.

Это конечно очень оптимистичный прогноз. В нём много допущений. Но надеюсь так и будет.

Не знаю, как он, но я — практически нет, поскольку Flash дефективен сам по себе, т.к. является заменителем стандартов W3C, от которых отказываться никто не собирается. То есть, каждый утюг, который предназначен для выхода в Интернет, должен будет поддерживать два набора стандартов.

Зря. Там половина игр - логические (т.е. с графикой не очень), Ну и попытавшись поиграть во Freeciv.net застрял на вводе корректного имени игрока - кириллицу не понимает, латиницу не понимает после кириллицы... Грустно как-то

Это точно

ок3

Компания Adobe заявила о том, что собирается добавить в свой продукт, Flash Player, средство лёгкого удаления Cookie-идентификаторов. Cookies, генерируемые этой программой, могут быть использованы злоумышленниками для отслеживания истории перемещений пользователя по интернет-страницам в браузере.

да! Наконец-то, думал не дождусь ……….

anonymous> Гы-гы, Zenithar был, Zenitur был, теперь ждем Zinithor'а?

Лишь бы не Джиггалага или Меруна Дагона.