Sun наконец переносит технологию SunRay на Linux

>Э-э-э, нет, уважаемый :-) Это end-point'ы, оконечные девайсы. Ты >контроллеры через prtconf покажи :-)

А директория это что? Специально для тебя

physical topology

The physical topology is hub@port/hub@port and so on. The port refers to the port on the parent hub into which the device or child hub is plugged.

> А директория это что?

prtconf в студию

   >А  цены  для  россии  БЕЗ  сервера  в  нагрузку  можно? Допустим хочу
   >донавесить  на  свою сантехнику еще 10 санреев, без покупки сервера -
   >сколько будут стоить санреи плюс лицензия на них.

   BAE-110-00  Sun  Ray  1g/No Country Kit Sun Ray 1g thin client. Type 6
   USB country kit not included. - 393.00
А лицензия на софт?

> >А цены для россии БЕЗ сервера в нагрузку можно? >Допустим хочу > >донавесить на свою сантехнику еще 10 санреев, без покупки >сервера - > >сколько будут стоить санреи плюс лицензия на них.

> BAE-110-00 Sun Ray 1g/No Country Kit Sun Ray 1g thin client. >Type 6 > USB country kit not included. - 393.00 >А лицензия на софт?

Порядка ~30$ на терминал.

Вышли мне прайс плиз на ltsp-vnc-services at rambler dot ru

Угу, идеалогически - все вроде верно, а включаешь - работает как-то не очень... Лично меня не вдохновила работа всего 10 СРов на стероидном E250. Еле-еле шевелются. Конечно, можно купить какой-нить новый сервер, для разгона этих самых санреев, но получаются уже тааакие бабки для поддержания "дешевого" решения. Так что если на PC засунут санрей-сервер будет а) Очень здорово б) серверное железо от САНа покупать больше не будем. :)

И причем там-то и хитростей никаких вроде нет, лишь бы X-server понимал санреи, а все эти навороты с карточками, спящими сессиями - фтопку. Интересно, а почем они захочут за серверный софт?

> б) серверное железо от САНа покупать больше не будем. :)

И похороним Sun, ибо болше у них ничего не осталось :-)

> лишь бы X-server понимал санреи, а все эти навороты с карточками, спящими сессиями - фтопку

С чего начинали - к тому и пришли, ибо эти две фичи назывались чуть не главным рулезом санрея :-)

Осталось пробросить на терминал звук (artsd/esd) и зашарить принтеры (lpd/cups). Ну и нафига вам теперь SunRay с его покупкой лицензии, если можно поднять Linux-овый терминал без всяких покупных лицензий? Только из-за слова Sun? А оно вам надо? Тем более, что "дешевые" сановские терминалы оказываются фактически дороже PC-шек :-)

> С чего начинали - к тому и пришли, ибо эти две фичи назывались чуть не главным рулезом санрея :-)
Наверное есть ситуации, когда это все нужно. Для нашего случая - совершенно бессмысленны. Ну может, теоретически, карточки оставить.


> Осталось пробросить на терминал звук (artsd/esd) и зашарить принтеры (lpd/cups). Ну и нафига вам теперь SunRay с его покупкой лицензии, если можно поднять Linux-овый терминал без всяких покупных лицензий? Только из-за слова Sun? А оно вам надо? Тем более, что "дешевые" сановские терминалы оказываются фактически дороже PC-шек :-)

А что, с Х-ами уже разобрались, чтобы звуком озобачиваться?

> А что, с Х-ами уже разобрались, чтобы звуком озобачиваться?

А что с ними разбираться - они просто работают :-) Хорошо работают. Везде работают, со всеми операционками на куче платформ, а не только на 1000-ти баксовом терминале производства издыхающей фирмы, менеджеры которой не могут догвориться даже между собой :-)

Ой, без обобщений pls, Сан вполне симпатичная фирма.

А конкретно интересует как X-server общается с sunray (display, kbd at least). Был бы у меня такой Xserver, я бы перешел на linux не дожидаясь порта от Сана. :) (какой-нить виртуальный framebuffer (?))

> А конкретно интересует как X-server общается с sunray

См. VNC - они с санреем два сапога пара, принцип работы один и тот же - на сервере запущен виртуальный X-сервер, с которым работают X-клиенты, да пара демонов для поддержки туннелей до устройств на терминале (что, кстати, просто реализовывается созданием "туннельного" драйвера для символьного устройства с поддержкой десятка-другого IOCTL'ов, который складирует в очередь запросы на устройство - после чего эти запросы отгребает демон, сдает их на терминал, и наоборот - принимает данные с терминала, и бросает их на устройство, после чего драйвер завершает выполнение поставленного в очередь запроса - типа как smbfs).

> Сан вполне симпатичная фирма.

У "вполне симпатичной фирмы" большие проблемы с перспективами, IMHO: низкопроизводительное железо вкупе с крайне завышенными самооценкой и ценой продуктов. Рынок среднего уровня серверов, где они могли бы хорошо закрепиться - прое&^%$ли из-за своей ценовой политики, больших железок много не нужно, на софтовом рынке одни большие грабли. Думаешь, они от хорошей жизни начали копать себе яму, перенося SunRay на Linux? Щас! Им срочно нужен новый рынок, чтобы удержаться на плаву.

> А конкретно интересует как X-server общается с sunray

> См. VNC - они с санреем два сапога пара, принцип работы один и тот же - на сервере запущен виртуальный X-сервер, с которым работают X-клиенты, да пара демонов для поддержки туннелей до устройств на терминале (что, кстати, просто реализовывается ..... Э нет, пальцеобразно я и сам могу что хошь нарисовать - "типа", "в принципе" и т.п. не прокатывают. Так есть Х-сервер под !Sun чтобы понимал Sunray?

> Сан вполне симпатичная фирма. > У "вполне симпатичной фирмы" большие проблемы с перспективами, IMHO: низкопроизводительное железо вкупе с крайне з

Мне бы твои заботы :)) Всегда мечтал быть стратегическим аналитиком какого-нить рынка

> Так есть Х-сервер под !Sun чтобы понимал Sunray?

А у кого есть спецификаци на используемый санреями протокол?

> Всегда мечтал быть стратегическим аналитиком какого-нить рынка

А чего там аналитичествовать?

Sun Microsystems Inc (SUNW)

Август 2000 == $63.47 за акцию
Январь 2001 == $30.00 за акцию
Январь 2002 == $10.76 за акцию
Январь 2003 == $3.09 за акцию
[... здесь шел SCOтский базар...]
Январь 2004 == $5.29 за акцию
29.06.2004 == $4.43 за акцию
09.07.2004 == $4.00 за акцию
20.07.2004 == $4.11 за акцию
02.08.2004 == $3.96 за акцию
12.08.2004 == $3.31 за акцию

За меня говорят цифры :-)