LINUX.ORG.RU

Интервью с разработчиком из id Software


0

0

Timothee Besset занимается портированием игр id Software, таких как, Quake 3, RTCW u Doom 3 под Линукс и MacOS. В интервью с ним вы узнаете:
- почему id сама портирует игры под Линукс и MacOS
- в чем проблемы разработки кроссплатформенных игр
- когда появятся клиент и сервер Doom 3 под Линукс (очень скоро)
- какие видеокарты предпочтительны под Линукс
и другие факты.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

- когда появятся клиент и сервер Doom 3 под Линукс (очень скоро) ...few weeks. ************************** Охренеть как скоро ;)

fiend
()
Ответ на: комментарий от fiend

> - когда появятся клиент и сервер Doom 3 под Линукс (очень скоро) ...few weeks. ************************** Охренеть как скоро ;)

в общем ЭТО скоро, если учесть что в игру будут играть года 2-3 + лучше иметь нативный клиент под Линукс, чем играть через всё еще кривые Wine u Cedega

birdie ★★★★★
() автор топика

Хех, а он оказывается поклонник emacs. Вот только я нифига не понял какой он предпочитает wm или de.

Orlangoor ★★★★★
()

-What distributions do you run? -Debian, I love it.

:-P

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> если учесть что в игру будут играть года 2-3
многие играть в неё уже закончили ;)

> Он говорит, что не хочет выпускать недоделки :-)
МУ-ХА-ХА-ХА!!! а под виндовс что вышло ?
если быть честным - слили они эту игру... бесконечно жаль, от ИД я такого не ожидал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

I'm getting surprisingly good performance compared to the Windows version,

anonymous
()

Кстати, заметили, он сидит на видеокарточках от Nvidia. А на ATI, даже не пробовал, но:
I will obviously need to get an ATI card into one of my Linux boxes and check that.
Вот уж ATI пора задуматься о новых драйверах под Linux.

parser ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если быть честным - слили они эту игру... бесконечно жаль, от ИД я такого не ожидал.

На вкус и цвет - товарищей нет. Лично меня фаркрай запарил после пары часов - а дум3 прошел на одном дыхании. Даже на FX5200 64MB, даже на r_mode 2. Хватит поливать грязью шедевры - все же это не черный квадрат - далеко не черный.

angryzes
()
Ответ на: комментарий от angryzes

>На вкус и цвет - товарищей нет. Лично меня фаркрай запарил после пары часов - а дум3 прошел на одном дыхании. Даже на FX5200 64MB, даже на r_mode 2. Хватит поливать грязью шедевры - все же это не черный квадрат - далеко не черный.

Вот они, преданные фанаты! Побольше бы нам таких. Да, дум3 даааалеко не Черный Квадрат, скорее - девушка с веслом. Такое же банальное и скучное "произведение искусства".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>МУ-ХА-ХА-ХА!!! а под виндовс что вышло ?
>>если быть честным - слили они эту игру... бесконечно жаль, от ИД я >>такого не ожидал.

Ну у каждого свое мнение... А я оторваться не могу... Работа страдает... По моему мнению iD снова создала шедевр. Такой страшной, напряженной и реалистичной игры я не видел никогда :)

А нативный клиент под Linux - это просто великолепно. Правда мне, наверное, ничего пока от него не светит - у меня карточка ATi Radeon 9800, а у ATi c дровами под Линух не так хорошо, как у nVidia :( Надеюсь временно

Eugeny_Balakhonov ★★
()

Doom3 неплохой получился. Играть вполне можно. Может он и не стал революционным, как от него этого ожидали, но всё равно игра получилась вполне приличной. Пожалуй лучший шутер, в который я играл за последнее время.

kiz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, дум3 даааалеко не Черный Квадрат, скорее - девушка с веслом. Такое же банальное и скучное "произведение искусства".

дэвушка с веслом навсегда останется в наших сердцах - как и дум 3. Дух нашего времени - да мы плакать будем вспоминая эпоху ID Software - попивая водяру за недельку до своих похорон ;)

angryzes
()
Ответ на: комментарий от jackill

>>Поиграй на хорошей машине, мыслитель.

Я вот поиграл в эту муть на тачиле за 3 килобакса. 2 Килобакса - системный блок и килобакс монитор. Не тормозит, но чегото вообще не впечатлило. Стар я наверно уже для всей этой хрени.

anonymous
()

"We don't want to have a basic product, get it out the door, sell as many copies as we can, and then just do the next one."
Вот за это и люблю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я вот поиграл в эту муть на тачиле за 3 килобакса. 2 Килобакса - системный блок и килобакс монитор. Не тормозит, но чегото вообще не впечатлило.

Не впечатлило, потому что растопыренными пальцами играть в него сложно.

Достойный преемник для Doom2. Между D2 и D3 игр такого уровня почти и не назову. Разве что Half-Life, да и тот совсем иного духа. И так, чтобы мырашки по спине - такого между D2 и D3 не было... Правда, не помню, Terminator: The future shock - до D2 был или после? Тоже была достойная игра.

А всякие Q/Q2/Q3/Unreal/UT/etc - даже до уровня D2 по играбельности с трудом дотягивали и D3 сделал их как тузик грелку :) Хотя, что есть, то есть - в последние годы хороших игр по пальцам можно перечесть. Civ-III, Периметр, Ил-2, LockOn и, вот, D3 :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

2 Eugeny_Balakhonov (*) (24.08.2004 19:14:38)
> страшной, напряженной и реалистичной игры я не видел никогда :)
могу предположить, что ты не играл в Alien vs Predator II, крайне рекомендую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

2 KRoN73 (*) (25.08.2004 10:56:14):
> всякие Q/Q2/Q3/Unreal/UT/etc - даже до уровня D2 по играбельности с трудом дотягивали и D3 сделал их как тузик грелку :)
а тебе рекомендую поиграть в Painkiller ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Правда, не помню, Terminator: The future shock - до D2 был или после? Тоже была достойная игра.

После. Но она совершенно другого типа и духа была :) Но руль!

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А всякие Q/Q2/Q3/Unreal/UT/etc - даже до уровня D2 по играбельности с трудом дотягивали и D3 сделал их как тузик грелку :)

Странно сравнивать Q3 и UT с D3, это игры абсолютно разного типа. Есть, например, любители исключительно online шутеров и для них, говорят, D3 не катит. А вот я наоборот терперь не могу этот виртуальный спорт, так что в D3 буду играть с большим удовольствием (когда будет клиент под Linux) :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> И так, чтобы мырашки по спине - такого между D2 и D3 не было...

System Shock 2. Именно по этому параметру ("мурашки по спине") - единственный и непревзойденный. Кстати, а что было такого особо пугающего в D1/2? Это в D3 Кармак с чего-то возомнил себя режиссером фильма ужасов. Фильм, правда, получился какой-то трэшевый, и мурашек немного, разве что первую пару уровней. Потом это скорее зевки и ленивое размышление на уровне "интересно, а если я нажму на эту кнопку, зомби появится или имп?"

> А всякие Q/Q2/Q3/Unreal/UT/etc - даже до уровня D2 по играбельности с трудом дотягивали

Q1 и Q2 - согласен, хотя Q1 в этом смысле намного лучше. Unreal - оно все-таки сильно другое, но до D2 тоже недотянуло (хотя из того что есть кроме - одно из лучших). Q3, UT - совершенно другая область, это как сравнивать Starcraft с Fallout.

> и D3 сделал их как тузик грелку :)

А что общего между D3 и D2? Ну в смысле, кроме налепленных где попало логотипов UAC, смутно узнаваемой фигуры импа, и весьма грамотно сделаного BFG?

int19h ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.