LINUX.ORG.RU

Квартальный отчет Sun


0

0

Доходы компании растут, прежде всего благодаря положительным отзывам о новой операционной системе Solaris 10. Также наблюдается увеличение доходов в секторе x64-x86 одноюнитовых серверов.

"We are clearly reestablishing relevance in key markets. It feels good to ring up a modest GAAP profit" -- заявил финансовый директор Стив МакГовен.

Большие надежды возлагаются на новую модель лицензирования Sun Java Enterprise System по схеме 1$/CPU/hour.

>>> Q2 FY 2005

★★★

Проверено: Demetrio ()

>Доходы компании растут

Идем по ссылке и читаем второй абзац: Revenues for the second quarter were $2.843 billion, a decrease of 1.6 percent as compared with $2.888 billion for the second quarter of fiscal 2004.

Товарищ Бздун, известно ли вам как переводится буржуйское слово decrease ?

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от chucha

Ужыс, 1 бакс за час работы на одном CPU - они хоть именно cputime будут продавать или uptime какой-нть?

Вообще жадность сан-а погубит его.

villain
()

у сана с PR всё хуже и хуже

Pi ★★★★★
()

Как говориться бздеть не камни ворочать. :) А как все таки забавно Sun перед смертью трепыхается.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chucha

согласен. Еще один камень в огород... Жалко, но солярка у них получилась хорошей, только жадность... 8760$ в год за 1 процессор сервера... Извените но Windows дешевле стоит (:

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

Вообще-то там речь шла о ценах на Sun Java Enterprise System, и вот для нее 8760$ в год за 1 процессор сервера не так уж и дорого. А Solaris 10 бесплатен для коммерческого использования с доступом к секурным патчам (если не использовать всякие дополнительные сервисы по подписке).

А что касается финансовых результатов Sun - то у него, по сравнению с предыдущим аналогичным периодом, на 1,6% упала выручка (видимо, на это рынки и отреагировали), но не смотря на это, прибыль выросла.

troll
()
Ответ на: комментарий от troll

>на 1,6% упала выручка (видимо, на это рынки и отреагировали), но не смотря на это, прибыль выросла.

ну дык! сокращают расходы! програмирует микро$офт, а продаёт сан :)

theserg ★★★
()
Ответ на: комментарий от troll

если ставить ее в противовес iis+asp.net, который бесплатне, и идет с виндой, то ты прав, для нее 8760$ в год за процессор нестрашно....

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troll

>А что касается финансовых результатов Sun - то у него, по сравнению с предыдущим аналогичным периодом, на 1,6% упала выручка (видимо, на это рынки и отреагировали), но не смотря на это, прибыль выросла.

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=SUNW&t=5y&l=on&z=m&q=l&c=

smotrim syuda, dumaem i opysat' grim chto SUN ne umiraet :)

acidumirae
()

Во чудаки на лоре. Уже несколько лет у них САН все умирает и умирает... А мне вот на прошлой недельке сервачок перепал на полторы тонны о 20 процах. Ну кась, что ваши пицуки с лялихами против этого?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вам че в школьный кабинет труда под столы ничего нормальнее поставить не могли чем всякую рухлядь с помойки =)

anonymous
()

Да если бы все умерающие конторы имели оборот в $2.843 billionа в год...
Тогда для поцветающих и нулей наверно не хватит

arum ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вам че в школьный кабинет труда под столы ничего нормальнее поставить не могли чем всякую рухлядь с помойки =)

маладой чилавек, вы зря вылезли на данный форум со своего кабинета труда. ваяйте напильниками свои атхлоны и интелы напильниками. и можете считать ваши двухпрацессорные памойки серверами. а спарки как делали ваших ху#86 во все разъемы, так и будут делать. или твоя говнодробилка из трудового кабинета может что-то противопоставить 20-ти процовому спарку товарища, что изложил свою мысль выше? или может 106 процовому "файр 15к"? сиди на своем силироне 500 и настраивай свой немытый сквид и самбу :) Удачи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

знаешь ли,.. многие squid и на многопроцовых sparc-ах держать не гнушаются,.. к тому же,.. ты что же и в небольшие конторки на 10-50 рабочих мест с тривиальными задачами и весьма посредственными доходами тоже предлогаешь 100 процовые фаеры позиционировать? ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

>знаешь ли,.. многие squid и на многопроцовых sparc-ах держать не гнушаются,.. к тому же,.. ты что же и в небольшие конторки на 10-50 рабочих мест с тривиальными задачами и весьма посредственными доходами тоже предлогаешь 100 процовые фаеры позиционировать? ;-)

знаю, знаю... только когда идет речь о продукции сан, то причем здесь конторка с 10 компами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так это я о том, что не стоит быть столь категоричным... всё зависит от конкретной ситуации.. на некоторых задачках продукция сана будет выглядеть как стрельба из пушки по воробьям.. ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

маладой чилавек, вы зря вылезли на данный форум со своего кабинета труда. ваяйте напильниками свои атхлоны и интелы напильниками. и можете считать ваши двухпрацессорные памойки серверами. а спарки как делали ваших ху#86 во все разъемы, так и будут делать. или твоя говнодробилка из трудового кабинета может что-то противопоставить 20-ти процовому спарку товарища, что изложил свою мысль выше? или может 106 процовому "файр 15к"? сиди на своем силироне 500 и настраивай свой немытый сквид и самбу :) Удачи.
--------------
да легко:
http://www.sgi.com/products/servers/altix/

Scaling to 256 Itanium 2 processors in a single node, Altix 3700 leverages the powerful SGI® NUMAflex™ global shared-memory architecture to derive maximum application performance from new high-density CPU bricks. The new configuration also doubles available bandwidth between Altix bricks with SGI's NUMAlink™ 4 interconnect technology—the industry's fastest at 6.4GB/sec. Each node in an Altix 3700 system can contain 16 to 256 processors, 4 gigabytes to 8 terabytes of global shared memory, and 48 XIO™ buses; and delivers over 3 gigabytes per second of sustained I/O bandwidth.

где-то стоит из 1024 интел процов. а вот SUN-у так слабо.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.