В сущности именно после того как Oracle 8i стал официально поддерживать Linux, Linux признали чем-то серьезным.

нихрена подобного, на линухе работают ещё и такие монстры как лотус

А на gentoo oracle можно запихать?

Лехко.

У меня даже на FreeBSD работал.

> У меня даже на FreeBSD работал.

Саныч, а с каких пор ты на FreeBSD сидишь? :)

Кстати, работает ли Oracle на 2.6? Если работает, то начиная с какой версии? А то у моих коллег вроде бы не ставится...

А немного подробней про установку на gentoo можно?

LOL

oracle: oracle was the first commercial database available on Linux (http://www.ameinfo.com/news/Detailed/52260.html)

sybase: first enterprise-class commercial database that can take you from pilot to deployment for zero dollars and zero risk (http://www.sybase.com/linux/ase)

ibm: DB2 for Linux is the first commercial database generally available for the 64-bit AMD Opteron platform (http://www.yenra.com/ibm-linux-database-clusters/)

всё это очень напоминает небезызвестный "Первый, нах!"

Сам на gentoo не ставил, но могут быть необходимыми:

1) все шаги, описанные в стандартном installation guide для unix (изменение параметров системы -- на линухе есть просто запись кое-чего в /proc; создание пользователей и выставление переменных окружения);

2) "обман" oui, дабы он не пытался распознать конкретный флавор твоего линукса и не ругался по этому поводу -- надо запускать с каким-то ключом (вроде -ignoreSysPreReqs, но сейчас вспомнить не могу и в гугле не нашёл. Короче, путь тебе прямиком на http://otn.oracle.com)

Сорри, что почти не дал информации.

"Ваше политическое кредо?" -- "Всегда!"

и так 10 раз.

Однако, если фирма рекомендует и использует один и тот же продукт -- это хорошо :))

В общем, приятно, но не очень ново. Ну и таки да поддержка -- всегда поддержка, а Oracle вроде как серьезный игрок.

2) просто создаётся файлик /etc/redhat-release с соответствующим содержанием, типа ignoreSysPreReqs - нежелательно вроде :)

А там не нужно версию типа AS? Или так сойдет?

как можно сравнивать lotus и oracle?
тем более что lotus уже фактически умер.

Re:

лежит давно, открыто, читал еще летом

http://www.oracle.com/global/ru/ip/9i/oracleonlinux.html

Можно немного поподробнее: ставил 8и 1) сперва, пока не обнаружил наличие родных для генто библиотек совместимости (как то просто не удосужился сперва поискать), смерижвал утилиту rpm, ставил из рпм-ов компат либы от 9-го редхата, при установке страшно ругается на депенденси (есессно), --force Вам в помощь. Когда таки обнаружил sys-libs/lib-compat, грязный хак с рпм-мами выбросил на помойку -- просто смерживается либ-компат. Далее настраивается юзер оракле, прописываются пути и переменные, пускается инсталл 81701 (он само-собой валится где то на этапе линковки рдбмс), в момент вылазинья ругани накладываем стабс-патч, после чего пропускаем всю ругань инсталлятора и плавно переходим к процессу конфигурации листенера и пр. Далее походим образом накладывается патч 8174, и не без помощи того-же стабс патча установился и он. Процесс установки 8-ки по шагам брал от 9-го редхата, все собралось (ну кроме ctx, как водится ;-), и как ни странно заработало. Единственно не пришлось выделывать всякие глупости по подмене жабы 1.1.8. Эксперементировал на 1.4 и на 2004.3, используется в качестве эдакого полу-продакшна (продакш за падеж которого который бить не будут) Девятка оракла по слухам на генто ставится несколько проще, но сам я этого не пробывал. Из соображений имею еще сказать следующее: глупости все это и вздор, оракле стоит все атки ставить на то под чем он сертифицирван. Тоесть в общем случае редхат или сусе...

Re:

Нехило они поддерживают Linux, AS полторы штуки баксв стоит, не считая еще сколько за оракл заплатить если по честному лицензировать пользователей хотя бы на 50 :)

Если ocfs юзать не будешь, встанет и будет работать на 2.6. Это я про 10g. А вот ocfs (она для кластера нужна) работает только на 2.4

я думаю на FC3 перебраться, не подскажите, клиент 9.2.0.4 на него становится?

если нет, то как с 10g?

Lotus далеко не умер. Просто в россии он не популярен.

Re:

>>Нехило они поддерживают Linux, AS полторы штуки баксв стоит... Ну сусе то подешевше будет, ну а с ораклом, тут вопрос всестроннеползучий и заквыристый а нужен ли он вообще в каждой дырке. Постгрес есть, интербейсики, мускуль наконец... Совсем не у всех базы по 20 гиг и больше

Re:

>> Совсем не у всех базы по 20 гиг и больше

Понятно дело. Просто когда 70 штук баксов тратишь на программу, а она тихо умирает на W2K поневоле задумаешься о переходе на другую OS...

После 2-х недель секса с Oracle 9i 9.2.0.1 (кажется), и пропатчивания до 9.2.0.4, эта штука завелась и работает (на посмотреть) на FC2 kernel-2.6.5.. (родное, которое в дистрибутиве шло)! Если честно то ставил оракл второй раз в жизни, первый был 8i под винду.

Кто-нить ставил 9.2.0.1 на SLES 9 ?

http://www.akadia.com/services/ora_linux_install_10g.html

про смерть лотуса поподробнее плиз :)
а то мы юзаем и не знаем...

c 10g на FC3 всё хорошо, замечательно ставиться... вот ссылочка, почитай,... http://www.puschitz.com/InstallingOracle10g.shtml

9.2.0.1 уже нет.

Дают скачивать уже 9.2.0.4 для линукса.

девятка точно ставится

Десятка тоже ставится куда угодно.

Девятка тоже.

А нельзя ли было дать ссылку практически того же самого на русском языке на страницу http://www.oracle.com/global/ru/ip/9i/oracleonlinux.html

>Lotus далеко не умер. Просто в россии он не популярен.

Гонишь, еще как популярен.

>А на gentoo oracle можно запихать?

Я ставил десятку. Никаких проблем не было.

Установщик запускал с параметром -ignoreSysPrereqs

сами задаем _нужные_ вопросы и сами же на них отвечаем: "Why are Linux developers developing their applications using Oracle's software?"

понятно, что у маркетологов работа такая, но на... зачем это сюда постить?

В общем по сути поддержка ограничивается не самыми свободными дистрибутивами. Предлагается платить еще и Novel'y или Red Hat. Что то мне подсказывает, что дистрибутивов Debian и Gentoo будет установлено побольше у народа.

Чтобы поддерживать все варианты gentoo, support должен быть как вся компания IBM по численности.

PS: я тоже Domino живой видел. ;)

Я с ним промучался дня 2 - изнасиловал он меня. Недавно выкачал 10.1.0.3.0 Он просто взлетел на SLES Без сучка без задоринки и работает нормально __ Михаил Богданов

> В общем по сути поддержка ограничивается не самыми свободными дистрибутивами.

А зачем на "свободных" дистрибутивах поддержка Oracle?

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Install_Oracle_10g для того кто про gentoo спрашивал

На FC2 9i ставится влет и без проблем (в смысле грабли такие же как и на 9м редхате). Работает стабильно. Только нахрен он там нужен... :) Это вариант не для серьезного продакшн сервера, скорее для девелопмента или пузомеров. Для продакшн - RHAS или SLES, тем паче, что по сравнению с софтиной и самим ораклом эти $1.5k за RHAS/SLES роли совсем не играют.

>> Lotus далеко не умер. Просто в россии он не популярен.

Ну не знаю как насчет популярности, но я частенько Lotus встречаю

а Oracle без лицензии запустится?

хочется нашару поюзать

Для весьмерки и девятки надо патчи ставить или сливать уже пропатченый с сайта Оракла. ВНИМАНИЕ на подверсии!!!

На FC2 не ставилась первая девятка. Нужно сперва патчить, а потом ставить. Дока в патче. Десятка Г ставится влет. Но патчи тоже есть. Перед установкой потратьте 30 минут на чтение руководства. Это избавит вас от многодневного бесполезного секса с системой.

Док по установке Оракла на Линукс - море. Спросите любой поисковик.

Лотус жив и будет жить. У него много плюсов. Другое дело, что Лотус подходит не всем и все крики о его кривизне и неправильности от отсутствия знаний и предварительного анализа документооборота. Обычно считается, что есть такое волшебное ПО, которое решит проблемы сразу, после завершения программы СЕТУП. ЩАЗ!

>После 2-х недель секса с Oracle 9i 9.2.0.1 (кажется), и пропатчивания до 9.2.0.4, эта штука завелась и работает

я тоже пробовал ставить оракл на linux,и тоже не без секса, описанного на сайте оракла. Вот именно, что разве тока "на посмотреть", а когда база данных рухнет башкой об пол и никада больше ни подымется, тада я посмотрю какая это будет "корпоративная linux-система мля"!!! какого хера изобретать лисапет? Оракл + Солярка, остальные нервно курят в сторонке.

"- Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера? Небольшое приспособление-и получилась прелестная колхозная сноповязалка." (С) Илья Ильф и Евгений Петров. Золотой теленок

да ладно, сейчас также и RHEL/SLES + Oracle неплохо поддерживаются...

>>> Я с ним промучался дня 2 - изнасиловал он меня. Недавно выкачал 10.1.0.3.0 Он просто взлетел на SLES Без сучка без задоринки и работает нормально __ Михаил Богданов

Дорогой Михаил Богданов, а не пробовали ли вы прочитать rtfm или поискать в гугле статейки по установке сего продукта ?

>>> а Oracle без лицензии запустится?

Запустится, ешо как запустится. можно даже на рхеле (rhel) на шару запустить

> После 2-х недель секса с Oracle 9i 9.2.0.1 (кажется), и пропатчивания до 9.2.0.4

При "неграмотном" и некошерном" подходе к делу 9.2.0.1 водружается на FC2 за 30 минут, и даже без патчей :-)

Shaman007 (*) (17.01.2005 15:24:59)

Ну не скажи, в массе банков стоит. А тут не так давно зашел в один магазин купить вентиляторы в корпус, и краем глаза посмотрел на монитор продавца, так у них складкая прога в Notes была. :)

9.2.0.2 ставил на SLES8, Suse 8.X. 9.2.0.4 ставил на SLES8, SLES9, Suse 8.2

и везде становилась и нормально работало.

9.2.0.4 в отличии от 9.2.0.2 уже не нужно в бубен бить для поддержки gcc295, перелинкововать во время инсталяции.

И SLES9 произвел более приятное впечатление, чем SLES8. Не рекомендуется ставить Oracle на Suse 8.x\9.x. Работать будет, только не будет поддержки от Оракла.

банкроты

Да знаю я, вот привезались к слову. Он не так популярен, как в европе, скажем.