Поддержка Nero Linux прекращена

Abobe просто удобнее собирать свой плагин для хрома и не гемороится с кучей разных api для плагинов.

Они сменили _один_ API на _другой_ API, только и всего.

редко это пишу, но уж Nero не нужно так нужно. даже на винде.

У меня зеркальный RAID и резервные копии на двух независимых дисках

Оффтоп, но не подскажете, какой контроллер использовали для RAID?

Между прочим, 300 дисков, записанных на 1й скорости и проверенных, это где-то месяц чистого врмени!

Всё когда-нибудь кончается

ЭТИМ кто-то пользовался?

Linux нужен, как инструмент разработки. До него дизайнерам разнообразных узкоспециализированных железяк приходилось писать свои ОС. Linux избавил их от этого, теперь это де-факто стандарт во встраиваемой разработке.

Linux не нужен, как пользовательский десктоп. Потому что у свободных фофанов ничего путного не получается (Fedora, Debian), а Ubuntu всё больше становится этакой ad-supported SaaS-системой. Впрочем, пользовательские десктопы постепенно становятся таким же анахронизмом, как оптические носители.

Linux не нужен вне своей среды админов и разработчиков. Другим специалистам эта недоплатформа не может предложить ничего. Поэтому под Linux никогда не будет качественного профессионального коммерческого софта. Нет спроса: прыщуны предпочитают терпеть тяготы и лишения, главное чтоб свободно. Свободный софт ест их свободное время, потому что последнего у них дофига, и им это в кайф. Потому что компьтер для них — не инструмент для (корректного, быстрого, надёжного) решения задачи, а просто игрушка. Некоторые играются в ММО, некоторые в спортивные автомобили, а некоторые в допиливания своего десктопа, который служит в основном для прослушивания «нетакойкаквсеслушают» музыки, просмотра сериалов/кинца/анимы и общения с такими же ограниченными маргиналами по жаббиру.

Такие дела.

только сейчас узнал о существовании такой тулзы. под виндой пользовал imgburn freeware

Единственная вменяемая писалка была в свое время.

Я скорей назвал бы это «bloatware».

Слоупочные CD и DVD до сих пор используются, если нужно что-то передать / отдать / отправить незнакомым людям, чтобы об больше о них не вспоминать, или что-то приложить к документам. Для некоторых организаций это часть рабочего процесса.

Ну так неудивительно. Блюрей из-за копирастической политики сони на пк мертворожден, да тут еще и интернеты быстрые подоспели вместе с торрентами.

ути-пути какой толстенький попался

CD-ROM не нужен

Толстенький уже двенадцать лет в теме, если что. И все двенадцать лет одно и то же. Поколения лоровских маргиналов меняются только. И все из себя такие оригинальные главное.

Софтовый (MD RAID).

1. Заменимая проприетарщина. 2. Все меньше и меньше людей записывают диски.

Что тут реально плохо, так это сам факт прекращения поддержки именно для GNU/Linux. Такое впечатление, что в последние годы эта платформа только потеряла перспективы и популярность. Даже гугл прикрыл пикасу и не сделал свой Google Drive одновременно с версиями для других платформ.

CD и DVD - пока нет. А вот Blu-ray - вполне.

bloodredfrog, я уже описал опыт использования этих прожигалок здесь.

Зачем вообще писалки для дисков, если есть пакетная запись? Ну да, это в дополнение к вопросу, зачем вообще сейчас нужны оптические диски.

Все правильно сделали одним гогном меньше.

скретчпруфы ТДК

Самые отвратительные диски :) Для них 2 месяца- очень много.

Достаточно стабильное качество у Taiyo, они же используются, например, в крупных библиотеках для резервных копий.

Самые лучшие диски были Kodak, с золотой подложкой.

Между прочим, 300 дисков, записанных на 1й скорости и проверенных, это где-то месяц чистого врмени!

Записывались они не на 1-й, а на 4...8-й, и не проверялись, а просто считывались.

никому

У нас все больше заставляют переходить на астрал отчет.

Linux не нужен, как пользовательский десктоп. Потому что у свободных фофанов ничего путного не получается

дебиан и генту получилась. если руки не крюки то все работает прекрасно. руки задевают клешнями за стены? купи лицензию на ынтерпрайз дистрибутив с поддержкой - все будет сразу работать с гарантией

пользовательские десктопы постепенно становятся анахронизмом

скорее пользователи считающие что десктопы становяться анахронизмом скоро станут анахронизмом

Linux не нужен вне своей среды админов и разработчиков. Другим специалистам эта недоплатформа не может предложить ничего. Поэтому под Linux никогда не будет качественного профессионального коммерческого софта. Нет спроса: ...

это вывод из того что линуксоидов пока немного. тоже самое пророчили эйпл. а сейчас эти критикуны спрятались и носа не кажут

Так их k3b нормально пишет. Ну а если привод глючный то покупка нового привода обойдется дешевле, чем лицензия неры.

Не понимаю, зачем вообще нужны CD и DVD

Как дополнительный вариант для хранения архивов.

даже маркетинговые материалы начали раздавать на флешках от гигабайта и выше

Хм; рекламные материалы (т.е. куча говна) на флешке- согласен; а что-то более ценное и долговременное (например, свадебные фотографии)... :) Нет уж, пусть будет одной копией больше :)

Поддержка Nero Linux прекращена

1. Слава Создателю!

2. Диски? Не, не слышал.

3. Свободное ПО лучше.

раньше k3b ужасно глючил и вообще какие то проблемы постоянно были, а щас k3d торт, а неро не нужен получается

потому что k3b дошел до юзабельного состояния

k3b не может писать файлы больше 4х гигов. Так что для BluRay - не сильно пригоден.

Да ты, я погляжу, суровый олдфаг!

толсто, но местами справедливо

Я знавал пару инженеров-электронщиков, которые пользовались GNU/Linux, например. А еще в нём можно заниматься наукой, по слухам.

Очевидно, что винты не надёжны. Конечно оптические диски не решение проблемы бэкапа, так как они просто малоёмкие. Каким-то подобие локального решения бэкапа сейчас могут быть только ленты.

типа BluRay сильно пригоден в повседневной жизни!?

только вот ради кого ты тут распинаешься тогда? ;-)
Ради лоровских красноглазых маргиналов?
Ну так упоротые не прекратят упарываться от этого, это я тебе авторитетно заявляю, как упоротый красноглазик со стажем 5 лет...

Я не говорю, что CD/DVD надёжны. Я говорю, что жёсткие диски не надёжны.

Kodak
с золотой подложкой

Ни разу не видел, честно. Наверное стоили столько же, насколько и качественные были?

Мда, такими темпами линуксу десктоп не светит никогда. Похоронили единственную нормальную писалку дисков.

сегодня утром писал на дискетку :(

Она уже давно де-факто похоронена, последний релиз был в 2009 году.

Очевидно, что винты не надёжны.

Это решается избыточностью.

Конечно оптические диски не решение проблемы бэкапа, так как они просто малоёмкие.

Проблема в надёжности и цене гигабайта.

Каким-то подобие локального решения бэкапа сейчас могут быть только ленты.

Надёжность ленты несколько преувеличена. На мой взгляд, единственный разумный use case для ленты — громадные объёмы данных, когда массивы из жёстких дисков становятся неоправданно дорогим удовольствием.

Так на внешних HDD дешевле! Купил 2, сделал зеркало, скопирвал, убрал в шкаф на работе.

Ну не месяц, 10 суток. Как за хулиганство.

k3b не может писать файлы больше 4х гигов. Так что для BluRay - не сильно пригоден.

Это не так.

А то! И MP3 слушать в виде доставания диска из коробочки, для которой напечатана обложка со списком содержимого, да. Я тут подумал, что все носители, связанные моим компьютером года до 2001го можно разместить в оперативной памяти текущего.

Это решается избыточностью.

Безусловно и пространственной распределённостью, но это стоит соответственно.

Для небольших объёмов IMHO лучше какой-нибудь on-line бэкап освоить.

Надёжность ленты несколько преувеличена.

Зато их проще хранить под подушкой. Плюс никто не мешает и там реплецировать данные.

Какое-то странное суждение. Чем тебе диски не надежны? А еще есть Крашплэн.

Кстати, записал с помощью k3b более 300 CD и DVD, _ни разу_ не было проблем. Писал, конечно, на хороших приводах TEAC, NEC и Optiarc.

Некоторые из них имеют дурную привычку сгорать полностью. Я с содроганием вспоминаю дятлов.