Поддержка Nero Linux прекращена

Nero Linux могли пользоваться только дети или люди с интеллектом детей, мне кажется.

Дятлы, это же 2000й год. 12 лет прошло все-таки! Потом, избыточность решает проблему дешевле лент и КДППЗУ.

Неудивительно. Изначально это была кривая мертворожденная фигня.

Что тут реально плохо, так это сам факт прекращения поддержки именно для GNU/Linux.

Ну, поддержки мака у Nero никогда и не было.

Такое впечатление, что в последние годы эта платформа только потеряла перспективы и популярность. Даже гугл прикрыл пикасу и не сделал свой Google Drive одновременно с версиями для других платформ.

У меня впечатление строго обратное. С гуглом ничего нового -- Хром тоже появился на линуксе через полтора года после релиза для винды.

Купил третьей версии, до сих пор пользуюсь. Пока всё работает без багов. Так что мне, что с поддержкой, что без: продукт довольно качественный.

А ленты имеют привычку осыпаться, требуют перемотки хотя-бы раз в год и приводы периодически приходится ремонтировать. (Проверено на себе).

Только вчера расчитывал приобрести продукт и восползоваться поддержкой, а она прекратилась. Теперь подумаю приобретать или нет. Без поддержки это не продукт, а пол продукта.

Новость опоздала на три года.

Типа он у меня есть и хотелось бы иметь возможность им пользоваться.

А что в ней такого чего нет в других записывалках?

Не показатель, как говорится

Не претендую, просто поделился.

КДППЗУ

Смутно напомнило какой-то анекдот про москалей и CD-ROM.

Ну, поддержки мака у Nero никогда и не было.

4.2, была, но ее дропнули куда раньше Linux'а, еще во времена т.н. «классической Mac OS». В прочем, тогда она была настолько убога, на фоне конкурентов, что и не мудрено.

Нужно заводить роботов, чтобы перематывали и проверяли вместо тебя. То, что магнитофоны выходят из строя безмерно печально, зато они не портят при этом данные.

А вы таки когда в последний раз что-то писали на DVD? У меня на DVD только бэкапы пишутся. Каждое 1-е число месяца и через wodim из консоли.

Инженеры-электронщики — тоже разработчики. Я неправильный термин употребил, скорее не разработчики, а инженеры.

Суть в том, что за пределами того котла, в котором Linux варится, он не сильно-то и нужен. Ему банально нечего предложить профессионалам. Абстрактная «наука» в том же котле.

То, что магнитофоны выходят из строя безмерно печально, зато они не портят при этом данные.

Раз ленту в приводе DAT зажевало...

Вобщем, ленты - это только чуть-чуть лучше, чем на флопики писать. Магнитный слой поверх полимера очень недолговечен.

А вы считаете, что знание о том, какой аргумент какой утилиты применить или в каком конфиге какую опцию надо подправить — признак выдающегося интеллекта?

программы для записи CD/DVD/BluRay

Не нужно

дебиан и генту получилась. если руки не крюки то все работает прекрасно. руки задевают клешнями за стены? купи лицензию на ынтерпрайз дистрибутив с поддержкой - все будет сразу работать с гарантией

Вы настолько типичны, что мне даже скучно.

скорее пользователи считающие что десктопы становяться анахронизмом скоро станут анахронизмом

Рассуждения, основанные на личном видении отрасли.

это вывод из того что линуксоидов пока немного. тоже самое пророчили эйпл. а сейчас эти критикуны спрятались и носа не кажут

Пока немного, ох лол. Школота, однозначно, на первом курсе такие глупости уже не говорят.

Вы просто не владеете информацией, которой пытаетесь оперировать. Впрочем, это я ещё в треде по LLVM видел.

Выходите иногда на улицу, а то так и мхом зарасти можно.

Тут многие жалеют о прекращении поддержки - а какой от нее был толк, если оно уже 3 года не обновлялось?

Ну то есть внутри того котла профессионалов нету, они все поголовно снаружи?

а что-то более ценное и долговременное (например, свадебные фотографии)... :) Нет уж, пусть будет одной копией больше :)

Свадьбы не нужны.

А если серьёзно, то хомячки их обычно в соц.сети сливают.

Читайте внимательнее. Речь о том, что другим профессионалам Linux ничего предложить не может. Оттого все эти фантазии про десктопный линукс безумны. По-моему, уже лет пять никто в это не верит.

Nero Linux могли пользоваться только дети или люди с интеллектом детей, мне кажется.

Было время, когда это была единственная софтина, писавшая у меня двухслойные болванки. k3b запарывал каждую вторую болванку. Даже с буферизацией и т.п. Ну и писал k3b заметно медленнее.

Как сейчас — х.з., последнюю болванку я года два назад записывал :)

КДППЗУ

КД-ПЗУ тогда уже.

ППЗУ — это PROM.

Я считаю, что в силу наличия большого числа отличных альтернатив, пользоваться этим могут лишь фанатики. Ну а фанатики очень похожи на детей, да =]

Так это он и есть, еще со времен второго гнома интегрирован в ф.м.

nautilus-cd-burner, к моему сожалению, уже давно выбросили. Brasero вместо него используется для записи дисков ещё с 2.26. Причём раньше он это делал крайне хреново, а сейчас я при записи дисков держу пальцы скрещенными на всякий случай.

Nero и из консоли умеет работать, советую.

Всё бы хорошо, но если бы он был открытым и бесплатным...

Ошибка в том, что профессионалам десктоп (мы ведь не про форм-фактор компьютера говорим, правда?) вовсе и не нужен, им нужен {аппарат, на котором они смогут работать}.

Десктоп нужен обычному пользователю дома. Кино, музыка, интернеты, игрушечки, картинки посмотреть, красные глаза на фоточках замазать, в чатике посидеть. Ну, может, ещё тёте в Свазиленд позвонить. Кто-то, возможно, дома .doc и .xls использует. Всё.

Автокады, иллюстраторы и корелы дома не нужны никому. Если, конечно, не живёшь на работе^W^W^W работаешь на дому.

Откуда ж столько злости-то ?

Туда ему и дорога. Писалка из неро аховая. Если уж проприетарщина, то UltraIso или ImgBurn.

DVD-RW ... я их уже выкинул.

Тут, собственно, и вся суть вопроса - rewritable storage не рассчитаны на бэкапы и надёжность хранения данных, причём, это касается как CD/DVD-RW, так и HDD. Зачем хранить неизменные данные на том устройстве, которое можно много раз использовать для других целей?

Десктоп нужен обычному пользователю дома.

Да даже если с этого угла смотреть, и не вылезать за пределы интернетов, игрушек, картинок и чятиков, линукс всё равно выглядит убого. Да, можно (как-то) браузить интернеты (с тормозным флешем, который больше для линукса не поддерживается), (как-то) играть в (какие-то) игрушки (производительность графической подсистемы - это что-то с чем-то) и так далее.

Но зачем? Если с каждым компьютером пользователю всё равно ставят Windows, в котором нет никаких проблем с вышеперечисленными вещами, как и с множеством других неперечисленных, где линукс откровенно сосёт.

Дело не в том, что в линуксе чего-то нельзя. Как-то наверное можно. Дело в том, что для пользователя линукс — очень ограниченная вещь. Про решение проблем пользователем, поддержку оборудования даже не упоминаю.

Ему банально нечего предложить профессионалам.

Кто такие «профессионалы»? Пользователи прикладного ПО, которое разработчики пишут только для Windows?

Если, например, имеется Maple для Linux, можно ли считать его пользователей профессионалами?

Если есть художники, использующие Blender, Lux Render и прочий подобный стафф для 3D-анимации, можно ли считать их профессионалами?

Если я зарабатываю деньги программированием под Linux/Qt, можно ли считать меня профессионалом?

cdrecord умеет bluray и dvd video
http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/HOWTO_Запись_собственного_DVD_видео_диска

Потому и не кусают... Для массового потребителя технология умерла, так зачем её поддерживать?

Какая трагедия.

Я тоже зарабатываю деньги программированием под Linux. А ещё читайте внимательнее предыдущие сообщения, я там всё разжевал. Я говорил про Linux как ОС и как платформу. При чём тут Blender, Lux Render «и прочий подобный стафф для 3D-анимации»?

k3b не может писать файлы больше 4х гигов. Так что для BluRay - не сильно пригоден.

Это не так.

Оба на. Я что, проспал это событие в своей криокамере? А какие версии k3b и growisofs для этого нужны?

Помню Nero 9, которая устанавливалась дольше, чем сам Windows.

Вот интересно, как же моя гоняет в линуксе скайп, чатики и флэш «Моя деревня»? И все бегает и не тормозит? Еще и экселевские файлики периодически мучает, да музычку слушает и киношки скачивает и смотрит...

Кстати, не знаю про ваше государство, а у нас на ВСЮ технику указаны две цены: с виндой и без ОС. Бери, что желательно.

Так что насчет «как-то» гнать не надо, лучше поправь мозг или руки. Моя, например, обычный среднестатический пользователь, а винда ей (на работе пользует) как внезапный геморрой...

ух ты, неро под линукс был

Естественно, диски были абсолютный ноунейм (TDK и Verbatim), а хранились в жесточайших условиях (на полке в коробке).

А дисковод был Plextor?

Надо сказать, что лет 7 назад болванка, записанная таким образом, прекрасно игралась нонейм проигрывателем, но совершенно не виделась проигрывателем Сони. При этом Неровские виделись без проблем. Я маленько ковырялся и нашел, что где-то был сдвиг на два блока.

Поскольку Соневская вертушка была не моя, забил на это дело, но тем не менее, Nero держал стандарты несколько лучше, чем открытые альтернативы. Та же история и с udf.

> Вот интересно, как же моя гоняет в линуксе скайп, чатики и флэш «Моя деревня»? И все бегает и не тормозит? Еще и экселевские файлики периодически мучает, да музычку слушает и киношки скачивает и смотрит...

Так что насчет «как-то» гнать не надо, лучше поправь мозг или руки. Моя, например, обычный среднестатический пользователь, а винда ей (на работе пользует) как внезапный геморрой...

Поддерживаю. Моя маманя тоже юзает этот ваш линукс и все в нем работает. Жалоб нет вообще.

Ну ок, вашими глазами линукс выглядит убого.

Моими глазами линукс смотрится ок, а винда на данный момент ‒ лучшая из имеющихся пускалка игр под ПК с большим количеством проблем с настройкой (и, кстати, поддержкой оборудования тоже).

Из моего ближнего круга общения все профессионалы не от науки и не из IT (звукорежиссёры, мультипликаторы и композиторы) работают вообще на маках. Остальные вообще работают не за компьютером.

Ну в общем-то не такая уж потеря. Потому что, во-первых - есть k3b, а во-вторых - диски вроде же вымирающий вид.

Таки-честно, не нужно! Пользовался только в первые месяцы работы с GNU/Linux ещё годов 4-5 назад, только в силу привычки, т.к. тогда переполз с окновс.

И это тоже. Но я все еще пользуюсь им для записи установочных дисков. На некоторых материнках флешки то не читаются, то читаются, то зависит от конкретной флешки, ФС и прочего.