Официальный релиз Skype для Linux (и MacOS)

Это хорошо, потому что Skype - уже стандарт. Особенно там где дешёвый инет. В Латвии например Skype потихоньку вытесняет телефон - так гораздо дешевле.

>Это хорошо, потому что Skype - уже стандарт

а вот это как раз и не очень хорошо; skype использует собственный _закрытый_ протокол, в отличие от, скажем, asterisk

>skype использует собственный _закрытый_ протокол

Чего, кстати, не должно быть на сетях общего пользования.

> Чего, кстати, не должно быть на сетях общего пользования.

В смысле?

Уж сколько раз твердили миру - в паре слов в новости опишите, что это и с чем его едят!

Это довольно неплохой и удобный (и недорогой) IP-телефон.

Что это за зверь?

> Уж сколько раз твердили миру - в паре слов в новости опишите, что это и с чем его едят!

А по ссылке сходить религия не позволяет :)

>А по ссылке сходить религия не позволяет :)

Времени жалко. Мож вы ещё будете просто имена разработчиков слать, а мы уж точно в курсе, кто чем из них занимается. Или ну его нах - эту ленту новостей, сами найдём в гугле? Взялся за гуж - пиши по человечески. Мне, например, в принципе не нужен IP-телефон. И чтобы узнать, что за Skype такой - мне придётся посетить ненужный мне сайт и найти в нём readme, прочитать-понять-перевести-отбросить. Может, лучше мне тогда opennet посетить? - там хоть аннотацию краткую к новости пишут не только для особо осведомлённых...

>А по ссылке сходить религия не позволяет :)
Ходить надо только по интересным ссылкам, а не по всем подряд.
А как узнать интересна ли она не сходив?
Правильно из описания новости ...или температуре флейма на лоре вокруг этой новости...

2stimpack80: :)

если ты не знаешь, что это такое, значит тебе это не нужно

хотя хоть пару слов, но надо бы черкнуть о то том, что это такое...

Все бы хорошо, но иногда надо звонить на обычный телефон а эти нехорошие люди деньги с наших карточек принимать не хотят. Страна не та видите ли...

Звиняйте, братцы. Просто я думал, что слово Skype уже практически стало нарицательным (как Ксерокс или Полароид) - и объяснять никому ничего не надо. Ошибся. Постараюсь исправиться (цца?)

Неизвестный протокол. Отсутствие исходников. Значит, использование на личном компьютере исключено.

о! хорошая новость. щас защупаем release. правда бета тоже неплохо работала. на сегодняшний день у них самые дешёвые звонки на обычные телефоны во все популярные места -- USA(также и на мобилы), Germany, и другие :)

> Неизвестный протокол. Отсутствие исходников. Значит, использование на личном компьютере исключено

Не понимаю такой логики. Я Скайпом пользуюсь - отличная вещь, часами можно разговаривать БЕСПЛАТНО. А протокол их или исходники - это меня вообще не интересует, потому как если там какая закладка, то она ловиться на раз анализатором трафика (и за время существования Скайпа ее бы словили уже сто раз).

Когда же в конце концов сделают ГПЛ-ный форк Скайпа?:))

Да ладно Вам... Если уж так параноидально секурны - заведите отдельного юзверя, дайте ему прав поменьше - и под ним пускайте скайп. Чай не вин98 юзаете:)

На самом деле - действительно напрягает сочетание закрытого софта и закрытого протокола. Но эффективность, доступность решения (и удобство для простых смертных) - позволяют закрыть глаза на эти недостатки (хотя и держать ухо востро).

>Неизвестный протокол. Отсутствие исходников. Значит, использование на личном компьютере исключено.

Предложи альтернативу с открытым протоколом и исходниками. А лучше - несколько, чтобы было из чего выбрать.

Причем желательно на платформу Симбиан, чтобы разговаривать Скайпом через мобильник:)

А закрытыми дровами для видео ты тоже не пользуешься?

>и за время существования Скайпа ее бы словили уже сто раз

Не факт, что она активизирована на настоящий момент.

А место для закладки - лучше не придумаешь как и ICQ.

Млин, да какая разница открыто или закрыто, главное удобство и доступность, а у скайпа это всё есть, так что на моё ИМХО тут нет особой необходимости иметь открытый скайп. В конце концов пользуются же люди виндой и ничё, а она закрыта по самое не балуйся. Нее я не против открытого скайпа, но если он будет так же хорош как есть, а то опять наплодят всяких форков которые будут несовместимы между собой и это уже не будет хорошо ;)

> Предложи альтернативу с открытым протоколом и исходниками. А лучше - несколько, чтобы было из чего выбрать

Любой софтфон, работающий по протоколам SIP или H.323. Любой из множества PSTN шлюзов.

>В конце концов пользуются же люди виндой и ничё, а она закрыта по самое не балуйся.

За виндой стоит - МС, которая может ответить в случае чего.

> За виндой стоит - МС, которая может ответить в случае чего.

За любым софтом кто то стоит, но вот то что призвать этого КОГО-ТО к ответу не всегда удастся это факт :(

Открытый скайп (софт) - это можно было бы счесть излишней роскошью (при том, как он распространяется). Но вот открытый протокол - это очень актуально. Именно это гарантировало бы то, что форки будут совместимы:) Короче, открытость протокола в данном случае куда важнее открытости софта.

порт для Symbian это действительно будет здорово. А вот кто мне назовёт хоть одну компанию, в которой расценки pc-2-phone были бы дешевле???

На фига вообще телефоны нужны. Ну мобильный, это я понимаю - всегда с собой, а так... Не помню когда последний раз по городскому говорил. Приведите хоть кто-нибудь реальный пример и я поверю, что кому-то это надо (такой, который не заменит почта, аська, смс и т.п.).

>часами можно разговаривать БЕСПЛАТНО

Ну в этом случае я могу найти одно объяснение - секс по телефону. Всё. Не часами же слушать голос любимой бабушки из Нью-Йорка?

закрытость - не гуд, но пора уже привыкать, что на линуксе будет появляться все больше коммерческого софта, это признак зрелости платформы. а по поводу скайпа, как уже сказали - если вы про него не знаете, значит оно вам не нужно :) то есть или вы по жизни отсталый и не в курсе про ICQ, Jabber, BitTorrent и прочее, либо у вас отстойный интернет или в месте постоянного проживания/работы не развита интернет инфраструктура..

главная фишка скайпа, что он позволяет звонить через интернет на обычный телефон абонента у которого может не быть вообще интернет подключения - это прообраз того, что придет на смену сотовой телефонии через несколько лет (как сотовая пришла на смену проводной), знакомый рассказывал что у него коллега в Финляндии ездит с ноутом и скайпом и звонит вовсюда, мобильником вообще почти не пользуется и экономит хорошие деньги, особенно на международных разговорах (там зон WiFi полно понатыкано)

> Если уж так параноидально секурны - заведите отдельного юзверя, дайте ему прав поменьше - и под ним пускайте скайп. Чай не вин98 юзаете:)

Увы, это не параноя. Были _очень_ нехорошие прецеденты, и теперь я действительно избегаю ПО только в бинарниках. Так что поначалу запущу под другим юзером, а там посмотрим.

> закрытость - не гуд, но пора уже привыкать, что на линуксе будет появляться все больше коммерческого софта, это признак зрелости платформы.

Да пусть софт будет закрытым, если это так удобно разработчикам. Со временем, думаю, будут совершенствоваться средства контроля поведения таких программ. Skype это новая и подозрительная программа, поэтому я ей пока не доверяю.

Проблема в другом -- в закрытости протокола. Моё кредо: форматы данных и протоколы обмена должны быть открытыми в любом случае. Их "закрытость" для посторонних может быть обусловлена лишь шифрованием, когда "законным" сторонам обмена _известны_ ключи.

>> Неизвестный протокол. Отсутствие исходников. Значит, использование на личном компьютере исключено

>Не понимаю такой логики.

Да потому что бред. паранойя.

>http://forum.skype.com/viewtopic.php?t=9689

Вот тут, по-моему чел неплохо объяснил, в чём: http://forum.skype.com/viewtopic.php?t=9689

А вместо Skype можно использовать (как уже было сказано) asterisk

>>и за время существования Скайпа ее бы словили уже сто раз

>Не факт, что она активизирована на настоящий момент.

>А место для закладки - лучше не придумаешь как и ICQ.

Интересно, хоть 1 пример таких подстав в мировой практике имеется?

>>часами можно разговаривать БЕСПЛАТНО

>Ну в этом случае я могу найти одно объяснение - секс по телефону.

типа ничего плохого не вижу. Вполне себе пример.

>Не часами же слушать голос любимой бабушки из Нью-Йорка?

а голос любимой? Например минут тридцать...

все забыли о том, что там технология P2P, с использованием членов сети.
Т.е. ты включил Skype, и через тебя начали гнать левый голосовой трафик.
Об этом говорилось и не раз, поищите в сети. Так что на слабом канале и иногда - возможно, а как постоянное решение VoiceIP - только не мой моск, долбаные инопланетяне :)))

в начале 1982 года США поставили Советскому Союзу технологии для газопроводов, включая программное обеспечение, вызвавшее летом того же года грандиозный взрыв на газопроводе в Сибири, который зафиксировали американские спутники. Целью этой диверсии называется попытка заблокировать поставки советского газа в Западную Европу, бывшие одним из немногих источников поступления свободно конвертируемой валюты, и таким образом обанкротить экономику СССР,

Washington Post.

> Т.е. ты включил Skype, и через тебя начали гнать левый голосовой трафик.

Это только в случае, если у тебя внешний IP. Тогда, действительно, через тебя будут пытаться поговорить двое находящихся за NAT'ом.

> Любой софтфон, работающий по протоколам SIP или H.323. Любой из множества PSTN шлюзов.

Не всегда применимо. Вот я часто в командировках бываю - поговорить с родными хочется очень. Как правило, нахожусь за NAT'ом и пробросить порты для SIP или H.323 мне никто не даст. Skype тут очень помогает: если у твоего собеседника внешний IP (или проброшены порты через NAT), то можно говорить.

>А закрытыми дровами для видео ты тоже не пользуешься?

Я не пользуюсь. И что?

вообще я ожидаю появления в скором будущем бума мобильных IP телефонов с прошитым софтом вроде Skype, как это произошло с мобильными аудио mp3 плеерами, идея лежит на поверхности - портативный компьютер размером с PDA или смартфон с беспроводным подключением по 802.11, встроенный динамик/микрофон и нужный софт, а вместо зон сотовой телефонии зоны WiFi подключения по всей территории - и никаких мобильных операторов - все идет по традиционным интернет каналам, впрочем возможны и гибриды IP/GSM телефонов, пока GSM не уйдет в прошлое ..

> вместо зон сотовой телефонии зоны WiFi подключения по всей территории

как там насчет СВЧ эффекта? :D

Лично не проверял, но говорят, что Skype в режиме ожидания может сожрать 1 Gb в месяц.

Говорят здесь: http://forum.skype.com/viewtopic.php?t=16251&sid=39692bf548597491a543feab...

ох уж мне эти сказки ох уже мне эти сказочники
wifi в гсотицах по 20-25 евро за сутки (по частям не продается)
в ресторанах бесплатно но так за еду немало заплатить придется
где еще wifi есть что б реально поговорить надо было ?
В офффисе ? так там и провода есть и еще не факт что (при нормальной настройке) таебя к wife посутят

ничего, зона покрытия сотовой связи тоже в начале была очень ограниченной и все ходили со спутниковыми килограмовыми дурами, а на GSM смотрели как на мелкую игрушку

по планам Intel беспроводное подключение в течении десятка лет станет доминирующим спобом подключения клиентов, а затем беспроводный доступ в интернет станет повсеместным, покроет практически всю территорию и в этот прогноз IP телефония с мобильными коммуникаторами очень хорошо вписывается

> Предложи альтернативу с открытым протоколом и исходниками. А лучше - несколько, чтобы было из чего выбрать

> Любой софтфон, работающий по протоколам SIP или H.323. Любой из множества PSTN шлюзов.

главное отличие skype - использование p2p и, как следствие, возможность общения даже если оба абонента сидят за nat. всегда найдется уто-то третий с пуюличным адресом, который используется как временный proxy.

в таких условиях ни один из известных мне протоколов voip либо вообще не работает, либо требует специального внешнего proxy.

для того что бы оно стало массовым коммерческим способом подключения сравнимым с gsm/cdma для использование в качестве альтернативы мобильной телефонии.
нужно решить ну совершенно "ерундовую" проблему - как собрать денег с клиентов по этому самому подключению
А то что говорить интел это замена оффисных и домашних проводов на wifi.

Эта халява с чужими юзерскими адресами не может быть вечной.

В любом случае нужны надежные публичные прокси.