Отрисовывал здоровенные графики (три серии по 86000 точек - всего 250000 точек на графике) при помощи dygraphs (http://dygraphs.com). Опера, как это ни прискорбно (для меня - убежденного лисовода), работает значительно быстрее всех проверенных (опера, фаерфокс, хромиум).

Не критические исправления. Пока воздержусь обновляться.

Закопайте :-)

Как раз 12-я версия самая быстрая и по тестам, и на глаз, жрет ресурсы, да, бывает. Не юзай сотню открытых вкладок как я :)

Очень уж она стала медленная и жручая. Пятую версию, помню, гонял на P166->MMX. Восьмёрка стремительно работала на атлоне 1500+ с 320 метрами ОЗУ. А щас >на четырёхгиговом Athlon II 640 еле-еле ворочается.

Сначала на десктопе поставил попробовать 12 версию, понравилась, потом на нетбук поставил с 1Гб оперативки, все отлично работает, но все равно на всякий случай лису держу как запасной браузер

мсье, это оно так не тормозит..просто в ней почему-то выпилили плавную прокрутку...

Заходим в opera:config и в разделе user prefs любуемся на smooth scroll чекбокс

когда 3кеды рипнулись

Ни разу не рипнулись, сижу на них. Третьи кеды рулят, самый лучший и современный десктоп на сегодняшний день.

Как-то раз мне попалась машина, на которую надо было поставить FF 3.6 (под винду). А стояла не ней версия 1.0! И вот я, прежде чем снести, запустил старую версию. Разница в быстродействии была в разы.

То же и с Оперой. Если верить маркетинговой чепухе, то Опера 12 должна просто летать на PС XT — ведь она с каждой версией всё быстрее, а версия 5.x комфортно работала на первопне! Только PC XT трудно отыскать, да.

хехехе

Такой толстый троллинг прощают только многозвёздным старожилам.

хехехе

Не все (впрочем, во многом по вине быдлокодеров). Работает субъективно медленнее хрома. Какая-то бида с прозрачностью ихображений.

Причем тут маркетинг - это реальность. И что такое винда на линуксорге? Опера 12 как раз летает на моем компе быстрее всех предыдущих версий.

То же и с Оперой. Если верить маркетинговой чепухе, то Опера 12 должна просто >летать на PС XT — ведь она с каждой версией всё быстрее, а версия 5.x >комфортно работала на первопне! Только PC XT трудно отыскать, да.

Угу, это очередные сказочки из разряда «кде 4 не тормозит на EEE PC 701».

хехе

>должна просто летать на PС XT — ведь она с каждой версией всё быстрее, а версия 5.x комфортно работала на первопне!

Логика в компьютерах так не работает. Например, чтобы увеличить быстродействие часто нужно сожрать больше памяти. Инжой.

Как-то одному известному лоровцу предложил пари на штуку евро по некоей теме. Он испугался и меня в игнор поставил на всякий случай.

Что, забьёмся тоже на штуку евро, что 5.xx работает быстрее, чем 12.xx?

хехехе

>5.xx
>работает

/0 На нём почти ничего уже и не взлетит кроме статики. Или ты таки думаешь, что там жабаскрипт без JIT'а как-то побьёт текущий? Денежек то не жалко?

>Как-то одному известному лоровцу предложил пари на штуку евро
>Что, забьёмся тоже на штуку евро
>хехехе

У тебя волчанка.

Ты сейчас пытаешься сравнить яблоки с апельсинами, взяв оппонента на слабо, таким образом «выиграв». Печально, до чего докатился ЛОР.

2гб - выше крыши.

Если на машине один лишь браузер, то да, пожалуй хватит.
А для работы — не очень, сейчас на 300Мб в своп ушёл, с 2Гб оперативки.

Печально, до чего докатился ЛОР.

До восхваления проприетарного ПО он уже давно докатился.

У тебя бугурт от того, что проприетарное ПО бывает лучше?

Троллинг? Где? Мне скриншот прислать прямо сейчас, на котором видно, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на третьекедах сижу?

Это базовая покерная агрессивная стратегия: Делаем большую ставку , чтобы кон сразу увеличился и отсеялись сомневающиеся, до этапа открытия карт =))) Вот только тут ПАС по-идее сказать не получиться =)))

5.xx
работает

0 На нём почти ничего уже и не взлетит кроме статики. Или ты таки думаешь, что там жабаскрипт без JIT'а как-то побьёт текущий? Денежек то не жалко?

Как-то одному известному лоровцу предложил пари на штуку евро
Что, забьёмся тоже на штуку евро
хехехе

У тебя волчанка.

Ты сейчас пытаешься сравнить яблоки с апельсинами, взяв оппонента на >слабо, таким образом «выиграв». Печально, до чего докатился ЛОР.

Это базовая покерная агрессивная стратегия: Делаем большую ставку , чтобы кон сразу увеличился и отсеялись сомневающиеся, до этапа открытия карт =))) Вот только тут ПАС по-идее сказать не получиться =)))

Причем тут сказки, я тебе говорю про то что есть. Видно ты оперой и не пользуешься, зато любишь попиздеть про новую версию, какая она плохая.

Угу, это очередные сказочки из разряда «кде 4 не тормозит на EEE PC 701».

Наверно, где-то в мире есть человек, который сейчас сидит на полуоси, но он не кричит, что это самая современная ось...

Оперой я пользуюсь регулярно с 2001 года. Когда она была куда хуже, чем теперь. Но в разы быстрее и при этом 800 метров ОЗУ для своей работа не требовала.

Ябоки с апельсинами? Небольшой Pagemaker 6.5 умеет гораздо больше, чем огромный Scribus, при этом в нём можно работать на машине 2000 года сборки, а прожорливый Scribus на ней только стартовать минут двадцать будет. Это уже как бы намекает, что корреляция между скоростью и памятью, мягко говоря, весьма косвенная.

Кстати, скачал Оперу 5.05. Линуксовые версии, кончено, запустить не удалось (либ нету), тогда поставил виндовую версию под вайн. Скорость по сравнению с нынешней — небо и земля, но современные странички, конечно, отображаются весьма криво. Нет в жизни счастья...

Она весьма странно работает с прокси. Часто грузит страницы неправильно.

Хм.. У меня были открыты 2 браузера хром и лиса с 10-ю вкладками каждый + наутилус. Все занимало 1.4 ГБ

Сейчас многое поменялось, веб-технологии. И любой из популярных броузеров хорошо ест оперативку. Могу посоветовать links - он мало ест памяти.

Оперой я пользуюсь регулярно с 2001 года. Когда она была куда хуже, чем >теперь. Но в разы быстрее и при этом 800 метров ОЗУ для своей работа не >требовала.

Кстати, скачал Оперу 5.05. Линуксовые версии, кончено, запустить не удалось (либ нету), тогда поставил виндовую версию под вайн. Скорость по сравнению с нынешней — небо и земля, но современные странички, конечно, отображаются весьма криво

4.2, ты живешь иллюзиями.

Ну повторил твой подвиг. Скорость загрузки не отличима (а с чего бы ей отличаться, инет один), скорось рендеринга не сравнима — пятая не рендерит и половины, а то что рендерится — Адъ и Израиль. На элементарных страницах на глах разницы не вижу абсолютно.

Она нормально работает с прокси. Но приблуда Opera Links раньше не умела работать через прокси, что приводило к диким тормозам всей программы. А сейчас не знаю, давно не пробовал.

Я каждый день вижу людей, которые не замечают тормозов Windows 7 на атоме: их всё устраивает. Остаётся порадоваться за всех неторопливых и терпеливых.

Ты не объективен.

И еще раз вопрос, что такое windows? Сиди на нем, раз ты все время с ним сравниваешь :)

Но в разы быстрее и при этом 800 метров ОЗУ для своей работа не требовала.

http://balancer.ru/img/forums/1209/opera-memory-4g.png

:)

Она нормально работает с прокси.

Это ты сейчас кого гипнотизируешь? Себя или меня? Я своими глазами видел, иногда она криво грузит страницы через прокси. Может конечно прокси кривой, но тот же ФФ через него работает нормально.

Опера быстрый браузер, не спорю, но косяки есть, и весьма серьезные. Тем более, в последнее время резко снизилось качество. Уж не знаю почему, тестеры уходят, разработчики?

Я довольно долго сидел исключительно за прокси, проблем тоже не наблюдал, всё работало абсолютно так-же как и без него.

Блин, а у меня даже лор с ошибками грузит. Иногда, похоже, не подгружается css, или что там за оформление отвечает? Грузится голый текст.

OMG, разве оно не R.I.P.? Помянем.

Windows — это такое унылое и тормозное поделие, в которое корпорация RedHat пытается превратить также и уютненький линукс.

Во-во.

Я никого не гипнотизирую, а просто сижу семь лет на работе через squid. В закладках браузера у меня более 1000 страниц, все они грузятся нормально. Возможно, Вам следует выкинуть свой WinProxy?

Opera Links, Opera Turbo — отключены?

Я конечно понимаю, что это не моё дело, но может стоит иногда закрывать вкладки? :)

но может стоит иногда закрывать вкладки? :)

Иногда — стоит :)

...

Вообще, это экземпляр не для сёрфинга, а буферный для разбирания закладок. Читаю Google Reader на коммуникаторе, интересное, с чем нужно ознакомиться позднее, кидаю через Send to Computer на десктоп. Там оно и хранится, пока руки не дойдут разобрать :)

Opera тут оказалась незаменима, так как Firefox не получается отучить блокировать часть окон: Firefox. Ненависть. (комментарий)

Оно чего сейчас использует, Qt?

Опера ужо давненько на нативный Xorg перекочевала...

А, у меня такое и без прокси бывает. Это скорее всего тангопроблемы на самом деле. Я тупо вбил цсс с цветами в юзер-цсс и не стал разбираться...

А причем тут redhat и моя gentoo?

Windows — это такое унылое и тормозное поделие, в которое корпорация RedHat >пытается превратить также и уютненький линукс.

Притом, что в дженту уже есть гномореестр, пульс и будет системд.

USE="-systemd -pulseaudio -gnome"

Что? Где? Не вижу.

:) Вот-вот :)