:)
они лезут на свет

Отличная новость!

годнота! спасибо за новость)

месяц лиспа на лоре продолжается

Годно!

С таким аватаром только новости про лисп писать

С таким аватаром только новости про лисп писать

Люблю кофе, очень. А не то что вы подумали. ;)

замануха. no way

Люблю кофе, очень. А не то что вы подумали. ;)

и судя по всему это «Черная карта» с молоком

Можно такой вопрос, чем эта реализация лучше SBCL(например)?

• кроссплатформенность. виндовый порт sbcl развивается не очень активно;
• 100500 батареек в комплекте;
• кроссплатформенный гуй;
• есть саппорт;
• есть отличная среда разработки с отладчиком и прочими плюшками. хотя я предпочитаю работать с лиспворксом в емаксе.

например.

Про шейк забыл упомянуть

А как с встраиваемостью обстоят дела? Да и как с ценами?

А как с встраиваемостью обстоят дела?

я не знаю. спроси у mv и gensym

Да и как с ценами?

http://www.lispworks.com/buy/prices-2c.html

Имеет ли смысл писать программу для пылесоса на LISP ?

А как с встраиваемостью обстоят дела?

Встраивается LW на отлично.

Я встраивал LW в качестве linked-in драйвера в Erlang.

Имеет ли смысл писать программу для пылесоса на LISP ?

Если пылесос сам будет убираться сам и бегать за пивом, то лисп здесь будет кстати.

кроссплатформенность. виндовый порт sbcl развивается не очень активно;

под виндой ccl отлично работает

Это такой личкрафт, но на лиспе?

когда я последний раз на него смотрел, то он генерировал не очень шустрый код по сравнению с sbcl. с другой стороны там вроде бы уже давненько есть нормальные треды...

А что кошернее: Allegro CL или LispWorks из проприетарного?

Штоэта?

Почему для Ъ не разжевали, что это вообще такое, среда, фреймворк, язык, или всё вместе взятое?

А что кошернее: Allegro CL или LispWorks из проприетарного?

http://www.reddit.com/r/lisp/comments/1693ix/lispworks_611_personal_edition_r...

Здесь нужно сравнивать не с SBCL, а с Allegro CL.

отличная новость.

http://www.lispworks.com/buy/prices-2c.html

Commercial Users in Europe (except Russia). Я считаю, что это дискриминация российских программистов. Типа мы - не Европа?

я предпочитаю работать с лиспворксом в емаксе

Есть какие-то преимущества, или просто привык?

http://www.lispworks.com/buy/prices-1c.html

<troll>ненужна патамушта лисп</troll>

привык, все-таки емакс — основной рабочий инструмент. начинающим лисперам лиспворкс может быть полезен именно из-за годного редактора — сел и поехал, а изучение емакса можно отложить до лучших времен.

попробуй погуглить.

Я считаю, что это дискриминация российских программистов. Типа мы - не Европа?

а что, ВЫ — европа что ли? у-ха-ха-ха!

64 битная версия под Linux за $5100 и это без налогов? Ну его нах, такой лисп.

Это такой личкрафт, но на лиспе?

Личкрафт на лиспе зовётся емакс. И он старше личкрафта.

А это - коммерческий компилятор. (на самом деле не совсем, но лень объяснять)

Если ты, балбес, прогуливал школу, я тебе так и быть скажу, что граница между Европой и Азией чаще всего проводится по восточной подошве Уральских гор и Мугоджар, реке Эмба, по северному берегу Каспийского моря, по Кумо-Манычской впадине и Керченскому проливу.

Господа, любезно прошу сообщить мне, что благодатнее: сей LispWorks или же Allegro CL?

а ты чо хотел? на инструментах не экономят.

а ты погляди в лицензионное соглашение аллегры и сделай выводы)

А почему бы вам всем не свалить на какой-либо lisp.org.ru? Ваше говно никакого отношения к линуксу не имеет. У подавляющего большинства здесь присуствующих не установлено ни одного пакета, написаного на говнолиспе.

высококачественная отрисовка на всех платформах, включая anti-aliasing

О, теперь можно начать разрабатывать какой-нибудь редактор диаграмм или какую другую визуальную систему, а в случае хороших результатов приобрести затем коммерческую версию.

Кстати, сравнил виндовые версии 6.0 и 6.1. Разница есть. Сглаживание действительно работает. Есть у меня прототип редактора диаграмм на CAPI.

На линуксе собираюсь сравнить вечером, но там графика была более «сглаженной» и раньше, хотя с заметной дискретностью, когда координаты точек при отрисовке насильно приводились к целым, насколько я понимаю. Да и на линуксе был один косяк, который собираюсь проверить. К примеру, виндовая версия всегда работала стабильно как часы, а на линуксе были некоторые проблемы с графикой.

зачем когда есть python?

зачем когда есть python?

зачем, когда можно шпарить прямо в hex редакторе?

Какие недостатки по сравнению со свободными аналогами, кроме несвободности и цены?

Как это может иметь значение если оно на Gtk? Или я не понял сути?

Какие недостатки по сравнению со свободными аналогами, кроме несвободности и цены?

других нет

Друг говорил о свежести, хм, всего там. Это не справедливое замечание? Они в проекте перешли на SBCL и вроде это решило какие-то проблемы

Как это может иметь значение если оно на Gtk? Или я не понял сути?

На винде CAPI использует нативный интерфейс, на макосе тоже (Cocoa). На линуксе GTK+ (видимо хорошо прикрутили Cairo).

А, я понял, спасибо. Это хорошо

говорят SBCL немного быстрее.