Opera переходит на WebKit

Тоже твой опус?

там это поведение переключается, есть несколько вариантов

Как там последние версии IE под Wine'ом работают, нормально?

А под wine ActiveX уже запихали? Если нет, то запуск IE под wine абсолютно бесполезен.

Она ещё и ЗАКРЫТАЯ будет на вебките? Что там за уроды-проприетарщики вообще работают?

Т.е. это будет не просто брендированный хромиум, а закрытый брендированный хромиум. «Нихром» блин очередной. Бгггг. О да, тогда это четырежды не нужно.

А всё юзабилити оперы уже давно в FF есть, со скоростью со времён 3.x FF сильно причесали (и продолжают чесать), так что на нём и сижу, на нём и буду сидеть.

А IE к 9-10 версиям, кстати, уже таки становится похож на браузер.

Покойся с миром.

Очень жаль. Наверное, владельцам Opera надоело быть непопулярными, раз они нашли в себе силы бросить многолетний труд.

Не, Вы поглядите на него, во троллит во троллит.

На webkit или на sqlite? Я постоянно сталкиваюсь с фризами sqlite в Хроме и Фоксе на машинах без SSD. Да и на SSD не всё шоколадно.

Хороший вопрос ! А как это проверить? Единственное что могу сказать , так это то, что все 2 ядра грузятся на 100% при открытии страницы . У opera в диапазоне 50-70 %

там это поведение переключается, есть несколько вариантов

Ну, тогда вопрос, какое поведение используется в Хроме и Фоксе. Если они дёргают fsync(), то это самое логичное объяснение тормозам :)

засунь базу на ramdisk и пусть хоть обfsync`ается

Хороший вопрос ! А как это проверить? Единственное что могу сказать , так это то, что все 2 ядра грузятся на 100% при открытии страницы . У opera в диапазоне 50-70 %

Сейчас (в последние пол-года, если уже не год), вообще, с браузерами грустно.

Хром работает быстро. Вот только быстро выжирает памяти и становится [относительно] страшным тормозом даже i5-2500 с 8Гб оперативки. При этом быстрее он только на загрузке страниц. Если нужна навигация, работа с текстом — та Опера заметно быстрее.

Но она в последних версиях начинает тормозить, когда открыты 40-60 открытых активных табов. Фоновый JS жрёт дофига ресурсов. Есть, конечно, вариант, по дефолту запретить весь JS и включать когда надо вручную, но меня не радует :)

Так что я сейчас всё больше на Фоксе сижу, он фоновые табы не отрабатывает и память лишнюю системе возвращать научился. Работает не самым шустрым образом, но при долгой работе работает также, как и в начале, не начиная тупить. Но он, зараза, менее удобен, чем Опера. Многих не хватает вещей.

Нет в жизни идеала! :)

А всё юзабилити оперы уже давно в FF есть

Вот это фанатизм.

засунь базу на ramdisk

Одно время так и делал. Точнее, в squashfs+aufs+tmpfs. Но извращение, слишком часто на глюках с бэкапом на перезагрузках базу терял. Как на SSD перелез, выкинул это недоразумение. Хотя и не всё шоколадно со скоростью, но уже не так критично.

Меня в Фоксе другое бесит. На форуме стоит disable на кнопку при отсылке ответа. Чтобы не было двойных кликов. Жмёшь «Отправить» и тут же хочешь по Ctrl-PgDn переключиться на другой таб. Пока ответ уходит, начать новую тему читать. И тут фиг. Задизейбленая кнопка захватывает фокус так, что Ctrl-PgDn не работает. Приходится или мышкой тыкать, чтобы фокус на страницу попал или, раз уж всё равно рука на мыши, прямо ей таб переключать.

Сильно раздражает. Сильнее раздражает только невозможность в Хроме и Фоксе без пиксельхантинга и дополнительных хоткеев выделить кусок текста в ссылке, как это делается в Опере :)

Вот это фанатизм.

Да просто, скорее всего, он кроме кликов по ссылкам ничем больше серьёзным не пользуется :)

Погодите, погодите... WebKit, Chromium, Opera Turbo... Да это же Яндекс.Браузер! Яндексы их купили таки?

Теперь будет проще, меньше велосипедов и костылей...

Если бы все браузеры кроме IE запретили, то ещё и сегментация по операционным системам исчезла бы. По твоей логике, это было бы хорошо.

Что там ещё есть характерного именно для движка, а не для Оперы?

Минимальное потребление ресурсов. Но в принципе это критично только для тех, кто покупал компьютер для запуска и других приложений, кроме браузера.

Минимальное потребление ресурсов.

Сейчас с этим лучше у Фокса :D Хотя, да, Хром жрёт память чудовищно.

Да не, зачем фанатизм. Даже почтой пользовался (даже ещё пользуюсь время от времени), но она ж тоже - тормозит безбожно. Хоткеями там всякими настроенными пользовался, в т.ч. переключением по 1 и 2, кучей вкладок без прокрутки; нравится когда вкладка всегда в конце списка открывается, а не рядом с текущей. LRU в Ctrl-Tab. Загрузки во вкладке. Это я себе всё настроил.

Дальше - адблоки-флешблоки в ФФ лучше, сам флеш первого доп.клика не требует, firebug куда удобнее косого dragonfly. Печать прямая. JS опять-таки сильно прямее в целом. И главное - нет ГЛЮКОВ, ГЛЮКОВ, которые по паре лет никто не исправляет!!! А в опере - это писец, год например жил баг, из-за которого просто рандомно зависала загрузка тяжёлоJSных страничек при работе через наш squid офисный, при том что остальные браузеры работали нормально. Я в итоге это побарывал поднятием локального прозрачного прокси. ВОТ ЭТО БЫЛ ФАНАТИЗМ. ОПЕРА-фанатизм. Это да.

Ещё шрифты в линуксовой версии - это жесть, сначала они поломали настройки - выставляешь любимый шрифт, а оно его самопроизвольно сбрасывает при следующем запуске - НА тебе вердану. Ещё ДО СИХ ПОР по-моему сломаны настройки исключений прокси - паттерн типа *.office.чё-нибудь задать нельзя вообще. Лечится только PAC'ом, и никто даже не думает это чинить.

Правда в опере удобно то, что страница при переходе назад/вперёд никогда не перезагружается, несмотря на любые политики кэширования, и что не дозапрашивает «повторную передачу формы» по F5 - этого ни в ФФ ни в хроме нет. И в новой опере видимо тоже не будет >:-].

Очень хорошо! Сразу как Opera внедрит сендбоксинг в отдельных вкладках, сразу вернусь на нее.

Так что я сейчас всё больше на Фоксе сижу, он фоновые табы не отрабатывает и память лишнюю системе возвращать научился. Работает не самым шустрым образом, но при долгой работе работает также, как и в начале, не начиная тупить. Но он, зараза, менее удобен, чем Опера. Многих не хватает вещей.

Вот это точно . Мне очень нравиться как реализована работа без мыши в Opera. Да работа с текстом и ссылками в разы лучше чем в фоксе и хроме. Такое впечатление что разрабы ни разу не пытались выделить текст ( ссылку ) в своих поделиях.

А всё юзабилити оперы уже давно в FF есть, со скоростью со времён 3.x FF сильно причесали (и продолжают чесать), так что на нём и сижу, на нём и буду сидеть.

Ложная информация. Пробовал собрать себе оперу на основе FF и Chrome. Типа, все есть, типа плагины вроде как работают. Но, не на практике. Жесты косячат. Переназначение клавиш мыши косячит. Главный экран с кучей вкладок косячит. Опера не секьюрная, знаю, но уже много месяцев тянет обратно.

Opera и Яндекс.Браузер теперь на равных.

Вот это точно . Мне очень нравиться как реализована работа без мыши в Opera. Да работа с текстом и ссылками в разы лучше чем в фоксе и хроме. Такое впечатление что разрабы ни разу не пытались выделить текст ( ссылку ) в своих поделиях.

Правда жизни :-) И не лечится ведь никак - а опера умеет.

Ну вот разве что жесты, да. Ими-то я как раз не пользуюсь. А что глючит на главном экране с кучей вкладок? А для чего переназначать кнопки мыши?

Opera и Яндекс.Браузер теперь на равных.

+10

Оффтопик: А как насчёт привинченный шурупами поиск гугла в fx? P.S. Гордый пользователь яндекса

Почему шурупами? Всё же вроде через about:config правится, не?

А вот открытие Presto было бы хорошим делом, потому что он окажется фактически единственным полноценным движком, которым не заправляет какая-то корпорация

Ну WebKit никто не заправляет. И не надо пытаться убеждать, что Гугл под дулом пистолета разработчиков заставил закладки сделать.

Очень хорошо! Сразу как Opera внедрит сендбоксинг в отдельных вкладках, сразу вернусь на нее.

Только вот жрать она тогда будет никак не меньше хромого.

Ну WebKit никто не заправляет. И не надо пытаться убеждать, что Гугл под дулом пистолета разработчиков заставил закладки сделать.

Ну причем тут закладки, ну? Речь идет о том, что ты практически никак влиять не сможешь на ход процесса. Речь о потенциальной возможности (или реальной?) узурпации разработки. Ты никто и зовут тебя никак. Вот, например, выше идет тема про отказ от поддержки Chrome в стабильных дистрибутивах? Читал? Думаешь, там кого-то срашивают? Вот такое же решение могут принять насчет всего чего угодно, а тебе останется только утереться. Нам не интересно, что вы хотите и доступ к репозиториям у нас, а не у вас. Сидите и дивидите. :)

а как же ActiveX?

Вот я сейчас так материться начну.... Он :%;:; Был до этого в Опере?

Читал? Думаешь, там кого-то срашивают?

Ну уж Опера точно небыла в этом плане лучшей. Теперь ОСС. Тебе надо ты и двигай.

Конкретной даты выхода новой версии Opera пока нет, но сообщается что он состоится в этом году.

Если оно не начнёт тупить@тормозить и будет точно так же выглядеть (и настраиваться), мне по большому счёту всё равно. Не думаю, что из-за нового движка отвалится Turbo, почтовик и заметки (хотя...).
И, надеюсь, рекламу по-прежнему блокировать будет правильно.

И главное - нет ГЛЮКОВ, ГЛЮКОВ

У нас разные Фоксы :)

Ещё шрифты в линуксовой версии - это жесть

И Оперы — тоже разные.

На самом деле, это может обернуться проблемами. Если браузер продолжит идентифицировать себя как опера (а не маскироваться под какой-нибудь хромиум), то могут крепко заглючить скрипты на Javascript и динамические страницы, генеримые на серверной стороне с учетом браузера клиента. Я сам столкнулся с ситуацией, когда сайт, отлаженный на IE, старом нетскейпе, новой Мозилле и, BTW, в Опере, оказался полностью неюзабельным в Хроме.

у нас год уйдет чтобы привести код в порядок и задокументировать чтобы там хоть кто-то что-то понял

Оооо, да в Opera Software быдлокодеры сидят, не умеют промышленного качества код писать. Не знал, не знал...

Напишут like Chrome, like Chromium, like Firefox, like Safari, like WhateverElseBullshitYouCanImaging, делов то.

firebug куда удобнее косого dragonfly

dragonfly удобнее и фичастее firebug, и не влияет на скорость.
к тому же, firebug с зумом, отличным от дефолтного, выглядит как говно

А вот попомни мои слова, посмотрим, какой user-agent окажется у новой «Оперы» по умолчанию.

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Opera/14.0 Chrome/12.0.742.91 Safari/534.30

Примерно так будет

круто

ничего не известно по поводу лицензии новой оперы?

оглушительным провалом w8

Что курил?

Зачем ждать песочницы в Опере, когда (sic!) точно такие же уже есть в Хроме? Принципиальный весь такой?

как то очень история с netscape navigator вспоминается.

Там начали с нуля переписывать весь код. Тут берут уже готовый и дорабатывают для своего браузера. Почувствуйте разницу.

Так вот, одной только проверки на слово «Opera» хватит для ловли серии багов в отображении сайтов.

Производительность хрома меня устраивает, как и уровень безопасности. В остальном же - бестолковый браузер.

Да лан, а какие такие страшные глюки у фокса? Скажем так, у них есть древние 7-8 летние баги, это да. Но там обычно просто люди не сходятся во мнении с авторами, а у оперы не так - у оперы махровые программные ошибки :-)

Что, у вас действительно вообще никогда не было этого бага со шрифтами? У меня он где-то то ли полгода, то ли год жил, потом пофиксили.

Но шрифты-то ладно, вот поломанные настройки прокси - жуть, и я гарантирую, что были (а может и ещё есть), ибо я их у и других людей наблюдал, и в подвиндовой версии тоже.

dragonfly удобнее и фичастее firebug

Чем это он фичастее?

Зато он по ходу с сервера грузится, и лично у меня этот процесс происходит весьма неспешно.

Зато он по ходу с сервера грузится, и лично у меня этот процесс происходит весьма неспешно.

Это кэшируется в локальном хранилище.