NeroLinux 2.0.0.2

она все еще gtk1?

блин, там GTK1 =(

Кому оно нужно?

nero рулит, и неважно какой у нее интерфейс.

> - можно назначить звуки на события

самая архинужная фича :)

Имхо, самое ненужное приложение вышедшее под Linux за последнее время

интересно былобы сделать работу с образами поудобней.... тобюиш виртуальные диски итп.....

>nero рулит, и неважно какой у нее интерфейс.

В какую сторону оно рулит?

задолбали новости про неру!!! ну сколько можно? о каждой альфе писать будем?? через неделю 2.0.0.4 а через два 2.0.0.5 выйдет - еще две новости? "низачот" :)

оно хотябы независит от cdrecord

>оно хотябы независит от cdrecord

И это что, хорошо?!

По-моему k3b cdrdao знает (хотя наГУЯ оно всё нужно-то?) если cdrecord не возбуждает.

Абсолютно малополезная новость... А то - писать на LOR всякий хлам про выпуски изменений в 4-й цифре обновления всяких программ - сколько всего новостей в день наберется? Будто так много на LOR'е фанатов Nero, и диски нарезать больше нечем под Linux'ом. Кому надо, сами следят за 4-й цифре в программе, если она им нужна...

Тут еще пробегало, что и k3b хочет уйти от статуса фронтенда к cdrecord, для чего будет включать отдельным компонентом режущий движок. Так что Неро все равно не угонится.

ДЫК!

Надо сделать http://www.linux.org.ru/?quiet - это без показов всяких альфи и тд и тп, http://www.linux.org.ru/?all - это показывать всё без исключения (с анекдотами напр.).

И что-бы можно было это дело настраивать в своём акк-е, вот и любить ЛОР будут ещё больше за такую доброту к пользователям :)

А я хочу коммерчискую звонилку! И что б звуки на события можно было назначить! Даёшь больше софта под линукс!

> Так что Неро все равно не угонится.

это к3б за нерой не угонится по число поддерживаемых приводов

> оно хотябы независит от cdrecord

Судя по всему, у вас какие-то [религиозные] проблемы с cdrecord?

> это к3б за нерой не угонится по число поддерживаемых приводов

Если привод MMC-compliant, то cdrecord его поддерживает независимо от того, кто его производитель, когда был произведён привод и что написано на его морде. У вас что, экзотика какая-то?

Ради эксперимента попробовал писать на довольно недавно вышедший Plextor-712 при помощи седобородого cdrecord-1.10. Что характерно, пишет (и потом записанное читается), хоть про такой Плекс не знает ровным счётом ничего. А всё потому, что данный плекс -- MMC-compliant.

Страненько, а я вот хотел привод плекстор-740 купить, он что, ещё не вышел?

> это к3б за нерой не угонится по число поддерживаемых приводов

Ясен пень, к3б просто графическая поделка, а вот неро не угнаться за cdrecord!

Ну, месяц назад где-то так. Разве что к вам ещё не возят.

По-правде, 740-й не советую, ибо урезанный он какой-то (см. соответствующую ветку форума на ixbt). 712-й или 716-й сейчас -- самое "оно" из плексов.

А почему это зависимости от cdrecord кому-то надо избавляться? Чем он плох? Вроде нормальная прога, работает, и лицензия ГПЛ.

NeroLinux - неудачное название. Назвали бы NedoLinux или NecroLinux чтоли.

ф топку проприетарщину!

интересно, на сегфолт они будут звук вешать? а то им это явно не помешает

>это к3б за нерой не угонится по число поддерживаемых приводов

я видел только 1 раз в жизни сообщение, что типа девасом писать не могу... и это сказала нюра.... а лине на том же приводе... cdrecord всё написал.... это времена когда я сидел на Linux Black Cat 6.0

>по число поддерживаемых приводов

ну ты. хоть бы почитал что такое mmc. я понимаю что у поколения пепси чтение не в моде сейчас, но какого ты тогда сюда полез

> А почему это зависимости от cdrecord кому-то надо избавляться?

А это не ко мне, это к тов. JB.

Я что-то не понял почему все так наезжают на NeroLinux. Во-первых, это альтернатива. Во-вторых, это приложение развивается, а г-н Шилинг уже 9 месяцев ничего не делает с cdrecord. В третьих, Nero не материт меня по поводу записи в IDE/ATAPI режиме, и не говорит, что разработчики ядра идиоты (которые выкинули SCSI эмуляцию) - только не надо говорить мне про патченный cd record от вендоров. В четвертых, оно всё-таки работает и работает хорошо.

> Судя по всему, у вас какие-то [религиозные] проблемы с cdrecord?

давайте вспомним про 2.6.8, глюки ide-scsi и тд

к тому же религиозные проблемы не у меня, а у Joerg Schilling'a ;)

>ф топку проприетарщину!

что примечательно, половину пишущих, прямо перекашивает от того что кто-то зарабатывает деньги

многие юзают неро под винды и никому не нужны исходники, а тебе вот понадобились, ты без этого спать плохо будешь

или просто зависть мучает, что кто-то зарабатывает деньги?

> давайте вспомним про 2.6.8, глюки ide-scsi

Ну, на 2.6 оно работает без ide-scsi. У вас какая-то железка на 2.4 (где ВСЯ настройка дискописания на IDE/ATAPI резаках заключается в append="hdX=ide-scsi") не работает? Иначе на кой вам 2.6?

> религиозные проблемы не у меня, а у Joerg Schilling'a ;)

Скорее, у разработчиков 2.6 ветки. Работало ведь на 2.4, причём прекрасно. Нет, надо выкинуть. Весь мир до основанья. А зачем? Чтобы очередной пятиколёсный велосипед изобрести, судя по всему...

> Ну, на 2.6 оно работает без ide-scsi. У вас какая-то железка на 2.4 (где ВСЯ настройка дискописания на IDE/ATAPI резаках заключается в append="hdX=ide-scsi") не работает? Иначе на кой вам 2.6?

У вас стоит патченный cd record. Оригинальный с 2.6.x давно не пашет

> Скорее, у разработчиков 2.6 ветки. Работало ведь на 2.4, причём прекрасно. Нет, надо выкинуть. Весь мир до основанья. А зачем? Чтобы очередной пятиколёсный велосипед изобрести, судя по всему...

Вы ядро разрабатываете? Считаете себя умнее Линуса? Может быть более серьёзные аргумента приведёте?

Разработчики ядра как раз выкидывают то, что мешает разработке, либо плохо работает.

> Ну, на 2.6 оно работает без ide-scsi. У вас какая-то железка на 2.4 (где ВСЯ настройка дискописания на IDE/ATAPI резаках заключается в append="hdX=ide-scsi") не работает? Иначе на кой вам 2.6?

на 2.4 с sony иногда ide-scsi уходит в ступор и помогает только rmmod, а если вкомпиленно в ядро то только ребут

на 2.6 cdrecord выключает dma резаку, приходится прикручивать костыли чтобы этого избежать

> нафиг это нам? Бесплатные старые вещи?

напиши Шиллингу и спроси почему он не любит линукс ;) узнаешь много нового

> это приложение развивается, а г-н Шилинг уже 9 месяцев ничего не делает с cdrecord

Не приделывает новые рюшечки -- значит, там работает то, что должно работать. В конце концов, кто считает иначе -- форк и вперёд, GPL как-никак.

Про синдром апгрейда слышали? ;-) Хотя это скорее не к вам, а к вечным страждущим очередного ебилда.

> У вас стоит патченный cd record. Оригинальный с 2.6.x давно не пашет

У альтов работает, кто его там патчит, не знаю. У меня -- родной, дистрибутивный, собранный Патриком + последняя самособранная альфа для "опытов".

В настоящее время я 2.6 ядра и на пушечный выстрел к своей машине не подпущу.

Касаемо дальнейшей дискуссии на ядерную тему, кто кому должен указывать, что выкидывать, а что оставлять, пока помолчу, дабы флейм не раздувать. Я своё мнение высказал раньше. И за него "проголосовал" неиспользованием 2.6 ветки. Благо железо позволяет.

> Не приделывает новые рюшечки -- значит, там работает то, что должно работать. В конце концов, кто считает иначе -- форк и вперёд, GPL как-никак.

Ну на fork я слабоват, а вот записывать DVD cd record без патчей не умеет. И вообще cd record без патчей, кажется, только использовать на 2.4.x для записи CD-Rom/CD-RW можно. А версия prodvd денег стоит.

> В настоящее время я 2.6 ядра и на пушечный выстрел к своей машине не подпущу.

Это говорит о том, что вы сидите на Windows. То что, у вас стоит на сервере - это отдельная тема. Для desktop'a 2.4.x это кошмар (без preemtion u 01 scheduler'a), либо вы на своем машине сидите в текстовой консоли и музыку не слушаете, фильмы не смотрите, софт не собираете (в т.ч. всё вместе).

Насчёт 2.6.x могу сказать следующее: оно используется RHEL и Suse. Если вам это ничего не говорит, тогда дискуссия бесполезна.

>не надо говорить мне про патченный cd record от вендоров

Пионэр, что по-твоему "патченный"? По-моему это - доделанный, исправленный, доработанный.

>Nero не материт меня по поводу записи в IDE/ATAPI режиме

Да ну? а меня cdrecord никогда по этому поводу и не материл (разве что под ядром 2.4 при записи напрямую на ATAPI DMA не использовал, но не материл (при том, что целый зоопарк разныз писАлок перепробовал и целлый террариум болванок - от брэндовых до Noname разных видов), а на 2.6 и это всё прозрачно)

>на 2.4 с sony иногда ide-scsi уходит в ступор

>на 2.6 cdrecord выключает dma резаку

Ты сам это придумал? Смени свою железяку, мой тебе совет (сам на подобные грабли нарывался, как оказалось, железка и под виндой так же глючила - без проблем сменил её по гарантии)

>а вот записывать DVD cd record без патчей не умеет

открой для себя growisofs:)

а замена mkisofs из комплекта cdrecord есть? И вообще если не считать cdrecord чем можно записать CD из консоли? Спрашиваю из живого интереса, поскольку скоро cdrecord ваапще наверно под Linux работать не будет

>И вообще если не считать cdrecord чем можно записать CD из консоли?

Скоро именно CD-болванку никто и записывать не будет (при стоимости DVD+R ок. 0.5$ и "писАлок" от 50$).

"Вы ещё пишете CD? Тогда мы идём к вам!":)

> чем можно записать CD из консоли

http://icculus.org/burn/

> Это говорит о том, что вы сидите на Windows. То что, у вас стоит на сервере - это отдельная тема

На работе -- да. XP SP2. Корпоративный стандарт-с, тудыть его. Дома -- см. ниже.

У меня уже нет серверов (сменил контору, это теперь не моя головная боль).

> Для desktop'a 2.4.x это кошмар (без preemtion u 01 scheduler'a), либо вы на своем машине сидите в текстовой консоли и [...] софт не собираете (в т.ч. всё вместе).

Итак, домашние машинки. PIII-933/256M -- битторрент (Azureus), прочая качалка и PIV-3,2/1024. Slackware 9.1 (файрволлом у меня D-link DSL-500T работает). Ядро -- родное имени Патрика. Даже на PIII одновременная раздача в битторренте (java жрёт немеряно памяти) абсолютно не мешает предпросмотру качаемого кинА. XFCE дистрибутивный. Также как и на PIV процесс перегонки DV->MPEG2->DVD позволяет выполнять другие задачи.

> музыку не слушаете, фильмы не смотрите,

Для этого у меня есть соответствующая аппаратура. Комп -- исключительно для предпросмотра, предпрослушивания.

> Насчёт 2.6.x могу сказать следующее: оно используется RHEL и Suse. Если вам это ничего не говорит, тогда дискуссия бесполезна.

О. Два авторитета. Равняйсь! Смирнаа! ;) Шутка.

Пусть используется. Они и должны так поступать, чтобы потенциальный толстый клиент не называл их старьём, как, к примеру, отзываются о debian-stable. Рынок-с.

P.S. Вы уже затрагиваете вторую (HTPC vs "железный" ДК) тему, по которой я не хотел бы раздутия флейма. ;-)

>музыку не слушаете, фильмы не смотрите, софт не собираете (в т.ч. всё вместе)

ну если не считать сомнительной пользы от слушания музыки одновременно с просмотром фильма =) то у меня на 2.4 все это отлично работает. ради интереса запускал 16 мплееров - работают, не заикаются

Я вот тож на 2.4.х сижу и без проблем музыку слушаю, видео смотрю. И компиляцию иногда паралельно этому запускаю. При чём тут ядро? Главное, что-бы железо всё это тянуло.

>> У вас стоит патченный cd record. Оригинальный с 2.6.x давно не пашет >У альтов работает, кто его там патчит, не знаю. У меня -- родной, дистрибутивный, собранный Патриком + последняя самособранная альфа для "опытов".

В каком дистрибутиве altlinux kernel 2.6.x ? в мастере 2.4.x (там еще патчи от solar а они для 2.4.x)

по теме : предыдущие 2 версии nero у меня не работали на моей машине. эту не пробовал еще. на другой машине и первая бета работала. много cd на нет записал без проблем. что то странное ... на обоих mandrake 10.1 и 10.2

Если я gentoo паставлю то заработает Nero? :)

> В каком дистрибутиве altlinux kernel 2.6.x ?

В Сизифе, если не изменяет память. Но это -- не дистрибутив. В Компакте вроде как ещё 2.4.