Что по факту умеет ext4?

Не впадать в дедлок при монтировании.

Жирный плюс- стабильность

Прохладная былина

Я этому баггу не подвержен. Ядро 3.16 (Debian Stable), полет нормальный. Тоже самое и с ядром 3.13, Xubuntu 14.04. ext4 пользуюсь с 2011 года. Нареканий нету...

Я этому баггу не подвержен

Страус, голова, песок.

У нее есть куча известных проблем, которые не решаются уже долгое время.

ты это про ext4?

Список в студию.

Это он про xfs же. Что-то ты не тех веществ принял, похоже.

Бред, файловая система не устаревает, а с возрастом только набирает баллы надежности. Если перестали пилить код, значит, серьёзных проблем нет.

Может быть и другой вариант - проблем by design столько, что нет смысла пилить её и далее

Список в студию.

Читайте и наслаждайтесь...

JB, стоило бы сменить тип новости на «мини». А лучше сменить заголовок. Сейчас он подходит под буквальное определение 4.2: вызывающе неверно интерпретированная информация, способная привести к срачу на шесть страниц. Подробности в первоисточнике.

А когда это в ext4 успели завезти снапшоты и сжатие?

В ветке ядра от «рентгенолога» лет 5 назад были версии с включенными падчами для сжатия на ext4 .Потом на бэкпортирование падчей забили болт так как очень мало кто этой фичей пользовался,но атрибуты для отметки что файл сжат по прежнему на ехт2 и старше есть.Снапшоты на ext4 пытались завести 2 проекта -один из них не смотря на название ext3cow ,не пошло из-за поломки совместимости формата данных и тормоза.

80% проблем на ядрах ос которые уже не поддерживаются, как например 19 федора.

RH и Oracle конкуренты

nodatacow, fallocate и отказ от thin provisioning спасуь гиганта мысли и отца русской демократии.

З.Ы. - главная клевая фича btrfs - это имхо ioctl CLONE_RANGE.

3. /boot разделу нафиг не всралась ФС с журналом

Там вообще пофигу, есть журнал, или нет. Тебе жалко чуть-чуть места на него ? Ну отключи. Таскать за собой ext2, или ext3 ещё более бессмысленно.

дык написали же - бэкпортировать задолбались.

что это за упорин?

20 миллионов в каталоге, всё прекрасно работает (раньше была UFS - та сдохла). ЧЯДНТ?

P.S. Да, тот, кто это придумал был упорот, но мне досталось то, что досталось.

Лузеры вы хоть читать умеете: Файловая система Btrfs объявлена устаревшей в рамках ветки RHEL 6.x из-за нарастающих сложностей с бэкпортированием исправлений в ядро 2.6.32.

Как раз умеем

Файловая система Btrfs объявлена устаревшей в рамках линейки RHEL 6.x. В качестве причины названо фактическое прекращение развития этой файловой системы

самба, либре офис, у тебя предположим 300 баб, компания ещё молодая, развитой crm нет, огромное кол-во работы делается через файлики. В итоге иногда на шаре некоторые бабы пытались к 1 документу толпой сразу. В результате открыть документ было не реально, у многих мог 5 минут открываться. Смена ext4 на btrfs проблему решила. И не надо рассказывать, что надо было извращаться с самбой, настраивать кеш ядра. Тут тупо смена фс и ничего более, решила проблему.

вчера общался со многими разрабами redhat, никто не считает там, что btrfs прекратила развитие, многие btrfs используют под docker.

Это вообще-то цитата из новости.

Файловая система Btrfs объявлена устаревшей в рамках ветки RHEL 6.x из-за нарастающих сложностей с бэкпортированием исправлений в ядро 2.6.32.

Не понял. Так ведь устарело ядро 2.6.32, а не ФС, не? Что будет с поддержкой BTRFS, когда выкинут ядро 2.6.32 (в следующем мажорном релизе или когда там)?

что будет, что будет. А ничего не будет. В RHEL 7 поддерживается же

Да исправил я новость уже, успокойтесь. Под «разработкой» (development) RH понимает свою внутреннюю свистопляску с выковыриванием и бэкпортированием исправлений из апстрима.

Не знаю всех, кто молится на стабильность brtfs. Пробовол оную пару раз, и пару раз потом реформатил. сначала после блэкаута она мне вешала намертво десктоп в момент монтирования. потом отказалась элементарно монтироваться на ноутбуке из криптованного хомяка. хорошо, что ноут был почти голый, просто реформатнул партишен в четвертый экст.

бубунта/дебиан, отдельное ppa для btrfs не подключено, fstab не настроен... виновата бтрфс...

Да, «виновата бтрфс...»

слака в обоих случаях. btrfs-progs идут с дистром.

ТТН

возьми какой-нибудь тормозной винч, от древнего ноута например.

На двое 2016 год, у всех давно ТТН стоят.

Домашний энтерпрайз

то есть на диска городить md, lvm, сверху фс, а потом всё это хозяйство мониторить по отдельности заббиксом прямо дома... шикарно

А кто вам сказал, что это решение для дома? Домашнему пользователю хватит резервных копий фоточек котиков rsync'ом.

Статически занимать

Вы вот скажите, lvm уже умеет динамически выделять место под снапшоты?)

Фсмисле? Сколько есть места в VG, столько и займёт. Разве не так? Какое ещё место ему нужно динамически выделять?

Переврал

Во-первых, контраргументов три абзаца, и они были приведены. Твоё неумение читать — твоя проблема. Если есть что возразить по существу, вперёд.

Вы оседлали любимого конька и привели гору контраргументов не к тому к чему следовало. Согласитесь, «имею мнение» и «имею предположение» сильно не одно и то же, другими словами перевирание.

Сколько есть места в VG, столько и займёт. Разве не так?

Не так.

Разбор

хранить и реконструировать изменения дерева соответственно эффективнее и проще, чем изменения блоков на диске

«Проще» не есть «правильнее». Подумайте о загрузчике, который может искать что-то на диске в определённом секторе.

mdadm не защищает от silent data corruption

Reiser4 защищает.

время перестроения

Температура торможения

Во-вторых, дефрагментатор reiser4 нужен, как и любой другой copy-on-write ФС. Прежде чем с этим спорить, подучи матчасть и включи логику.

Дефрагментатор на ТТН никому не нужен, даже FAT32. На дворе 2016 год.

Хрен с ним

А вообще, вы, конечно, более правы, чем не правы. Reiser4, остановившаяся в своём развитии много лет назад всё ещё остаётся одной из самых передовых ФС, однако ей недостаёт многих функций современных ФС.

Дефрагментатор на ТТН никому не нужен

Подскажите графический визуализатор фрагментации (jfs) (комментарий)

но самостоятельно думать, видимо, нет

так тебе и поверили, ты же по-ихнему не разумишь

И не надо рассказывать ... Тут тупо смена фс и ничего более
И не надо рассказывать

this

а ты fat32, reiserfs или Xiafs используешь?

А вообще, вы, конечно, более правы, чем не правы. Reiser4, >остановившаяся в своём развитии много лет назад всё ещё остаётся одной >из самых передовых ФС, однако ей недостаёт многих функций современных >ФС.

Поговаривают Райзер скоро выходит по УДО, так что на ReiserFS еще пока рано ставить крест.

Пора ставить крест

Поговаривают Райзер скоро выходит по УДО, так что на ReiserFS еще пока рано ставить крест.

Он по соглашению с судом не может выйти раньше 2019 года, кажися августа. Кроме того 15 лет в тюрячке меняют человека, это раз. В одном из интервью Шишкин писал, что в тюрьме Ганс занялся физикой, а вовсе не CS, так что не факт что он вообще захочет дальше иметь дело с ЭВМ.

да ему вообще условный надо было дать.

В тюрячку

да ему вообще условный надо было дать.

За убийство?

Не, я сам раньше был сторонником альтернативных версий, слишком много было нестыковок в деле, но Ганс сознался и выдал труп.

Сначала смертную казнь, потом условный срок.

Коммиты под сгущенкой в ядро принимаются? Были ли прецеденты?

его жена его довела, надо было дать состояние аффекта и условный срок.