Релиз Fedora 25

Ты просто гномохейтер. Я провёл аналогию, по которой ты обсираешь что-то, но кому-то это вполне подходит. Хотя бы самим разрабам гнома подходит. И твоё обсирание не пойму чем вызвано. Возможно хочешь использовать, но что-то в нём тебя бесит и тебя так припекает. А если не хочешь использовать, то зачем вообще писать что что-то говно. Люди пользуются же, пользуются многие профессионалы, которые работают в конкретном софте, а не смотрят на DE. Или у тебя синдром утёнка. Забей короче на этот гном.

Как обстоят дела с воскрешением из мертвых gnome2 в новом обличии mate?

Он прекрасен. Но вот после обновления до F25 появились проблемы. При перетаскивании окна на пол экрана от края до края цветные наложенные друг на друга треугольники. Пришлось на третьегном пересаживаться и пытаться его заточить. Получилось плохо но приемлемо. Но учитывая историю подержки большинства расширений затачиваться на это смысла нет. При первой возможности вернусь назад.

Подробней.

Компаниями часто пишется софт, свободный лишь формально - по лицензии (хромиум, системд, дубас,..). Энтузиастами - если опенсорс, то обычно действительно свободный.

Поспеть за индустрией энтузиасты не могут. Грустный факт. Соответственно с последним железом - будешь садиться на поделия компаний. В них - само собой, будут припрятаные иглы, на которые они тебя с радостью подсадят. С недавних пор - Майкрософт будет пропихивать «нужные» стандарты в Линукс. И ты с таким взглядом - за это всё.

Я знаю, ты не глуп. Тогда..?

С недавних пор - Майкрософт будет пропихивать «нужные» стандарты в Линукс

Инфа от инсайдеров?

учитывая историю подержки большинства расширений затачиваться на это смысла нет.

В новости написано, что расширения больше не будут ломаться.

В новости написано, что расширения больше не будут ломаться.

В Gnome 3.22 просто включили по дефолту настройку /org/gnome/shell/disable-extension-version-validation true.

Она у меня и до этого релиза была включена, и если API не ломался, то и расширения подхватывались нормально с обновлением.

Вроде после 3.18 версии шелл не ломался. Хотя сегодня мне уже нужны только пара расширений(погода и датчик температуры), которые и так хорошо обновляются.

Фишка гнома, это как раз заставить пользователя увидеть, что перед ним великий и прекрасный гном, в то время как он чухонец, хохол узкоглазый и все такое.

Только сегодня узрел очередную плюху. Выбор окружения для пользователя на экране логина где? Нет его!

Чтобы выбрать свое окружение, нужно... нажать кнопочку «не в списке» и тогда, после ввода логина и пароля рядом с кнопкой войти вдруг появится маленькая шестеренка, которая и есть выбор окружения...

Чтобы выбрать свое окружение, нужно... нажать кнопочку «не в списке» и тогда, после ввода логина и пароля рядом с кнопкой войти вдруг появится маленькая шестеренка, которая и есть выбор окружения...

Зачем такие плюхи, если просто выбираешь пользователя и там сразу шестерёнка? Зачем «не в списке»?

Эти дистростроители даже собрать iso нормально не могут. не возможно установить на luks+lvm. Ошибка anaconda+python. Бездари... Как они тестируют дистрибутив???

1. Если хозяева печатного станка думают, что их юрисдикция распространяется на граждан других стран только потому, что те использовали их валюту - они довольно наивны.

Может, на их территории или на територии их вассалов дела обстоят именно так(хотя с точки зрения международного права это нонсенс), но в остальных странах их законы и их юрисдикция ничего не значат, там дейсвует местное законодательство.

2. Ну, для этого как минимум чел должен конкретно провиниться, а не диски с федорой в одну из санкционных стран отвезти. И при этом этот человек должен оказаться в одной из стран-колоний самой «исключительной» страны. Не факт, что интересующий их человек хотя-бы раз окажется в одной из подобных стран.

Чтобы выбрать свое окружение, нужно... нажать кнопочку «не в списке» и тогда, после ввода логина и пароля рядом с кнопкой войти вдруг появится маленькая шестеренка

Неправда, шестерёнка появляется сразу после выбора юзера.
Скорее всего, вы не рестартанули DM после установки нового DE.

ставь dash-to-dock

7 юнити работает испоьзуя гтк 2

Проверю еще раз.

Никогда эта операция не вызывала вопросов, а тут...

1) Они и думают и сажают.

2) Ты удивишься, какие там сроки за сущую ерунду могут быть. А так, нравится дрожать и выбирать страны где не схватят, да вперед. Но пока что я бы не рисковал проверять...

1) Странные они, наглости им не занимать. Надеюсь, рано или поздно кто-то их опустит с небес на землю и заставит уважать международное право, а не своё. Римляне когда-то тоже навязывали свои порядки окружающим, пока не нарвались на гуннов и германцев...

2) Да мне то что. Я болванки с федорой никуда не отправляю. И не потому, что я уважаю их законы. Просто я - не альтруист, что-бы возить кому-то какие-либо диски)

Эти дистростроители даже собрать iso нормально не могут. не возможно установить на luks+lvm. Ошибка anaconda+python. Бездари... Как они тестируют дистрибутив???

У меня установилось из workstation-netinstall-amd64 на luks + lvm.
Ставил на чистый hdd.

Вот я щас загрузился в гном. Какой командой можно узнать, что сейчас запущен именно вяленый, а не ксорг?

Конфиг в студию!

$ echo $XDG_SESSION_TYPE

Конфиг чего?

Вашей тачки, на которой не тормозит гном3

Весь кайф испортил.

Core i3-550, 8 гигов рамы, карта GTX 760 2 гига. Естественно свободный недодрайвер (сказать как у него с производительностью в 3D?). Да, предвидя твой вопль «Азазазаза, ну ты его ещё на кластере запусти и скажи что не тормозит» - проверял GNOME 3.22 в Debian Sid на ноутбуке с Pentium 2020M и дохленькой интеграшкой. Работа была такой же плавной и отзывчивой. Если бы не жор оперативки...

У меня тоже образ workstation-netinstall-amd64. Установка luks+btrfs проходит нормально, а связка luks+lvm с ext4 при разметке крашится. Что-то с питоном связанно, много текста, поэтому на память не скажу. Самое интересное то, что на виртуалку ставиться без ошибок, а с реальным железом проблема. Fedora 22, 23, 24 устанавливались нормально.

У меня тоже образ workstation-netinstall-amd64. Установка luks+btrfs проходит нормально, а связка luks+lvm с ext4 при разметке крашится. Что-то с питоном связанно, много текста, поэтому на память не скажу. Самое интересное то, что на виртуалку ставиться без ошибок, а с реальным железом проблема. Fedora 22, 23, 24 устанавливались нормально.

Я тоже на виртуалке тестировал такую же конфигурацию, что на реальном железе сказать не могу.
Пиши багрепорт.

В Федоре глючный инсталлятор уже традиция.

У меня на CentOS 7.2 netinst анаконда падала при попытке посмотреть информацию о диске, много Вы от Fedora хотите.

Какой командой можно узнать, что сейчас запущен именно вяленый, а не ксорг

https://fedoraproject.org/wiki/How_to_debug_Wayland_problems

Core i3-550, 8 гигов рамы, карта GTX 760 2 гига

Херасе

с Pentium 2020M

Херасе.

А теперь то же самое запусти на Celeron 1037U, или Atom Z3735F с двумя гигами мозгов. Рядышком с xfce. И поймешь о чем я говорю.

Core i3-550, 8 гигов рамы, карта GTX 760 2 гига.

Итак, опытным путем установили минимальную конфигурацию для гноме. Ниче так игрулька, бгг!

А может закинем в черный угол все развитие и воскресим KDE2/3?

Расскажи нам про развитие. Какие новые идеи и программы появились со времен KDE3, например?

Нихера не появилось. Сначала тратили время на непомуки и аконади всякие. Потом, когда поняли, что наворотили так, что код сами понять не могут и проги еле ворочатся на {см.выше конфиг компа}, выбросили всё.

-Давай всё выкинем и напишем с нуля?

-Давай! Будет круто!

Результат: плазма 5. Шас тоже нахерачат так, что код сами не смогут читать. И плазма будет еле ворочится и падать. Выбросят снова все и начнут с нуля.

Выше сказанное также относится и к гному и т.п.

Это цикл. Рождаются новые амбициозные студенты «девелоперы», которые хотят перевернуть мир своим кодом и чтоб на главном памятнике было их имя. Зачем поддерживать старый код, там же имена авторов не их. Нужно что-то своё, новое.

А старики видя всё это стараются тоже не отстать от молодых. Быть в «тренде». А в итоге оказываются в жоппе. Вообще всё и все, включая нас, пользователей, оказываются там.

P.S. В лайфсиди этой федоры мр3 с примнтированного диска нтфс не поёт. Вообще. Вот оно качество современного програмного обеспечения.

Враги, союзники, война. Версии федоры меняются, но лор старше не становится.

но лор старше не становится

Вот, кстати, про лор. Он заканчивает своё существование. http://lor.click/

http://savepic.ru/12382047.png

Самая приколюха внизу

Последние комментарии:

- Fantasma написал (23 ноября 2016 г., к профайлу Fantasma): Вниманиеблядство такое вниманиеблядство - Reedych написал (27 мая 2016 г., к профайлу Reedych): Что-то оч медленно это обновляется - imay написал (7 февраля 2016 г., к профайлу Zaggani): swanky - xDShot написал (10 января 2016 г., к профайлу xDShot): ^_^ - Anon написал (10 января 2016 г., к профайлу xDShot): Ненавижу тебя!

Вот, кстати, про лор. Он заканчивает своё существование

Перелом тренда приходится на время появления системд и гноме3. Совпадение?

Враги, союзники, война. Версии федоры меняются, но лор старше не становится.

Да, война. Гибридная, ггг.

Совпадение?

Не думаю.

RFRemix - это федора, какой она должна быть. Уже несколько релизов обновляюсь, и пока ничего не ломалось.

Пора переходить на kolibrios

Спасибо, обновил.

заканчивался 2016 год...

Специально таким умникам как ты напомню, что мптрёшка платная вещь.

gcc на неё уже портанули?

Старые технологии, которые не могут вписаться в рамки современного мира, постепенно умирают, а их место занимают новые, наиболее приспособленные для условий сегодняшнего дня. И слава Патрику, что консерваторы и ретрограды никак не могут на это повлиять.

Так-так, так милок, напомни ко мне, ты чей раб? Кто твой господин? Шаттлврот? Или, какая-нибудь белая задница из ред хата?

глюкодром. только deb. дистрибутивы!

SLAX, ALTLinux. Cам их «юзал» и «юзаю» сейчас. Etc.... :-)

да без разницы чем работать то. дебы как то по устойчивее, и крашаться крайне редко. чтобы приложить дебиан стейбл нужно ну очень сильно постараться. а так, какую же стабильность в работе может дать тестовый полигон красношапки?

чтобы приложить федора нужно ну очень сильно постараться. а так, какой же комфорт в работе может дать debian stable с устаревшими еще в момент релиза пакетами?

Вот тут Вы ошибаетесь!
Fedora можно уложить на лопатки начиная с установщика и далее по списку. Использовал ее с 8 версии, поэтому знаю о чем говорю. Насчет багов... Их тьма. Сам не один раз отправлял багрепорты, многие баги оперативно закрывали, но есть и такие, которые из релиза в релиз переходят.
Fedora 24 стала для меня крайним выпуском, который я использовал. Когда надо работать, заниматься детьми, домом и прочими обязанностями взрослого человека и при этом будучи не разработчиком дистрибутива, я выбрал спокойную жизнь с {дистрибутив отличный от Fedora}.