LINUX.ORG.RU

Релиз Fedora 25

 


1

9

22 ноября состоялся выпуск дистрибутива Fedora 25.

Новое в этой версии

  • GNOME теперь использует Wayland по умолчанию, сеанс с использованием X11 остался в качестве опции.
  • MP3 теперь поддерживается «из коробки».
  • В Fedora Workstation добавлена программа для записи загрузочных образов «Fedora Media Writer».
  • Улучшена поддержка FlatPak.
  • При переходе на новую версию GNOME расширения больше не будут ломаться.
  • Замена Fedora Cloud на Fedora Atomic, поддержка Cloud продолжится.
  • Поддержка нескольких версий Python одновременно (2.6, 2.7, 3.3, 3.4 и 3.5).
  • Поддержка Unicode 9.0.

Обновления ПО

  • GNOME 3.22;
  • Mate 1.16;
  • Linux 4.8;
  • Firefox 49;
  • Go 1.7;
  • glibc 2.24;
  • Erlang 19;
  • GHC 7.10;
  • Docker 1.12;
  • Node.js 6.9.1.

Загрузить

>>> Инструкция по обновлению с предыдущего релиза

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 12)

Здравствуйте! АLTLinux 8.1 в соседней ветке значительно опережает Федору 25 по комментам. Безобразие! Я, как истинный фанат, Федоры, призываю всех поддержать любимый дистрибутив!!! :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

спорить не буду, сам пару раз сталкивался с багами, но ничего критичного не было. скорее всего, дело в используемом софте (мой набор крайне невелик). разметку делал анакондой, странно, но никаких проблем не было, хотя читал про них.

я выбрал спокойную жизнь с {дистрибутив отличный от Fedora}.

а вот это несколько смущает, возможно, дело в том, что мне очень нравится гном, только им и пользуюсь. ни в одном дистре его не готовят так хорошо как в fedora (плюс, лично мне важна актуальная версия).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравствуйте! АLTLinux 8.1 в соседней ветке значительно опережает Федору 25 по комментам. Безобразие! Я, как истинный фанат, Федоры, призываю всех поддержать любимый дистрибутив!!! :-)

Ну, вообще-то сообщения имеют качественные свойства. В ветке с АLTLinux 8.1 в основном упрёки и намёки на её вороватую сущность. Думаешь каменты о распильности украсят Федорку? Ты как фанат Федоры должен беспокоится о её репутации а не о словесном мусоре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда надо работать, заниматься детьми, домом и прочими обязанностями взрослого человека и при этом будучи не разработчиком дистрибутива, я выбрал спокойную жизнь с {дистрибутив отличный от Fedora}.

Ха-ха, у поцаньчега открылись глаза. Не будь лохом, Федора это тестовый полигон для RHEL. На таких как ты обкатывают баги. Потом, богатым белым дядям продают стабильный энтерпрайзный дистр под названием RHEL. Тебе хоть спасибо сказали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему же? В конце там - happy end. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от takino

A xyли идивляться xyecoc? Глаза шире открой!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

он имеет виду что завезли поодержку нового гнома?

ilipnitsky ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Джа нет же. Там далее по треду было что в корпс.

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от v0mqfish

«Мир» была затоплена в Тихом океане 23 марта 2001 года по причине устаревания оборудования и недостатка финансовых средств на её поддержание

(С австралийским акцентом) Made my day!

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Linux деградирует в настольном исполнении, на серверах же с ним все хорошо. Не может сообщество, да и компании с финансовой поддержкой, создать целостный, рабочий дистрибутив, который можно будет поставить и использовать как дома, так и на работе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пик приходится на 2011 год. Именно 31 декабря 2010 года появился эпичный тред «привет всем, кто пользуется операционной системой линукс!». Совпадение? Не думаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Linux деградирует в настольном исполнении

Это называется «зажрались».

Не может сообщество, да и компании с финансовой поддержкой, создать целостный, рабочий дистрибутив, который можно будет поставить и использовать как дома, так и на работе.

Пользуюсь одним дистрибутивом везде, ЧЯДНТ?

ArcFi
()

Ничоси, тут деграданты штабильность по пакетным менеджерам измеряют!

slaykovsky ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поставил и делаешь свои дела.

Вам повезло, а я даже диски разметить не могу. Anaconda крашится при при моем желании иметь на машине Luks+Lvm (4 диска)+ext4 или xfs.
Та же проблема имеется на двух абсолютно разных по конфигурации ноутбуках. Один ноутбук обновил до актуальной версии. Получил не рабочий plymouth (не запрашивает пароль), всеми любимыми «квадратики» в консоли, нерабочий totem... И так каждые полгода: написал багрепорт, получил ответ, где-то сам исправил, где-тот пришло исправление или нашел решение другого человека, иногда баг от версии к версии переходит. Круговорот багов в экосистеме Linux.
Пришлось сбежать для теста на Debian/Ubuntu. Не могу выбрать для себя лучший вариант :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Rolling может подойдет? Свали на стабильную ветку рача и пользуйся. При вдумчивом обновлении там особых проблем не встретишь.

Наверно у меня просто достаточно типовое железо (Dell, Intel + Intel). Действительно встретившиеся проблемы были связаны только с типовыми ошибками ноутбуков Dell, судя по всему, и потребовали на решение меньше суток (пользуясь Samsung, Intel + Nvidia я такого сказать не мог).

Deleted
()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)

Сижу на Федоре LXDE с 18 версии не разу не ломалась .

mastaiza
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Юзаю Fedora уже несколько лет.
Сейчас 8 серваков, 4 лэптопа и 1 десктоп на F24.
На одном из буков есть LUKS+LVM+EXT4 — поглядим, переживёт ли апгрейд до F25.
Жду, когда выкатят firewalld-0.4.4.2-1.fc25, и буду обновляться.

ArcFi
()
Ответ на: комментарий от mastaiza

Это плюс.

Официальные репозитории Fedora - это гарантия некоторого уровня качества пакета.

Если чего-то не хватает - поставить можно, но ты предупрежден о том что это некие third-party пакеты, которые никто никогда не тестировал.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mastaiza

еще смущают огромные задержки security updates. например, сейчас актуален Firefox 50.0.2 (до него, емнип, был 50.0.1, тоже с каким-то фиксом уязвимости), а в Fedora до сих пор 50.0, обновлений нет даже в updates-testing.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

WUT?

# rpm -qi firefox
Name        : firefox
Version     : 50.0
Release     : 2.fc24
Architecture: x86_64
Install Date: Thu 01 Dec 2016 12:34:40 PM MSK
Group       : Applications/Internet
Size        : 143774018
License     : MPLv1.1 or GPLv2+ or LGPLv2+
Signature   : RSA/SHA256, Fri 25 Nov 2016 06:50:28 PM MSK, Key ID 73bde98381b46521
Source RPM  : firefox-50.0-2.fc24.src.rpm
Build Date  : Thu 24 Nov 2016 03:29:00 PM MSK
Build Host  : buildvm-05.phx2.fedoraproject.org
Relocations : (not relocatable)
Packager    : Fedora Project
Vendor      : Fedora Project
URL         : https://www.mozilla.org/firefox/
Summary     : Mozilla Firefox Web browser
Description :
Mozilla Firefox is an open-source web browser, designed for standards
compliance, performance and portability.

Source RPM : firefox-50.0-2.fc24.src.rpm

Build Date : Thu 24 Nov 2016 03:29:00 PM MSK

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

firefox-50.0-2 не равно firefox 50.0.2, эта двойка означает номер сборки (или что-то такое). должно быть как-то так:

Source RPM : firefox-50.0.2-1.fc24.src.rpm

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, точно, в глаза долблюсь.

з.ы. 50.0.2 вышел 2 дня назад, к тому же там уязвимость с самым низким приоритетом, вот и не торопятся особо, видимо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

проблема в том, что они никогда не торопятся, (как минимум) firefox регулярно обновляют с недельной+ задержкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArcFi

На одном из буков есть LUKS+LVM+EXT4 — поглядим, переживёт ли апгрейд до F25.

Не upgrade, а свежая установка... У меня при создании разделов краш анаконды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArcFi

Сейчас 8 серваков, 4 лэптопа и 1 десктоп на F24.

Fedora на серверах? Да вы батенька мазохист)

У нас на критически важных серверах RHEL, на прочих CentOS/Debian. Причем шаг вправо, шаг влево - расстрел на месте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не upgrade, а свежая установка...

Можно сделать разметку руками, а пакеты и загрузчик установить через chroot.
На самом деле, при некотором уровне навыка разница между способами установки/обновления системы несущественна.

ArcFi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Были мысли накатить CentOS, но повода не представилось.
Честно говоря, там 5 серваков выполняют виртуализацию, а на виртуалках тот ещё зоопарк.

ArcFi
()
Ответ на: комментарий от ArcFi

Я с Вами согласен, конечно я мог сделать разметку руками, через chroot установить загрузчик, но есть одно и очень существенное для меня «но». Если есть в дистрибутиве стандартный установщик, то он должен отрабатывать на все 100%, а иначе зачем он нужен?

Театр начинается с вешалки. Так же и представление о законченном дистрибутиве начинается с этапа установки и если даже этот этап разработчики не смогли довести до 100% рабочего результата, то что говорить об остальном наборе программ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Готов согласиться: для привлечения масс требуется более тщательная проработка.
Кстати, люди пишут, подобная проблема решилась установкой с официального образа, вместо спина:
Fedora 25 XFCE (комментарий)

ArcFi
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Вот и чудненько.
Ещё бы как-то проапгрейдить hash_spec с SHA1 до SHA256.
LVM конечно рулит, но чую, без подключения второго винта тут не обойтись.

ArcFi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чтобы приложить федю немного нужно. по поводу дебиана стабильного отвечу кратко - вам шашечки или ехать?? лично мне - ЕХАТЬ)))

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArcFi

Даже рукокрюки не нужны.

Загружаюсь с netinstall, прохожусь по пунктам установки и на разметке диска (выбираю диски, причем они пустые, без разделов, новые) anaconda крашится. Выбираю lvm, создал в ручную разделы (etx4), после этого захожу в настройки lvm, меняю имя и активирую шифрование. После этого anaconda мне машет ручкой и спокойно крашится. Где тут кривые ручки?

Если сделать автоматическую разметку и потом изменить имя lvm с установкой шифрования, то можно продолжить установку, но дальше еще больше багов обнаружил.

После извращений с anaconda, я в течении часа нашел огромное число багов, пришлось делать записи, чтобы не забыть. На этапе оформления багов в багзилле, понял, что мне надоело каждый релиз проделывать одно и тоже. Ведь баги, на которые я натыкаюсь одни и теже из версии к версии. Отправил недостающие багрепорты, большая часть найденных мной багов уже описана. Хоть я и заядлый пользователь Fedora с 8 версии, но терпение не без границ, поэтому ушел на другой дистрибутив.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Завалить установщик и завалить уже установленную систему — это разные понятия.
Кроме того, без привилегий суперпользователя систему так просто не уронить, а при наличии оных можно уронить любую систему.
Что касается багов, то по моим наблюдениям их примерно столько же, как и на других дистрибутивах со свежими версиями пакетов.

ArcFi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если сделать автоматическую разметку и потом изменить имя lvm с установкой шифрования

Проблема в том, что ты пытаешься поставить дистр на далеко не самую распространенную конфигурацию разделов. Не трахай никому голову, и поставь без всяких lvm-ов. И всё будет работать.

А хочешь извращений с lvm+xfs+crypto, ну так иди читай портянки wiki, как это сделать и пиши багрепорты. Сам выбрал анальные условия.

anonymous
()

Node.js 6.9.1

Некрофилы! Уже давно 7.2.0 есть!

GNOME теперь использует Wayland по умолчанию

А вот это уже годно. Жаль, что sway далёк от состояния, в котором возможно повседневное использование его вместо i3wm.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно и с LVM, но не в этом суть. Разметка диска — это одноразовая задача. Допустим даже, что для нестандартной разметки требуется применить воркэраунд. Для линуксоида со стажем 5+ лет это вообще не должно быть проблемой.

ArcFi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не трахай никому голову, и поставь без всяких lvm-ов. И всё будет работать.

Уроки все сделал? Нет, тогда иди делай и нечего транслировать шум в эфир.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.