LINUX.ORG.RU

CentOS 7.1708

 , ,


1

2

11 августа 2017 года был запущен репозиторий buildlogs CentOS 7.1708, основанного на Red Hat Enterprise Linux 7.4. Основной репозиторий пока еще не готов. Напомним, что номер версии 7.1708 связан с введением в практику ежемесячной сборки rolling-обновлений установочных образов и отражает время очередной сборки, при том, что в рамках подготовки данной сборки репозиторий был переведён на пакетную базу RHEL 7.4, т.е. выпуск CentOS 7.1708 можно формально рассматривать как CentOS 7.4 в старой нумерации.

На данный момент доступен Boot.ISO с установкой по сети через указание BuildLogs. Дистрибутив полностью аналогичен RHEL 7.4, за исключением брендированных и закрытых пакетов. Новшества, характерные для любых Enterprise Linux 7.4:

  • Добавлена поддержка NBDE (Network Bound Disk Encryption), позволяющего шифровать содержимое корневых разделов на жестких дисках без необходимости ручного ввода пароля в процессе загрузки;
  • Добавлена поддержка USB Guard, позволяющего управлять доступом пользователей к USB-устройствам для блокирования возможных утечек информации. Поддерживается создание белого и чёрного списков USB-устройств;
  • Добавлена полная поддержка пространств имён идентификаторов пользователей (user name spaces), позволяющих задействовать в контейнере отдельную таблицу идентификаторов, не пересекающуюся с хост-системой (например, root контейнера не будет иметь повышенных прав в хост-системе);
  • Обновлен Gnome до 3.22 и KDE до 4.10.5 с элементами 4.11.
  • Добавлены пакеты http-parser и libfastjson для высокопроизводительного разбора HTTP-запросов и данных в формате JSON.

>>> Источник

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mogwai

Т.е. для тебя форк проекта является частью апстрима?

А для вас LTSB является редакцией Windows 10, такой же как Home, Professional, Education, Enterprise?

Ты не мнение высказываешь, а 4.2 разводишь. РПМ фьюжн к выходу 26 федоры были готовы. Ещё вопросы есть?

Следующий вопрос - а почему до сих пор в Fedora нет драйверов для Wayland от Nvidia и происходит переход на X.org?

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от as001

Оффтоп:

2069 год:

Запланирована первая пилотируемая миссия на Луну в рамках совместной космической программы Содружества Независимых Республик! Не прошло и 100 лет! А, нет, прошло... 😂😂😂

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

А для вас LTSB является редакцией Windows 10, как Home, Professional, Education, Enterprise?

Ещё раз, любитесь оффтопика, Fedora и RHEL — два самостоятельных проекта. У каждого из них свой график релизов и свои сроки жизни каждого релиза. И только полный неадекват может считать, что выход RHEL есть переход одного из прошлых выпусков Fedora в другую стадию. 19 релиз синешапки (на котором EL7 основан) умер шестого января позапрошлого года.

Следующий вопрос - а почему до сих пор в Fedora нет драйверов для Wayland от Nvidia и происходит переход на X.org?

Потому что драйвер для невидиевских карт есть из коробки. А блобов тебе ни кто не обещал. PS: в невидии настолько неосиляторы, что не могут осилить вяленого?

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Ещё раз, любитесь оффтопика, Fedora и RHEL — два самостоятельных проекта.

Никто и не утверждал обратного. У оффтопика точно также LTSB и Windows 10 -два самостоятельных проекта. У каждого из них свой график релизов и свой жизненный цикл.

И только полный неадекват может считать, что выход RHEL есть переход одного из прошлых выпусков Fedora в другую стадию.

Выходит, что весь ЛОР состоит из полных неадекватов? Ведь в новости о релизе 26 столько воплей про то, что пользователи Fedora-бесплатные бета-тестеры красной шляпы и ее интерпрайзного дистрибутива.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lowes

Выходит, что весь ЛОР состоит из полных неадекватов? Ведь в новости о релизе 26 столько воплей про то, что пользователи Fedora-бесплатные бета-тестеры красной шляпы и ее интерпрайзного дистрибутива.

Это ты еще тем о systemd не видел.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Кто использует на десктопе, как вам?

Очень неплохо. Все необходимое есть.

Недостатки - cmake и llvm ужасающе старых версий. Если какие-то программы старые, их легко обновить, опакетить и все такое, но когда речь идет о сборке целого океружения в десятки пакетов, это уже сложно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от parsec

система стабильнее убунты

Под «стабильностью» имеется в виду не безглючность, а отсутствие радикальных изменений. И Ubuntu как раз это гарантирует.

В Arch Linux такие изменения происходить как раз могут (ну, природа роллинга).

SEInterix
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Никто и не утверждал обратного.

Без этих дистрибутивов RHEL непригоден для использования?
mogwai ★ (13.08.2017 11:30:18)

Rawhide (аналог Fast) -> Beta (аналог SLow) -> (Release Preview?) -> Release(Аналог CB) -> Предыдущий Release(Аналог CBB) -> RHEL(Аналог LTSB).
Lowes ★ (12.08.2017 15:39:58)

А мы говорим о RHEL? Мы говорим о Fedora, как об одной из стадии этой цепочки.
Lowes ★ (13.08.2017 11:59:33)

Тебе родители в детстве разве не объясняли, что обманывать — плохо?

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

А мы говорим о RHEL? Мы говорим о Fedora, как об одной из стадии этой цепочки.

А кто сказал, что это прямая толстая копия всего репозитория? Это стадия, да. Но не копия. LTSB тоже не прямая толстая копия Windows 10. Из нее тоже поудаляли Cortana, UWP и много чего еще, что не мешает ей основываться на Windows 10, как и RHEL на Fedora.

Lowes ★★
() автор топика
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

Вещества — это плохо.

Ещё раз: Fedora в 2013 зарелизили 19, потом 20, в 2014 выпустили 21, в 2015 выпустили 22. В январе 2015 года у Fedora 19 наступил EOL.
В июне 2014 зарелизили RHEL7 основанный на F19, и он до сих пор находится в первой стадии поддержки.

На твоём «длительном для бизнеса» до сих пор пятый релиз EL сидит. Четвёрку убили только 4 месяца назад (она с 2005 года, если что) , а Fedora уже 24 похоронили.

А твой бред про толстые\тонкие копии репозиториев я не распарсил.

mogwai ★★★★★
()

у кого получилось обновится?

Сначала я отключил ельрепо из-за проблем с совместимостью нвидиа, теперь епель туда же... Это какой-то позор.

roco_constantin ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Это я видел. Смаке то ВАМ зачем ? Чтобы другой смаке собирать ?

P.S. Когда же компьютеры начнут использовать по назначению а не компьютеры ради компьютеров.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

ну примерно столько же сколько займет тюнинг убунты говорю вам как пользователь убунты на ноутбуке 1+ год

Арч в очень хороший дистрибутив тк документация полная

efim
()
Ответ на: комментарий от mx__

Это я видел. Смаке то ВАМ зачем ? Чтобы другой смаке собирать ?

ну собери solvespace, к примеру. Мне вот проще перезагрузиться в вендувс 10 и это (для меня) печально.

Или компилятор pony или еще десяток инетересных ЯП, живущих только на llvm. Как программировать-то на них, если их компиляторы и иде даже собрать нельзя ? Куча программ есть, которые их требуют. И хрен ты их соберешь.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

BSD тоже довольно интересная, особенно с непонятной лицензией. То ли она похожа на GPL, то ли на MIT.

Lowes ★★
() автор топика
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

Выходит, что весь ЛОР состоит из полных неадекватов? Ведь в новости о релизе 26 столько воплей про то, что пользователи Fedora-бесплатные бета-тестеры красной шляпы и ее интерпрайзного дистрибутива.

Совершенно верно.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Понятно.

Если бы мне нужен был линь для пересборки я бы не выбрал бы Шапку. А мне это для работы в производстве, тут не до пересборки и не до каких то тестовых срезов аля сабж, лишь бы работало стабильно и надежно.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Да мне тоже не для пересборки. Об этом и речь. Но нет таких дистров, чтобы в них был весь софт всех нужных версий. Просто нет.

Сама технология дистра предполагает наличие свалки стухших от времени и неоттестированности пакетов. Поэтому для меня гораздо важнее не то, какой конкретно софт есть в дистре, а то, насколько адекватно в нем то, чем я не собираюсь заниматься в виду трудоемкости и неочевидности достижения результата. Инфраструктура дистра.

Сам centos очень беден и самостоятельно непригоден практически ни для чего. Но к нему есть несколко репов, в которых есть почти все необходимое.

Я не хочу собирать всю мультимедию и несколько тысяч пакетов на разные случаи жизни. Но есть епель и нокс-дкстоп, которые все решают.

Я не хочу собирать mate, но он в епеле тоже есть удовлетворительно свежий и работоспособный.

Вот зачем в епел пихать nginx, для меня загадка, если реп есть в самом nginx, а в епеле тухлое говно.

А вот solvespace нет. И остального, о чем я писал, тоже. Вот это пробема.

AVL2 ★★★★★
()

пару лет назад поставил на сервер шестерку из-за отсутствия для седьмого репозиториев rpmfusion Посоветуйте, кто обновлялся 6-7, миграция тяжело проходит?

r0ck3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

мда, значит пока буду оставаться на шестой, благо еще три года у меня есть, а там, наверное, арендую еще один сервер и постараюсь плавно перевести, дабы не рисковать

r0ck3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Но факт в том, что у них к коммерческому выходу все готово,

Ты реально считаешь, что здесь нет людей которые винду видели? Там раньше чем через полгода после коммерческого релиза даже подходить нельзя если не хочешь трахаться в режиме проститутке в припортовом борделе.

Igor_FF
()
Ответ на: комментарий от Igor_FF

Ты реально считаешь, что здесь нет людей которые винду видели? Там раньше чем через полгода после коммерческого релиза даже подходить нельзя если не хочешь трахаться в режиме проститутке в припортовом борделе.

Win10, мне кажется, стала гораздо хуже с обновлениями (и не сказать, что было хорошо разу после релиза)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от whereisthelinus

каналы? кому они нужны и зачем? «никому не нужны дрели, всем нужны дырки»

Лавров.jpg

Дрель мультиинструмент. (Смотри шлифовку и замес штукатурки, короткие штробы)

С каналами - так же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Очень неплохо. Все необходимое есть. Недостатки - cmake и llvm ужасающе старых версий.

Тоже ползуюсь на десктопе начиная с шестёрки (до этого федора была, до этого RedHat). cmake и llvm меня не напрягали, но libfdt внезапно оказалась старше чем нужно для сборки qemu.

А вот например, если Андроидный телефон воткнуть, у тебя он монтируется? У меня - нет. Только через консольную приблуду (забыл название) можно файлы копировать, и как-то с головняками.

Думал, что это - норма, но вот поставил сыну убунту, а там монтирование андроидов работает из коробки.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

А вот например, если Андроидный телефон воткнуть, у тебя он монтируется? У меня - нет.

Пакетики gvfs-* надо доустановить, будет монтироваться в nautilus.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Шестерку я не перевариваю. Она слишком ущербная в части поддержки русского, консоли и все такое. Семерка уже закрыла 99% вопросов с юникодом в мс, консоли и т.д.

Я по разному ставлю центось. В основном ставлю минимум и если речь про десктоп, то далее накатываю mate из епла. В этом случае автомонтирования mtpfs не происходит. Но в репе есть jmtpfs и simple-mtpfs и сне этого с головой хватает. В федоре автомонтирование работает сразу да и настроить его недолго, но мне просто ни к чему...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Пакетики gvfs-* надо доустановить, будет монтироваться в nautilus.

Пакетики стоят, а вот nautilus я не догадался попробовать - у меня KDE. Спасибо за наводку.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xoraby

Земля перевернётся

до 2024 года

А чо случится-то?

Шестое Солнце / Всемирный Потоп / Конец Света

rezuq
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.