Перевод заглавной статьи из 18-го выпуска Red Hat Magazine который вышел на этой неделе. В статье в краткой форме рассказывается о новшествах появившихся в последнем выпуске дистрибутива Fedora Core 5.
Общее для чего? Рекламное для кого? Довольно коротко и ненавязчиво. Сам был удивлён масштабу выпуска обновлений. Уже порядком всё подобновилось до актуального для LOR уровня :)
Никто не подскажет почему в fc5 исчезает eth0 и вместо него автоматом грузится какой-то devXXXXX? Приходится каждый раз после перезагрузки выгружать модуль 8139too и грузить ручками eth0 - неудобно! ;)
Как автоматом при загрузке поставить владельца nut.nut на /dev/bus/usb/001/00x - если заранее не знаешь, где он будет висеть: на /dev/bus/usb/001/001, /dev/bus/usb/001/003 или на /dev/bus/usb/001/004?
> Никто не подскажет почему в fc5 исчезает eth0 и вместо него автоматом грузится какой-то devXXXXX?
Это все потому, что кое-кто не вошел в настройки сети и не выставил правильных настроек. Ну или не отредактировал /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-* и /etc/modprobe.conf. А у тех, кто это сделал, на ноутбуке даже беспроводной интерфейс активируется или деактивируется при нажатии нужной кнопки на клавиатуре.
> Как автоматом при загрузке поставить владельца nut.nut
/etc/hotplug.d/rulesd.d
P.S.: а статья сакс. Ни слова о том, что сразу после утановки не-gpl модули не грузятся, ни о том что старые jre и куча оракловых приблуд как следствеи не работает, ни о том, что подключенные через USB-hub флэшки не видятся...
>Это все потому, что кое-кто не вошел в настройки сети и не выставил правильных настроек. Ну или не отредактировал /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-* и /etc/modprobe.conf.
Правильные это какие???!!! Откуда появляется devXXXXX (его в настройках нигде нет) и почему модуль 8139too вешается (alias) на него, а не на eth0, как прописанов /etc/modprobe.conf. Я на Федоре уже год и таких вещей не видел, хотя /etc/modprobe.conf иногда приходилось ручками доводить, но можно и только через GUI.
Там такого нет, и вообще они пишут, что hotplug начали потихоньку убирать и в FC6 его не будет, как и kudzu: все заменят на udev. С чем "едят" udev, касательно вопроса о правах доступа nut.nut?
>P.S.: а статья сакс. Ни слова о том, что сразу после утановки не-gpl модули не грузятся, ни о том что старые jre и куча оракловых приблуд как следствеи не работает,
Все! UPS работает в штатном режиме: в пакете nut есть правила для udev, только сборка от FC их почему-то игнорирует. Собрал свой src.rpm, если кому надо могу выслать spec.
Но вот откуда появляется этот dev28607 и почему на него fedora вешает 8139too - я понять не могу???!!!
A FC5 bug causes eth0 to be randomly assigned rather than following the configuration files. This can play all kinds of havoc. A fix is in updates-testing.
Ставил федору потестить. Впечатления:
1)Чтобы настроить инет, мне нужен был пакет pptp, который лежал в репозиториях в инете, который надо было настроить с помощью pptp.
2)Ни один менеджер пакетов не заработал без инета
3)При каждом запуске менеджеры пакетов мониторили обновления, что ужасно тормозило работу
4)Высчет зависимостей и установка пакетов через yum происходит значительно медленнее, чем в debian через apt
5)Понравился дизайн менеджера пакетов и вообще внещний вид системы.
6)Фотоаппарат(Cannon A610) с системой контачить отказался, оказалось, что это общепризнанный баг gphoto2. На момент релиза багфикса не было. Для даппера(убунту) подобное обновление вышло через неделю
7)Очень понравилось управление сервисами - не в пример лучше, чем BUM в убунте.
8)Ось изредка вешалась намертво по непонятным причинам
9)В репозиториях версии некоторых прог(sylpheed) на момент тестирования были довольно старыми
10)Проблемы с неGPL модулями(уже обсуждалось)
11)Чтобы поставить ВСЕ нужные видео кодеки, пришлось тащить пакеты с трех репозиториев, причем в наличии не было довольно многих пакетов. К сведению: для убунту(в т.ч dapper - даже до релиза) есть репозиторий, в котором собраны все пакеты, необходимые для проигрывания видео, даже пакет для поддержки w32codecs в gstreamer 0.10
Поюзав систему неделю и так и не дождавшись апдейтов на перечисленные баги(они были известны), просто проапдейтил убунту 5.10 до dapper, и полученная система показала себя значительно стабильнее, все проблемы решаются нараз. С тех пор сижу в даппере и чувствую себя очень сухо и комфортно.
rpm без сети уже не работает?! Где вы такую траву брали? В карйнем случае, могли бы заглянуть в /etc/yum.repos.d/* - там все описано. Чего надо можно разрешить, baseurl направить на CD - и всех делов
> При каждом запуске менеджеры пакетов мониторили обновления
/etc/yum.conf на предмет metadata_expire
> Чтобы поставить ВСЕ нужные видео кодеки, пришлось тащить пакеты с трех репозиториев
А мне потребовались только lame, libdts и mplayer :-) Причем второе вообще редкость :-)
> С тех пор сижу в даппере и чувствую себя очень сухо и комфортно.
Сиже на пятоой федоре, с работающими флэшками, нокиевскими шнурками, с yum'ом настроеным на DVD, работающим pirut'ом, локальным же репозиторием апдейтов, работающими плеерами и нетормозящим pirut'ом :-)
> Что только люди не придумают, чтобы не юзать нормальную, понятную и
> безглючную слаку!
Очень правильно сообщения разбил на 2 строчки, а то слово "слака" смотрелось бы уж очень неуместно на одной строчке со словами "нормальная" и "понятная".
Безглючная еще куда не шло - там из коробки практически нифига нет, поэтому и глючить особо нечему.
Вопрос у меня такой. В 1998 году я купил книгу "RH энциклопедия" с CD на котором был сам Linux и все мне необходимое для изучения RH, включая ВСЕ исходники. Зачем мне сейчас на DVD (без сорцов! даже сорцы ядра скачивал отдельно) всякие mono, корявый клон Жабы с "творчески переработанной" эклипсой и прочие-прочие томкэты и джеронимы, которые я выборочно могу скачать по мере необходимости???
А у меня после yum update кеды глючить начали. Вставляю в сидюк диск, а кеды не только диск пытаются монтировать, а ещё и ресурс NFS... Сначала грешил на HAL, но в гноме-то всё нормально... При чём это долбоное автомонтирование не отключить никак :-(